Podle Grega je NASA, premiérový vesmírný institut, vládní byrokracie, která se více zajímá o její zachování než o rozšíření vesmírné hranice. Poukazuje na spiknutí a příliš blízký vztah mezi NASA a jejich převládajícími dodavateli Boeingem a Lockheedem Martinem. Hodně ze zdroje tohoto problému je vnímaný současný účel NASA, který má získat co nejvíce hlasů pro stranu u moci. Stačí uvažovat o vzniku NASA. Tady, když prezident Kennedy hledal způsob, jak čelit Sovětům, uvažoval o vesmíru, ale tvrdil: „Neměli bychom utrácet tento druh peněz, protože nemám zájem o vesmír“. Nicméně brzy poté, co to řekl, dal NASA mandát jít na Měsíc. NASA pak tohoto cíle dosáhla a současně zajistila, aby byly voličům v každém z 51 států poskytnuty smlouvy. Od té doby neměla NASA nezbytnou politickou oporu pro velké podniky ani udržení současného stavu. Je smutné, že bez politické nutnosti a bez okamžitého ekonomického přínosu jsou snílci promáčeni realitou příliš vysokých nákladů na prodloužení hranice pro příliš nízkou ekonomickou návratnost.
Rozhodujícím faktorem pro všechny tyto sny jsou náklady na přístup do vesmíru. Obvykle se uvádí jako cena za libru (nebo kilogram), aktuální hodnota je jedna nebo dvě řády, které jsou příliš vysoké pro založení průmyslu. Dále, podle Grega, zavedl velký podnik a vládní sbírkant větší prospěch z udržení kontroly nad všemi prvky, a proto nechtějí snižovat náklady ani vidět nikoho jiného snižovat náklady. To neznamená, že se to nestane. K dispozici je X-Prize a její přední běžec, Rutanův letoun White Knight, který uvede raketovou loď SpaceShipOne do suborbitálního letu. Robert Zubrin má svoji Marsovu společnost. Analog Mars Habitat na ostrově Devon připravuje lidi na případnou přítomnost na Marsu. MirCorp byla snahou o privatizaci vesmírné stanice Mir, čímž zrušila současný monopol vlád na umístění lidí ve vesmíru. Téměř všechny známé alternativní přístup k obhájcům vesmíru mají odkaz. Přesto se všemi jejich skvělými konstrukčními konstrukcemi a veškerou svou námluvou politiků má pocit ze čtení knihy ten pocit, že prostě není dost odměny, aby se náklady někdy překonaly.
Tato kniha pojednává o snu, ne o nějakém akademickém porovnávání faktů a problémů pro šíření automatů sedících kolem stolního stolu. Je to úzkostný výkřik, protože tento sen je založen, ne kvůli neschopnosti, ale ve víře krátkozrakosti nebo nepochopení byrokracie. Po přečtení této knihy se na plot nemůžete posadit, ať už chcete věci změnit k lepšímu, nebo se chcete úplně vzdát. Pokud máte zájem o rozvoj lidí ve vesmíru, přečtete si o mnoha dalších, jako jsou smýšlející lidé a jejich úspěchy. Najdete zde také mnoho cest, jak usilovat o své vlastní preference pro obhajování rozvoje vesmíru, z nichž většina nezahrnuje stůl zasedací místnosti.
Z pohledu alternativního přístupu k vesmírnému pohybu je tato kniha vynikající. Z pohledu příspěvků NASA a vesmírného průmyslu je však tato kniha velmi jednostranná. NASA institut má velmi negativní personu; vlastní zájem, obrovský vývrt. Přesto se zdá, že jednotlivci v NASA jsou výjimečně v pořádku. Pak při zvažování lidí pracujících na alternativních přístupech do vesmíru se zdá, že tato kniha říká, že nemohou udělat nic špatného. Všechny jejich nápady jsou nesmírně příznivé a hodné veřejné podpory a financování. Vyváženější pohled by byl spravedlivější, ale pravděpodobně méně vášnivý.
Stručně řečeno, pokud chcete vědět, kde se NASA pokazila, nebo o mnoha nápadech, které jednotlivci objevili a vykládají o přístupu do vesmíru, kniha Ztracená ve vesmíru je kniha. Snad nečekaně obsahuje také zajímavý pohled na sílu jednotlivců v rámci velké demokracie. Jen buďte připraveni na vášeň pro sen, protože tato kniha má spoustu.
Recenze Mark Mortimer
Více informací z Amazon.com
