Pokud chceme poslat kosmickou loď do exoplanet, aby hledali život, měli bychom lépe stavět ponorky.
Nová studie Dr. Ferguse Simpsona z Institutu Kosmos Sciences na univerzitě v Barceloně ukazuje, že naše předpoklady o exo planetách mohou být špatné. Předpokládáme, že exoplanety budou mít pozemní masy, i když to nevíme. Studie Dr. Simpsona naznačuje, že na obyvatelných světech, které můžeme objevit, můžeme očekávat spoustu oceánů. Ve skutečnosti může být normou 90% pokrytí oceánem.
Jádrem této studie je něco, co se nazývá „Bayesovská statistika“ nebo „Bayesovská pravděpodobnost“.
Normálně dáváme něco pravděpodobnosti výskytu - v tomto případě obyvatelného světa s pozemskými hmotami - na základě našich údajů. A máme důvěru v naši předpověď, pokud máme více údajů. Pokud tedy najdeme 10 exoplanet a 7 z nich má významné masy půdy, domníváme se, že existuje 70% šance, že budoucí exoplanety budou mít významné masy půdy. Pokud najdeme 100 exoplanet a 70 z nich má významné masy půdy, pak jsme si jistější v naší 70% predikci.
Problém je, že i když jsme objevili spoustu exoplanet, nevíme, zda mají nebo nemají půdní masy. Předpokládáme, že budou, i když hmotnost těchto planet je nižší, než očekáváme. Zde přicházejí bayesovské metody použité v této studii. Nahrazují důkazy logikou.
V bayesovské logice je pravděpodobnost přiřazena něčemu, co je založeno na stavu našich znalostí a na rozumných očekáváních. V tomto případě je rozumné očekávat, že obyvatelné exoplanety budou mít významné zemní masy stejným způsobem jako Země? Na základě našich současných znalostí to není rozumné očekávání.
Podle Dr. Simpsona zde začíná hrát antropický princip. Jen předpokládáme, že Země je jakýmsi standardem pro obyvatelné světy. Jak však studie ukazuje, nemusí tomu tak být.
"Na základě 71% pokrytí oceánem Země najdeme podstatné důkazy podporující hypotézu, že antropické selekční účinky fungují." - Dr. Fergus Simpson.
Ve skutečnosti může být Země velmi jemně vyváženou planetou, kde množství vody je právě tak dobré, aby existovaly významné masy půdy. Velikost oceánských pánví je v souladu s množstvím vody, které Země v průběhu času zadržuje, což produkuje kontinenty, které stoupají nad mořem. Existuje nějaký důvod předpokládat, že ostatní světy budou stejně jemné?
Dr. Simpson říká ne, není. "Scénář, ve kterém Země drží méně vody než většina ostatních obyvatelných planet, by byl v souladu s výsledky simulací a mohl by pomoci vysvětlit, proč se u některých planet zjistilo, že jsou o něco méně husté, než jsme očekávali." říká Simpson.
Statistický model Simpsona ukazuje, že oceány dominují jiným obyvatelným světům, přičemž většina z nich představuje 90% vody podle povrchu. Ve skutečnosti je Země velmi blízko k tomu, aby byla vodním světem. Video ukazuje, co by se stalo s pozemskými kontinenty, kdyby se zvýšilo množství vody. Existuje jen velmi úzké okno, ve kterém Země může mít jak velké zemské masy, tak velké oceány.
Dr. Simpson navrhuje, že jemná rovnováha mezi zemí a vodou na zemském povrchu by mohla být jedním z důvodů, proč jsme se zde vyvinuli. Toto je částečně založeno na jeho modelu, který ukazuje, že masy půdy budou mít větší pouště, čím menší jsou oceány. A pouště nejsou nejpříjemnějším místem pro život a nejsou ani biologicky rozmanité. Rovněž biologická rozmanitost na zemi je asi 25krát větší než biologická rozmanitost v oceánech, alespoň na Zemi.
Simpson říká, že jemná rovnováha mezi hmotností země a mořským pokrytím na Zemi může být důležitým důvodem, proč jsme tady, a nikde jinde.
"Naše chápání vývoje života nemusí být zdaleka úplné, ale není tak hrozné, že se musíme držet konvenčního sbližování, že všechny obyvatelné planety mají stejnou šanci hostit inteligentní život," uzavírá Simpson.
