Postoje ostatních lidí k lenivosti a netrpělivosti vás mohou otřít, odhaluje nová studie z Francie.
Vědci zjistili, že lidé nejen zvyšují postoje ostatních ke třem osobnostním charakteristikám - lenost, netrpělivost a opatrnost - ale mohou dokonce začít napodobovat toto chování, což naznačuje silný sociální vliv.
Obezřetnost, netrpělivost a lenost jsou osobnostní rysy, které vedou, jak lidé přijímají rozhodnutí, která zahrnují riskování, zdržují akci a vyvíjejí úsilí, uvedl Jean Daunizeau, vedoucí týmu skupiny pro motivaci, mozek a chování v institutu Brain and Spine Institute ( ICM) v Paříži. Daunizeau je hlavním autorem nové studie zveřejněné dnes (30. března) v časopise PLOS Computational Biology.
Podle studie je obezřetnost preferencí, jak se vyhnout riziku, jako je výběr jisté odměny než odměny, která může být větší, ale riskantnější. Netrpělivost je upřednostňováním možností, které vyžadují malé zpoždění a silnou touhu po výplatě nyní spíše než později. Líní lidé jsou ti, kteří určují, že potenciální odměny nestojí za námahu.
Obvykle jsou tyto tři rysy osobnosti považovány za „zavedené“ rysy, což znamená, že je obtížné je změnit, řekl Daunizeau Live Science.
Nová studie však naznačuje, že tomu tak není: Lidé mohou nevědomky sladit své postoje k riziku, zpoždění nebo úsilí s postoje ostatních, řekl Daunizeau.
Společensky nakažlivé postoje
Ve studii vědci najali 56 zdravých lidí. Aby mohli měřit postoje účastníků k riziku, zpoždění a úsilí, dostali řadu úkolů, ve kterých byli vyzváni, aby si vybrali mezi dvěma alternativami. Účastníci byli například požádáni, aby si vybrali mezi malou výplatou za tři dny nebo vyšší výplatou za tři měsíce; nebo si vybrat mezi bezpečným výsledkem loterie (90% šance na výhru malé výplaty) nebo rizikovějším loterijním výsledkem (nižší šance na vyšší výplatu).
Dále byli účastníci požádáni, aby uhodli „rozhodnutí někoho jiného“ o podobném úkolu, a poté, co provedli výběr, jim bylo podle studie sděleno, jakou volbu provedl tento „jiný“ účastník. Ale „někdo jiný“ nebyl skutečný člověk - místo toho to byl falešný účastník založený na počítačovém modelu vyvinutém vědci. Tento model předpovídal, jak se lidé učí o postojích ostatních lidí k lenivosti, netrpělivosti a opatrnosti a jak se o nich poučí.
Během závěrečné fáze experimentu účastníci opakovali první úkol, ve kterém byli vyzváni, aby učinili svá vlastní rozhodnutí.
Vědci zjistili, že poté, co účastníci pozorovali obezřetné, netrpělivé nebo líné postoje „ostatních“ k úkolu, jejich vlastní rozhodnutí o vynaložení úsilí, čekání při zpoždění nebo riskování se posunula směrem k tomu druhému. Jinými slovy, účastníci začali jednat spíš jako účastníci studie vytvořené počítačem.
Postoje, jako je opatrnost, netrpělivost a lenost, jsou obvykle považovány za rysy, které jsou považovány za alespoň částečně genetické, řekl Daunizeau. Vědci se navíc domnívají, že tyto tři vlastnosti by měly být imunní vůči vlivům prostředí, jako je sociální vliv, alespoň v dospělosti, řekl.
Studie však naznačila, že sociální vliv může změnit postoje lidí k tomu, aby byli opatrní, netrpěliví nebo líní, přestože účastníci nevěděli, že sociální vliv na ně měl tento vliv.
Proč by tato tři chování mohla být „společensky nakažlivá“?
Jedním vysvětlením může být to, že lidé napodobují chování druhých kvůli sociálním normám, včetně touhy cítit se, jako by patřili do skupiny, řekl Daunizeau. Lidé napodobují ostatní, aby se jejich chování mohlo přizpůsobit a podobat jednotlivcům v této skupině, řekl.
Druhým vysvětlením je, že si lidé mohou myslet, že jiní mají nějakou formu soukromých informací o tom, jak se nejlépe chovat v sociálním kontextu, řekl Daunizeau. V tomto případě lidé napodobují ostatní, protože se naučili, jak se chovat od druhých, řekl.
Vědci aplikují tuto práci, aby zjistili, zda se orientace postojů pozorovaná v této studii může lišit u lidí s neuropsychiatrickými poruchami, jako je porucha autistického spektra a schizofrenie.
