Lidé, kteří mají vysoké konopí, pravděpodobněji vytvářejí falešné vzpomínky, ve kterých nesprávně „vzpomínají“ na informace, které se ve skutečnosti nikdy nenaučili nebo si nepamatují úryvky z události, která se nikdy nestala.
Falešné vzpomínky mohou vzniknout spontánně, když lidé vycházejí z nesprávných závěrů ze svých skutečných zkušeností. Například si možná pamatujete, že váš spolupracovník byl na velkém setkání minulé pondělí, protože všichni ostatní se zúčastnili, když ve skutečnosti byl nemocný. V jiných případech poskytují externí zdroje zavádějící informace, které podněcují falešné vzpomínky, ať už ve formě předběžných otázek, chybných osobních účtů jiných lidí nebo nesprávného informování médií.
Každý občas vymýšlí falešné vzpomínky, i když střízlivé. Nyní však studie zveřejněná 10. února v časopise Sborník Národní akademie věd naznačuje, že užívání konopí může zvýšit riziko falešných vzpomínek - což by se mohlo u soudu ukázat jako kritické.
„Zákon uznal, že určití svědci jsou zranitelní, takže je třeba věnovat zvýšenou pozornost“, když je vyslýchal, uvedla spoluautorka Elizabeth Loftus, významná profesorka psychologické vědy a práva na University of California v Irvine School of Law. Děti a lidé s mentálním postižením jsou například považováni za „zranitelné“ svědky. „Možná by se do tohoto klubu mohli připojit svědci pod vlivem konopí,“ řekl Loftus.
Dva odborníci sdělili Live Science, že zatímco účinky konopí na paměť by se měly brát vážně u soudu, je zapotřebí více výzkumu, aby bylo možné určit, kdy a jak by policie měla dotazovat intoxikované svědky, aby získala spolehlivější svědectví.
Spontánní zmatek
Jak se užívání konopí stává běžnějším a široce přijímaným po celém světě, pochopení toho, jak droga ovlivňuje paměť, se stane kritickým pro způsob, jakým úředníci řeší trestní případy, uvedla hlavní autorka Lilian Kloft, postgraduální studentka na Katedře neuropsychologie a psychofarmakologie na Maastrichtské univerzitě v Nizozemí.
„Cannabis je nejrozšířenější drogou na světě po legálních látkách, jako je alkohol a nikotin,“ řekl Kloft Live Science v e-mailu. "Je třeba zjistit, jak to ovlivňuje paměť, jejich zprávy, aby se zase mohly formovat politiky založené na důkazech."
S ohledem na tento cíl Kloft a její kolegové najali v Nizozemsku 64 dobrovolníků, aby inhalovali dávku odpařeného konopí a nechali si otestovat paměť. Tým navrhl experiment tak, aby prozkoumal dva druhy falešných vzpomínek: ty, které vznikají poněkud spontánně, a ty, které zavádí externí zdroje.
K testování spontánních falešných vzpomínek se tým obrátil na známý experiment známý jako úkol Deese-Roediger-McDermott (DRM). V tomto experimentu si dobrovolníci zapamatují seznam souvisejících slov - například „unavený“, „polštář“, „postel“ a „chrápání“ - a poté si otestují jejich rozpoznání těchto slov. Úlovek spočívá v tom, že během testovacího kola se naučená slova mísí s novými slovy, která se od dobrovolníků nepožadují. V jednom experimentu si dobrovolníci zapamatovali seznam slov, zatímco byl vysoký, a v jiném si zapamatovali jiný seznam, zatímco střízliví.
Nová slova se pohybovala od naprosto nesouvisejících až po vysoce příbuzná slovům v původním seznamu. Typicky si lidé špatně pamatují vysoce příbuzná slova, přestože je dříve neviděli.
Ve skutečnosti se jednalo o případ, kdy byli dobrovolníci testováni bezprostředně po zapamatování, zda byli vysoké nebo střízlivé. Při intoxikaci však účastníci častěji označili poněkud příbuzná a zcela nesouvisející slova jako náležející do původního seznamu. Například, když vysoko, lidé mohli mylně říci, že slovo „rajče“ bylo v jejich původním seznamu slov, i když to byl seznam se spánkem.
Opravdový zločin
Výsledky naznačují, že lidé mohou být obzvláště náchylní k tvorbě spontánních falešných vzpomínek, zatímco jsou vysoko na konopí, zejména pokud se nesprávně popsané podrobnosti týkají pouze jejich původní zkušenosti, autoři dospěli k závěru. Úkol DRM však není příliš realistický - jak často se od svědků požaduje, aby si na místě činu zapamatovali náhodná slova?
Pro lepší zachycení skutečného scénáře trestné činnosti a prozkoumání falešných vzpomínek, které vycházejí z vnějších zdrojů, použil výzkumný tým virtuální realitu (VR). V jedné simulaci byli účastníci svědky boje, který se odehrával na platformě vlakového nádraží, a za druhé dobrovolníci (zatímco ve VR) ukradli kabelku někomu v baru. Polovina účastníků vzala konopí předtím, než si nasadila své VR vybavení, zatímco druhá polovina zůstala střízlivá.
Obě skupiny dokončily rozhovor bezprostředně po každé simulaci, během níž se jejich tazatelé ptali na hlavní otázky, které byly zašifrovány dezinformacemi. Například otázka mohla nesprávně naznačovat, že útočník na nástupišti vlaku měl černý kabát nebo že byl vyzbrojen nožem. Účastníci také naslouchali virtuálnímu svědkovi, který podal poněkud zkreslený popis události, jako by se to mohlo stát v reálném životě.
Na otázku o pravdivých detailech virtuálních zločinů střízlivá a vysoká skupina odpověděla na otázky s podobnou přesností. Když se však zeptali na podrobnosti, které se v simulaci nikdy neobjevily, intoxikovaná skupina potvrdila nepřesné informace častěji než střízlivá skupina.
„Lidé pod vlivem konopí vykazují nejvyšší riziko falešných vzpomínek na věci nebo podrobnosti, které špatně souvisí s původní událostí,“ řekl Kloft. "Zdá se, že mají" ano "zaujatost, když si nejsou jistí svou pamětí, což z nich dělá jakési náhodné a nespolehlivé respondenty."
Je čas vystřízlivět
Výsledky podtrhují myšlenku, že „pokud ptáte lidí okamžitě, dostanete tyto falešné paměťové efekty,“ řekl Manoj Doss, postdoktorandský výzkumný pracovník v Centru pro výzkum psychedeliky a vědomí Johna Hopkinse, který se studie nezúčastnil. Doss provedl podobnou studii s použitím statických obrázků a psaných popisů, spíše než VR, a zjistil, že lidé, kteří byli vysoko, měli větší pravděpodobnost falešně „pamatovat“ obrázky, které nikdy neviděli, když byli vyzváni neznámými popisy.
Mohly by však falešné vzpomínky přetrvávat i po vytržení „svědků“? Aby to zjistil, tým zopakoval testy paměti následující týden. Při úkolu DRM lidé během počátečního experimentu vykonávali docela podobně bez ohledu na svůj stav mysli. Pokud však počáteční test dokončili, přestože byly vysoké, měli tendenci falešně rozpoznávat nesouvisející slova častěji než jejich střízliví já. U úkolů VR se střízlivá i intoxikovaná skupina chovaly podobně při následném testu. Tyto výsledky by pravděpodobně mohly odrážet to, jak se paměť v průběhu času rozpadá, a to iu střízlivých lidí, řekl Kloft.
"Paměť zpočátku velmi rychle klesá. Během prvních 24 hodin prudce klesá," řekla Annelies Vredeveldt, docentka na oddělení trestního práva a kriminologie ve Vrije Universiteit Amsterdam a spoluzakladatelka Amsterodamské laboratoře právní psychologie. Z tohoto důvodu je považováno za nejlepší postup vyslechnout očité svědky co nejdříve poté, co dojde ke zločinu. S ohledem na tato nová zjištění se však doporučení nemusí vztahovat na lidi, kteří mají vysoké konopí.
„Pravděpodobně by bylo nejlepší, kdyby se s nimi pohovořilo, jakmile budou střízliví, nebo možná jeden den po akci,“ řekl Vredeveldt. Čím více času ubíhá, tím více se jejich paměť zhorší, dodala.
Ačkoli mnoho studií zkoumalo vliv alkoholu na falešné vzpomínky, jen málo z nich zkoumalo, jak vzpomínky zmizí pod vlivem konopí nebo jiných populárních drog, a ponechává úřadům, aby zacházely s intoxikovanými svědky, oběťmi a podezřelými bez postupů založených na důkazech, uvedl Kloft. „Podle mého názoru je naléhavě potřebný další výzkum… dalších drog a jejich kombinací (např. Alkoholu a konopí),“ uvedla.
