HONOLULU - Náš hon na mimozemšťany má potenciálně fatální chybu - my je hledáme.
To je problém, protože jsme jedinečný druh a vědci hledající mimozemšťany jsou ještě podivnější a specializovanější parta. V důsledku toho se jejich až příliš lidské předpoklady mohou bránit jejich snahám naslouchat mimozemšťanům. Aby se to obešlo, projekt Průlomové naslouchání, iniciativa 100 milionů dolarů, zaměřující vesmír na signály jiných světových bytostí jako součást Hledání mimozemské inteligence (SETI), žádá antropology, aby pomohl odhalit některé z těchto předsudků.
„Je to trochu vtip při průlomovém poslechu,“ řekla Claire Webbová, studentka antropologie a historie vědy na Massachusetts Institute of Technology, 8. ledna na 235. zasedání Americké astronomické společnosti (AAS) v Honolulu. „Říkají mi:‚ Studujeme mimozemšťany a studuješ nás. '“
Od roku 2017 spolupracuje Webb s programem Breakthrough Poslouchejte, jak vědci SETI přemýšlejí o mimozemšťanech, vytvářejí znalosti a možná neúmyslně do své práce vkládají antropocentrické předpoklady.
Někdy popisuje své úsilí jako „učinit známé podivné“.
Například váš život se může zdát naprosto běžný - možná zahrnuje zahrabávání u stolu a vypouštění elektronů mezi počítači - dokud se nezkoumá pomocí antropologické čočky, což poukazuje na to, že se nejedná přesně o univerzální stav věcí. Na konferenci Webb představil plakát zaměřený na to, jak vědci z průlomového naslouchání používají umělou inteligenci (AI) k prosévání velkých datových souborů a snaží se odhalit potenciální technologické podpisy nebo ukazatele technologie nebo použití cizích organismů.
"Vědci, kteří používají umělou inteligenci, inklinují k tomu, že se u strojů, které vyrábějí, vzdávají lidské práce," řekl Webb Live Science. "Připisují těmto strojům hodně agentur. Považuji to za poněkud problematické a v nejhorším nepravdivé."
Jakákoli umělá inteligence je školena lidmi, kteří ji prezentují s typy signálů, o nichž si myslí, že by inteligentní mimozemšťan mohl produkovat. Přitom předurčují své algoritmy k určitým předpojatostem. Může být neuvěřitelně obtížné rozpoznat takové myšlení a překonat jeho omezení, řekl Webb.
Většina výzkumů SETI předpokládá určitou úroveň únosnosti, nebo myšlenku, že bytosti v různých světech budou rozumět vesmíru stejným způsobem a budou o něm moci komunikovat, řekl Webb. Velká část tohoto výzkumu například předpokládá určitý druh technologické přiměřenosti, ve kterém mimozemšťané vysílají zprávy pomocí stejných radioteleskopů, jaké jsme vytvořili, a že s nimi budeme moci mluvit pomocí univerzálního jazyka vědy a matematiky.
Jak univerzální je však náš vědecký jazyk a jak nevyhnutelný je náš technologický vývoj? Shromažďují se mimozemští vědci ve velkých budovách a prezentují svou práci navzájem prostřednictvím diapozitivů, přednášek a plakátů? A jaký význam mají takové lidské rituály na typech vědeckých poznatků, které vědci produkují?
Bylo to skoro jako snažit se zaujmout perspektivu bytosti na jiné planetě, která by se mohla divit lidskosti a našim zvláštním současným praktikám. "Kdyby se na nás E.T. díval, co by viděli?" Zeptal se Webb.
Předpoklady a úzkosti lovců mimozemšťanů se mohou plazit i jinými způsoby. Vzhledem k velkým vzdálenostem spojeným s vysíláním signálu vesmírem si mnozí vědci SETI představili, že dostanou zprávu od starší technologické společnosti. Jak astronom a popularizátor vědy Carl Sagan skvěle řekl ve svém knižním a televizním seriálu „Cosmos“ z roku 1980, což by mohlo znamenat E.T. prožil „technologické dospívání“ a přežil šíření jaderných zbraní nebo apokalyptické zhroucení klimatu.
Tato tvrzení jsou však založena na specifických úzkostech naší éry, konkrétně na jaderné válce a změně klimatu, a nemůžeme automaticky předpokládat, že historie jiného druhu se bude rozvíjet stejným způsobem, řekl Webb.
Vědec veteránů SETI Jill Tarter řekl Webbovi, že v některých ohledech hledáme lepší verzi sebe samých, spekulovali, že zpráva z nebe bude zahrnovat plány na zařízení, které může poskytnout levné energie a pomoci zmírnit chudobu.
Ideál pokroku je zakotven v takových příbězích, řekl Webb, první z vědeckého a technologického pokroku, ale také implicitní předpoklad morálního pokroku. „Je to myšlenka, že se vaše technologie vyvíjí, stejně jako váš smysl pro etiku a morálku,“ řekla. "A myslím, že to je něco, co lze napadnout."
Dokonce i náš hon na organismy, jako jsme my, naznačuje „touhu po propojení, která pro mě odráží určitý druh postmoderní osamělosti a izolace ve vesmíru,“ řekla.
Webb žertoval, že vědci SETI ne vždy chápou smysl svých antropologických a filozofických zkoušek. Řekla však, že jsou otevřeni výzvě ve svých nápadech a vědí, že ne vždy vidí celý obraz.
„Jill mnohokrát řekl:„ Vyhrazujeme si právo být chytřejší, “řekla. "Děláme to, o čem si myslíme, že má smysl, ale jednoho dne bychom mohli dělat něco úplně jiného."
Cílem této práce je nakonec přimět vědce SETI, aby začali „všímat si lidského chování způsobem, který by mohl tlačit SETI k provádění nových druhů vyhledávání,“ řekl Webb. „Obývání jiných myslí je potenciálně velmi mocným nástrojem v kultivaci nových způsobů vědy.“
Možná by bytosti na jiné planetě mohly používat gravitační vlny nebo neutrina, nebo dokonce nějaký jiný neznámý aspekt reality, se kterým se musíme ještě setkat, abychom poslali zprávy do nebe.
