JunoCam zachytil nezpracovaná data pro tento zpracovaný obraz 6. září 2018, když kosmická loď vyrazila z Jupiteru.
(Obrázek: © Gerald Eichstädt / NASA / JPL-Caltech / SwRI / MSSS)
Věda a umění nás každý učí, abychom viděli svět jiným způsobem - a Candice Hansen žije v obou těchto světech současně, díky její roli vedoucí JunoCamu, davová veřejná informační kamera na palubě Juno mise, když obíhá kolem Jupiteru.
„Mohu vám říci jako vědec, že lidé dělají s našimi údaji věci, které bych nikdy neudělal, ale dali mi úplně nový obrázek o tom, jak Jupiter vypadá,“ řekl Hansen během tiskové konference na výročním setkání Američanů Geofyzikální unie se konala ve Washingtonu začátkem tohoto měsíce. "[Umělci] opravdu rozšířili mé vnímání toho, jak Jupiter vypadá."
Hansen se po prezentaci posadila na Space.com, aby si promluvila o své práci s JunoCamem ao tom, jak se umění a věda vzájemně informují. Tento rozhovor byl upraven pro délku a přehlednost. [Na fotografiích: Juno's Amazing Views of Jupiter]
Space.com: Jak byl tento program úspěšný v komunitě NASA a co byste řekli lidem, aby přemýšleli o pokusu o obnovení svého úspěchu?
Candice Hansen: Bylo to docela dobře přijato. Je tu nějaký profík a kon, které chci osvětlit. Je to skvělý způsob, jak zapojit veřejnost, a myslím si, že lidé cítí skutečné vlastnictví v tomto smyslu a my jsme dostali úžasné příspěvky od amatérské komunity. Jde o to, že z naší terénní kamery získáváme skvělá vědecká data a ve skutečnosti nemáme vědecký tým, který by je analyzoval.…
Data v sobě obsahují tolik, že by se dalo pochopit, co se děje v Jupiteru. Jen katalogizujeme, kde jsou vyskakovací bouře a tlakové vyvýšeniny, které si myslím, že spolu tvoří, při pohledu na strukturu. Máme papír o struktuře Velké červené skvrny, ale teď se dívám na tyto hnědé čluny a přemýšlím, víte, mohli by opravdu použít nějakou podobnou léčbu. ... Máme dost obrázků, abychom mohli udělat tyto časosběrné sekvence, kde můžete vykreslit tyto malé bílé mraky, což je neuvěřitelně užitečné jako malé značky pro atmosférickou cirkulaci. … Skvělá věc je, myslím, že nás veřejnost miluje; Nevýhodou je, že bez týmu vědců analyzovat data, data jsou analyzována, ale docela pomalu.
Takže pokud jsem radil NASA, myslím, že bych řekl: „Udělej to znovu, ale zahrni některé vědce do týmu a neházej to jen na veřejnost.“
Space.com: Můžete mluvit o tom, jak tento projekt změnil váš pohled na spojení mezi uměním a vědou?
Hansen: Kde dokonce nakreslíte hranici [mezi uměním a vědou]? Tuto čáru už nemůžu nakreslit. Myslel jsem, že můžu. Během prvního měsíce od zveřejnění našich dat na webu jsem však zjistil, že to nebude možné, protože druhy věcí, které umělecká komunita dělá s barvou, struktury vykreslují mnohem jasněji, než když se na to díváte tlumená pastelová verze planety, což je to, jak to opravdu vypadá.
Můžete je umístit vedle sebe a můžete jít: „Jo, jo, existuje tu vlastnost, je to tady, a je tu jedna, je to tady,“ ale tohle se objeví ve spolupráci mezi očima a mozkem v hlavě a pastel nezachytí vaši pozornost stejným způsobem. Jen se dívám na Jupitera, vidím to jinak a je to díky tomu úžasné barvě - vylepšené barvě, přehnané barvě, v některých případech umělé barvě -.
A pak ten obrázek, který jsem dnes ukazoval se severním pólem a mlhy, myslím, že jsem viděl, jak visí na mé zdi, a přesto je v něm tolik detailů s vysokými mlhy a proč dělají ty malé nádherné curlicue víří, a tak je tu věda, které je třeba pochopit. Ale můžete si také jen pověsit na zeď a užít si to. Pro mě je hranice velmi rozmazaná, jak jsem si myslel. [Jupiter Up Close: Tour 1. Amazing Flyby Photos by Juno Probe NASA]
Space.com: Existuje nějaká konkrétní struktura nebo typ funkce, které jste nikdy nevěnovali velkou pozornost, než je uvidíte v těchto obrázcích?
Hansen: Například tyto vyskakovací bouře. Bylo to perijove 6 a osvětlení - osvětlení se změnilo na každém průchodu kvůli způsobu, jakým se orbita pohybuje - a perijove 6 mělo perfektní osvětlení, aby vidělo tyto vyskakovací bouře. Když jsme dostali údaje pro jižní tropickou zónu a jsou s nimi pokryty, byl jsem rád, "Dobrý pane. Nevzpomínám si, že jsem to předtím viděl." Tak jsem se vrátil, podíval jsem se na Voyager a Cassini a na některé další mise, a mraky jsou tam, ty vyskakovací bouře jsou tam, ale každá další předchozí mise, která přeletěla nebo obíhala Jupiter, měla velký dalekohled .
Jedním z omezení naší kamery byla hmotnost, takže máme jen malý dalekohled, což znamená, že musíme být opravdu blízko Jupitera, abychom viděli stejné rozlišení, jaké ostatní mise dělaly daleko. Máme ale zorné pole 58 stupňů; typičtěji mají tyto velké dalekohledy velmi úzké zorné pole, takže je napříč půl stupně. Takže když jsem se vrátil a porovnal jsem naše rozlišení ve stejném rozlišení jako ostatní mise, určitě jsou tam malé bílé mraky, malé jasné mraky, ale když vidíte pouze tento [malý kousek] Jupitera, vy nevidíte uvědomte si, že je pokryta celá jižní tropická zóna.
To byl otvírák očí. Byli tam, byli na obrázcích, ale protože jste viděli jen tak malý kousek Jupitera, bylo to mimo kontext. Dokonce ani teď nejsou tak viditelné, jako byli v perijovech šest, protože v perijovských šesti vrhali všechny malé stíny, takže bylo jasné, že je to jen úder, zatímco teď jsem, jako: "Jo "Jsou tam pořád, tam jsou," ale nejsou tak zřejmé.
Space.com: Existuje něco, co se pro vás s Juno a JunoCam opravdu změnilo, na rozdíl od vašich předchozích zkušeností?
Hansen: Spoléhat se na veřejnost byl skok víry. Protože neexistovala žádná záruka, že by se někdo ukázal. V době, kdy jsem byl trochu vyděšený, že jsem na moji párty nepřišel. Ale to netrvalo dlouho.
