Dvojice italských vědců uvedla, že objevili kus vlasů, který možná patřil Leonardovi da Vinci, a chtějí použít testování DNA k potvrzení, zda pochází od slavného renesančního vynálezce a umělce.
Ale jiní odborníci na všechny věci, Leonardo a DNA jsou skeptičtí. Leonardoova hrobka byla zničena během francouzské revoluce, takže neexistují žádné známé kosti, které by porovnávaly vlasy, ani žijící potomci, jejichž geny jsou pro tento úkol vhodné.
„Hloupá sezóna pro Leonarda se nikdy nezavírá,“ řekl Martin Kemp, emeritní profesor dějin umění na Oxfordské univerzitě a expert na Leonardoův život.
Zámek vlasů
Leonardo zemřel 2. května 1519. Jak jeho domovská země, Itálie, tak Francie, kde zemřel, pořádají události k oslavě umělce a vynálezce k 500. výročí jeho smrti. Podle The Guardian, nový zámek vlasů, který má být z Leonarda, bude vystaven 2. května v muzeu Ideale Leonardo da Vinci ve Vinci v Itálii, městě, kde se narodil, v roce 1452.
Vlasy byly nalezeny v soukromé sbírce ve Spojených státech, podle Alessandra Vezzosiho, ředitele muzea, a Agnese Sabato, předsedy Leonardo da Vinci Heritage Foundation, která oznámila plány na testování vlasů DNA tento týden. Je označen „les cheveux de Leonardo da Vinci“. ("Les cheveux" je francouzština pro "vlasy".)
Pravděpodobně však neexistuje spolehlivý způsob, jak geneticky propojit vlasy s Leonardem, uvedl Kevin Schürer, historik a genealog na University of Leicester v Anglii. Schürer pracoval na projektu rekonstrukce rodinné linie Richarda III a nalezení žijících potomků anglického monarchy k genetickému porovnání s královskými kostmi, které byly v roce 2013 nalezeny pod parkovacím místem.
Zaprvé, Schürer řekl Live Science, extrahování DNA ze vzorku vlasů není nutně jednoduché. V závislosti na tom, jak byly vlasy uchovávány a jak se s nimi zachází, může být veškerá původní DNA degradována nebo kontaminována mimo rozpoznávání.
I když je použitelný vzorek nalezen, vědci nemají co srovnávat s tím pro potvrzení. Leonardoova hrobka byla vypleněna během francouzské revoluce, uvedl Kemp, takže k jménu nejsou jasně spojeny žádné kosti.
A rodinné vazby pravděpodobně tuto práci také neudělají, řekl Schürer. Existují pouze dva typy DNA, které lze spolehlivě vysledovat po dlouhou dobu, řekl: mitochondriální DNA, která pochází od matky a je předávána pouze nepřerušenou ženskou linií, a Y-chromozomová DNA, která pochází od otce a může projít pouze nepřerušenou mužskou linií.
Fuzzy rodokmen
Leonardo byl nelegitimní dítě, pravděpodobně syn notáře v Toskánsku jménem Messer Piero Fruosino di Antonio da Vinci. Identita Leonardovy matky není známa, ačkoli některé záznamy naznačují, že se jmenovala Caterina. Někteří historici věří, že byla otrokem, zatímco jiní si myslí, že byla místní svobodnou ženou. Na základě daňových dokladů a majetkových záznamů Kemp navrhl, že je sirotkem, o kterém je známo, že žila se svou babičkou poblíž města Vinci.
Tato útržkovitá genealogie staví vědce do špatného místa pro sledování Leonardovy DNA. Vezzosi a Sabato v roce 2016 tvrdili, že pomocí historických dokumentů identifikovali 35 žijících příbuzných Leonarda - včetně filmového režiséra Franca Zeffirelliho. Všichni příbuzní byli spojeni s Leonardovým otcem prostřednictvím bratra umělce, protože Leonardo se oženil ani neměl děti. A tito příbuzní nepředstavují nepřerušené mužské nebo ženské linie.
Například Schürer řekl, že jeden z identifikovaných mužů řekl, že jeho babička byla hrdá na své dědictví Leonarda. „S Da Vinci vůbec nesdílí DNA,“ řekl Schürer. Jeho babička mu evidentně nemohla předat žádnou Y-chromozomovou DNA, protože neměla žádný Y chromozom. A protože genealogické vazby souvisely výhradně s Leonardovým otcovským dědictvím, museli by se vědci spoléhat na chromozom Y.
Protože se rodiny množí a rozšiřují, Leonardo bezpochyby má miliony žijících příbuzných, řekl Schürer. Ale drtivá většina není pro výzkumníky k ničemu, z pohledu DNA. Chcete-li získat dobrou identifikaci na Leonardových vlasech nebo kostech, musíte mít více lidí s nepřerušeným mužským nebo ženským rodokmenem sahajícím zpět o 600 let.
Jen jeden člověk to neudělá, řekl Schürer. Historické dokumenty nestačí k prokázání, že někdo byl biologicky příbuzný jejich údajnému rodiči. Dobrým příkladem je Richard III. Schürer a jeho tým našli klinickou linii přes Henryho Somerseta, pátého vévody z Beaufortu, který žil v letech 1744 až 1803 a byl spojen s Edwardem III prostřednictvím 15 generací potomků. Edward III byl prastarým dědečkem Richarda III., A to i prostřednictvím celé samčí linie, takže vědci byli schopni použít Y-chromozomovou DNA.
Z pěti žijících potomků mužské linie, které tým testoval, byli čtyři skutečně spojeni s Richardem III prostřednictvím DNA. Jeden nebyl. Někdy v linii nebyl někdo jeho otec ve skutečnosti jeho otec. To ukazuje důležitost více linií pro testování, řekl Schürer.
„Kdybychom odebrali jen jeden vzorek, všechno by bylo špatně,“ řekl.
V případě Leonarda vědci prostě nemají jasnou linii, řekl Schürer s tím, že Vezzosi a Sabato nezveřejnili svou práci na genealogiích. (Vezzosi a Sabato neodpověděli na žádost o komentář zaslanou muzeem Leonardo.)
"Pokud někde nemáte jistotu," řekl Schürer, "vždy měříte nejistotu proti nejistotě."
Není také jasné, co by zlomek DNA od Leonarda historikům nabídl, řekl Kemp. Opravdu, skutečná Leonardo DNA mohla zabít příběh, že matka umělce byla otrokem ze severní Afriky nebo z Blízkého východu, řekl Kemp.
„Ale je to spíše o pocitu než o historii,“ řekl, „a neříká nám nic o Leonardových skutečných úspěších.“
