Během oběda s kolegy v Los Alamos National Labs v roce 1950 fyzik Enrico Fermi přemýšlel o pravděpodobnosti inteligentního života existujícího jinde ve vesmíru. Fermi, jeden z nejchytřejších vědců své doby, si myslel, že velikost a věk vesmíru znamená, že mnoho vyspělých civilizací už mělo kolonizovat galaxii, stejně jako lidé kolonizovali a zkoumali Zemi. Ale pokud takové mimozemské civilizace celé galaxie existují, přemýšlel, kde jsou?
Někteří věří, že tento problém, nazývaný Fermi Paradox, znamená, že vyspělé mimozemské společnosti jsou vzácné nebo neexistují. Jiní navrhují, že se musí zničit, než se přesunou ke hvězdám.
Ale tento týden Jacob D. Haqq-Misra a Seth D. Baum na Penn State University navrhli další řešení pro Fermi Paradox: že mimozemské civilizace kolonizovaly galaxii, protože exponenciální růst civilizace, který je k tomu nezbytný, je neudržitelný.
Vědci nazývají svůj nápad „řešením udržitelnosti“. Uvádí se zde: „Absence pozorování ETI (mimozemské inteligence) lze vysvětlit možností, že exponenciální nebo jiný rychlejší růst není pro inteligentní civilizace vzorem udržitelného rozvoje.“
Vědci zakládají své závěry na studii civilizací na Zemi. Historicky rychlý růst společností znamená rychlé vyčerpání zdrojů a zhoršování životního prostředí, obvykle s hroznými výsledky. Citují příklad Velikonočního ostrova, kde vyčerpání zdrojů pravděpodobně způsobilo zhroucení místní populace. A dochází k závěru, že i když existují příklady udržitelného růstu, jako jsou lidé Kung San v poušti Kalahari, exponenciální růst populace a prostorová expanze společnosti je téměř vždy spojena s neudržitelným růstem a případným kolapsem.
Tento princip má důsledky pro naši současnou globální civilizaci. Protože zdroje Země jsou omezené a dostává sluneční záření konstantní rychlostí, lidská civilizace nemůže udržet neurčitý, exponenciální růst. Ale i kdybychom přežili a postupovali jako civilizace, mohli bychom mít potíže s kolonizací galaxie, pokud bychom se tak někdy rozhodli. A pokud se toto omezení vztahuje na nás, může se vztahovat i na jiné civilizace.
Ale řešení udržitelnosti neznamená, že ET tam není. Mimozemské společnosti s pomalejším růstem mohou stále komunikovat prostřednictvím rádia nebo jiných vlnových délek, takže současné programy SETI stále dávají smysl. Nebo ETI může mít za následek chemické biomarkery v planetární atmosféře, které mohou zanechat detekovatelné spektroskopické podpisy u nadcházejících generací dalekohledů lovících planetu Země a vesmír.
Řešení udržitelnosti také umožňuje, aby pokročilé civilizace mohly kolonizovat galaxii, a pak se zhroutily, protože zdroje byly spotřebovány neudržitelným tempem.
A některé civilizace mohou vysílat malé poslové sondy jiným hvězdám, což naznačuje, že hledání mimozemských artefaktů (SETA) v naší vlastní sluneční soustavě by mohlo být stejně plodné jako rádiové SETI. Hledání může zahrnovat rádiovou nebo viditelnou detekci mimozemských sond obíhajících na slunci. Nebo mohou být artefakty zabudovány do planet nebo měsíců naší sluneční soustavy, stejně jako obří černé monolity v Arthur C. Clarke's 2001: Space Odyssey.
V každém případě by objev artefaktů z mimozemské civilizace s pomalým růstem byl příkladem „udržitelného rozvoje“ v galaktickém měřítku.
Původní článek si můžete přečíst zde.
