Od chvíle, kdy bylo poprvé detekováno, jak se hýbe naší sluneční soustavou, je mezihvězdný objekt známý jako ‘Oumuamua zdrojem nesmírného vědeckého zájmu. Zatímco někteří navrhli, že se jedná o kometu nebo asteroid, existuje dokonce náznak, že by to mohla být mezihvězdná kosmická loď.
Nedávná studie však může nabídnout syntézu všech protichůdných údajů a nakonec odhalit skutečnou povahu ‘Oumuamua. Studie pochází od známého astronoma Dr. Zdeňka Sekaniny z NASA Jet Propulsion Laboratory, který navrhuje, že „Oumuamua je zbytkem mezihvězdné komety, která se rozbila, než udělala svůj nejbližší průchod ke Slunci (perihelion) a zanechala za sebou skalní útvar ve tvaru doutníku fragment.
Sekanina, která pracuje s JPL téměř 40 let - kde se specializuje na studium meteorů, komet a mezihvězdného prachu - není pro cizí objekty cizí. Ve skutečnosti jeho práce zahrnuje průkopnické studie Halleyovy komety, událost Tunguska a rozpad a dopad komety Shoemaker-Levy 9 na Jupitera.
Jeho nejnovější studie s názvem „1I /` Oumuamua jako troska trpasličí mezihvězdné komety, která se rozpadla před perihelionem “, se nedávno objevila online. Sekanina v něm řeší možnost, že pozorování, která začala v říjnu 2017 pomocí panoramatického průzkumného dalekohledu a systému rychlé reakce-1 (Pan-STARRS-1), byla ve skutečnosti fragmentem původního objektu, který vstoupil do našeho systému začátkem roku 2017.
Pro začátek se Sekanina odvolává na předchozí výzkum jiného známého astronoma - Johna E. Bortla -, který ukazuje, jak slabé komety na téměř parabolických orbitách, které je přibližují více než 1 AU od Slunce, se náhle rozpadnou krátce předtím, než dosáhnou perihelionu. Následný výzkum podle Sekaniny také naznačuje, že v některých případech by mohl zůstat pozadu značný fragment.
Jak Dr. Sekanina řekla časopisu Space Magazine e-mailem:
"Bortleovo zjištění ukazuje na vlastní problém s přežitím vnitřně slabých dlouhodobých komet při vyšších teplotách, když se přibližují ke Slunci." Eufemisticky by se dalo říci, že pod 1 AU od Slunce tyto komety začnou „potit“ hojně a zrychleným tempem pokračovat do bodu bez kontroly a bez tolerance. “
Jak uvádí ve své studii, tento fragment by se podobal „devolatilizovanému agregátu volně vázaných prachových zrn, které by mohly mít exotický tvar, zvláštní rotační vlastnosti a extrémně vysokou pórovitost, to vše získané v průběhu dezintegrační události.“ Pokud to zní povědomě, je to proto, že popis se perfektně hodí ‘Oumuamua.
Například jednou z prvních věcí, které astronomové určili ohledně um Oumuamua (kromě skutečnosti, že to pravděpodobně nebyla kometa), bylo to, že měla poněkud zvláštní tvar. Na základě údajů získaných z Velkého dalekohledu (VLT) tým vědců určil, že um Oumuamua byl podlouhlý objekt pravděpodobně složený ze skalnatého materiálu.
Poté následovala studie Wesleyho C. Frasera (et al.) Z roku 2018, která zjistila, že na rozdíl od malých asteroidů a planetesimálů ve Sluneční soustavě (které mají periodická otočení), ‘Oumuamuaova rotace byla chaotická. V té době tým dospěl k závěru, že to byla známka minulých kolizí. Ale na základě Sekaninova posouzení by to mohlo být výsledkem rozpadu původního objektu.
"Jedinými dalšími pozorovanými objekty, které v současné době pocházejí z mezihvězdného prostoru, jsou komety Oort Cloud," řekla Sekanina. "Předpokládal jsem tedy, že Oortův mrak je z hlediska životního prostředí blízký místům, kterými procházel rodič Oumuamua za posledních několik milionů let." A protože Oumuamua nebyl objeven před perihelionem, protože byl příliš slabý, je vlastně slabá kometa Oort Cloud nejlepším analogem, který dokáže sebrat. Jako taková kometa patří podle Bortleova pravidla do široké kategorie komet, které se rozpadají v blízkosti nebo před perihelionem, stejně tak by Oumuamua měla být jeho rodičem. ““
Sekanina poté provedla srovnání s C / 2017 S3 a C / 2010 X1 (Elenin), dvěma kometami, které po dosažení perihelionu zažily rozpad. V obou případech rozpad těchto komet zahrnoval výbušnou událost a uvolnění „monstrózního nadýchaného prachového agregátu“. Z toho Sekanina vyvodil, že ‘Oumuamua nezažije odplyňování a bude vystaven účinkům tlaku slunečního záření.
Sekanina se odvolávala zejména na studii, kterou nedávno provedl s německým astronomem Rainerem Krachtem. Společně se spoléhali na data z dalekohledu Panoramic Survey Telescope a Rapid Response System (Pan-STARRS), která ukázala, jak se kometa C / 2017 S3 (která zažila dva výbuchy), shodovala s Bortleho vládou. Jak uvedla Sekanina:
"Kometa přežila první a za druhé týdny zahynula." Po dobu několika dnů, na konci pozemního pozorování, čtyři nezávislí pozorovatelé rozdělili - v případě neexistence lepší volby - malé tajemné místo v kómatu jako „jádro“ astrometrie.
"Stalo se to nejen po druhém výbuchu, ale i po dostatečném rozptýlení trosek z druhého výbuchu." Pohyb záhadného objektu vykazoval negravitační účinek, konzistentní s účinkem radiačního tlaku, vzhledem k tomu, kde mělo být skutečné jádro komety (pokud nebylo podrobeno výbuchům), jehož velikost byla srovnatelná s velikostí Oumuamua. „
To je opět zcela v souladu s pozorováními ‘Oumuamua. Jak poznamenal profesor Loeb z Harvardské univerzity a Harvard-Smithsonianské centrum pro astrofyziku (CfA) v jedné z několika výzkumných prací na toto téma, zrychlení „Oumuamua, když opouštělo sluneční soustavu, nelze přičíst outgassingu (jak bylo dříve). navrženo).
Jednoduše řečeno, kdyby „složení Oumuamua obsahovalo těkavé materiály (tj. Vodu, oxid uhličitý, metan, amoniak atd.) Jako kometu, zažilo by to odplyňování, protože se přiblížilo k našemu Slunci, což by bylo vidět, když by bylo detekováno po perihelionu . Nebylo to však tak, což vyvolalo otázku, jak by za jeho zrychlení mohl být odpovědný radiační tlak.
V té době profesor Loeb navrhl, že možným vysvětlením by mohlo být, že ‘Oumuamua byl umělý předmět, podobný konceptu světelného kříže, který v současné době vyvíjí Průlomová hvězdná snímek. Ale jak tvrdí Sekanina, toto chování by mohlo být výsledkem toho, že um Oumuamua je třídou dříve nepředloženého objektu, který je vystaven radiačnímu tlaku.
Od té doby, co se začaly objevovat otázky týkající se ‘Oumuamuaovy skutečné povahy, vědci zdůrazňovali potřebu dalších studií. Příležitosti k tomu by mohly přijít velmi brzy, protože nedávný výzkum ukázal, že mohou existovat tisíce mezihvězdných objektů, které v minulosti navštívily naši sluneční soustavu a byly zachyceny její gravitací. Další výzkum dokonce našel některé objekty, které mohou být mezihvězdného původu.
Dr. Sekanina souhlasí s tím, že by měly být provedeny další studie, které by mohly omezit, kdy a kde se kometa, která způsobila ‘Oumuamua, rozpadla. Mohli bychom se tak dozvědět více o tom, odkud tato kometa pochází, a jaké jsou podmínky v jejím systému původu.
"Důsledky jsou potenciálně obrovské," řekl. "Můžeme zde jednat o nový typ objektu, který je velmi obtížné odhalit." Oumuamua by nebyl objeven, kdyby se setkal se Zemí. Nyní čelíme možné existenci vesmírných zbytků ve formě extrémně porézních objektů s nenulovou soudržností ~ 100 metrů. Opravdu existují? Pouze budoucí [mise] řeknou, kde je pravda. “
