Pokud vůbec sledujete pozorování UFO (a to i když ne), pravděpodobně jste slyšeli o Morristownu v New Jersey UFO z počátku tohoto roku. Zprávy o pozorováních v lednu 2009 byly rozsáhle zahrnuty v novinách po celé zemi, na CNN, několika národních rozhlasových pořadech a dokonce byla uvedena v nové show Historického kanálu UFO Hunters. Včera dva obyvatelé New Jersey Joe Rudy a Chris Russo odhalili něco velkého: všechno to byl podvod. Oba vytvořili celou pět noční podívanou vázáním světlic na heliové balónky. Každý by si měl přečíst svůj účet na webu Skeptics.com (a Bad Astronomer mě porazil tím, že o něm zveřejnil příspěvek dříve, než jsem mohl, tak si přečtěte jeho názor na něj.) Proč to udělali? „Vydali jsme se na misi, která lidem pomůže racionálně přemýšlet a zpochybnit důvěryhodnost takzvaných„ profesionálů UFO “, píše Rudy a Russo.„ Dodali jsme, co má každý perfektní případ UFO: skvělé video a obrázky, „důvěryhodné“ očití svědci ( lékaři a piloti) a profesionální vyšetřovatelé přesvědčeni, že bylo svědkem něčeho úžasného. Zpochybňuje to platnost každého dalšího případu UFO? Věříme, že ano. “
Článek poskytuje odkazy na videa o tom, jak vytvořili podvod, a poskytuje všechny rozsáhlé mediální reakce. Většina médií zahrnuje citace „odborníků“ včetně pilota, který viděl světla UFO. Ale dva „podvodníci“ zpochybňují platnost takzvaných vyšetřovatelů UFO a ukazuje jako UFO Lovci kanálu historie, stejně jako účty očitých svědků i od takzvaných odborníků. Ve svém článku uvádějí několik skvělých bodů: „To vyvolává důležitou otázku: jsou vyšetřovatelé UFO jednoduše charlatáni, kteří chtějí rychle vydělat lidskou důvěřivost, nebo jsou alarmisté pomocí špatné vědy, aby podpořili své zaujaté názory, že mimozemský život běžně navštěvuje naše planeta? V každém případě si tito lidé zaslouží vlastní show na hlavních kabelových sítích? Pokud může být uznávaný vyšetřovatel UFO snadno manipulován a špatně se mýlit v jednom případě UFO, je možné, že se u většiny (nebo všech) z nich mýlí? Kupují sítě za tento nesmysl, nebo jsou v něm pro hodnocení? Jak lze brát vážně televizní síť, která má předpoklady pro poskytování čestného a faktického programování, když se téma jednoho z jejich nejlépe hodnocených pořadů zabývá pronásledováním světlic a vlasců? “
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send