"Je to jeden malý krok pro člověka ... jeden obrovský skok pro lidstvo." A s těmito slavnými slovy astronaut Neil A. Ale samotné historické prohlášení v průběhu let nezpůsobilo žádný zmatek a kontroverzi, od toho, zda Armstrong přišel s tím na místě (ne), po to, co ve skutečnosti řekl ... malý krok pro „člověka?“ Kde je „a“?
Ačkoli někteří říkali, že článek byl vynechán nebo odříznut (a jistě mi to zní takhle), ukáže se, že tam asi byl celou dobu, skrytý za Neilovým rodným přízvukem Ohio.
Podle týmu řečových vědců a psychologů ze Michiganské státní univerzity (MSU) ve East Lansing a Ohio State University (OSU) v Columbusu je zcela možné, že Armstrong řekl, co vždy tvrdil - ačkoli důkazy naznačují, že většina lidí je pravděpodobně vyslechne „pro muže“ namísto „pro muže“ v rozhlasových nahrávkách Apollo 11.
Studiem toho, jak reproduktory z Armstrongova rodného ústředního Ohia vyslovují „pro“ a „pro“, výsledky týmu naznačují, že jeho „a“ bylo akusticky spojeno s jeho „pro“.
"Předchozí akustické analýzy nahrávky Neila Armstronga prokázaly, že pokud bylo vysloveno slovo" a ", bylo to velmi krátké a akusticky se mísilo s předchozím slovem," říká Laura Dilley z Michiganské státní univerzity. „Pokud Armstrong skutečně řekl‘ a, “pokračovala,„ znělo to jako ‘frrr (uh).“ “
Jeho smíchání těchto dvou slov v kombinaci se špatnou kvalitou zvuku televizního vysílání znesnadnilo jeho tvrzení, že je tam „a“.
"Pokud Armstrong skutečně řekl" a ", znělo to jako" frrr (uh). ""
- Laura Dilleyová, Michiganská státní univerzita
Dilley a její kolegové použili sbírku nahrávek konverzační řeči od 40 lidí vychovaných v Columbusu v Ohiu poblíž Armstrongova rodného města Wapakoneta. V tomto souboru nahrávek našli 191 případů „pro a.“ Každý z nich spojil s instancí „pro“, jak řekl stejný řečník, a porovnali relativní trvání. Zkoumali také dobu trvání Armstrongova „pro (a)“ z měsíčního přenosu.
Vědci zjistili velké překrývání mezi relativní dobou trvání zvuku „r“ v „for“ a „for a“ s použitím dat řeči Ohio. Trvání „frrr (uh)“ v záznamu Armstronga bylo 0,127 sekundy, což spadá do středu tohoto překrývání. Jinými slovy vědci dospěli k závěru, že lunární přistávací nabídka je vysoce kompatibilní s jakoukoli možnou interpretací, i když je pravděpodobně o něco pravděpodobnější, že bude vnímána jako „pro“ bez ohledu na to, co Armstrong ve skutečnosti řekl.
Číst dál: Neil Armstrong nelhal o prvních slovech na Měsíci
Dilley říká, že mohlo dojít k „dokonalé bouři podmínek“ pro slovo „a“, která byla vyslovena… ale neslyšeli.
"Posílili jsme příběh Neila Armstronga," říká. "Cítíme, že jsme ho částečně potvrdili." Ale s největší pravděpodobností nikdy nebudeme přesně vědět, co přesně řekl na základě akustických informací. “
(Osobně mám pocit, že pokud první muž, který vyšel na Měsíc, řekl, že řekl „a“, pak řekl „a“.)
Tým představí svou práci na 21. mezinárodním kongresu o akustice 2. - 7. června v Montrealu.
Zdroj: EurekAlert
