Obchodní rybář, Vinh Pham ze San Jose v Kalifornii, byl obviněn z nezákonného střílení a zabíjení velkého bílého žraloka během léta, kalifornské ministerstvo ryb a divoké zvěře (CDFW) oznámilo ve čtvrtek (24. ledna). Pham dostal pokutu 5 000 $ a byl na dva roky podroben podmíněnému probaci. Úřady také nařídily zničit jeho střelnou zbraň.
Záhadná smrt velkého bílého žraloka o délce 9 metrů (2,7 metru) udělala loni v červnu titulky, když se vyplavila na Beer Can Beach v Aptosu v Kalifornii a stala se předmětem trestního vyšetřování. Velké bílé žraloky (Carcharodon carcharias) jsou klasifikovány jako zranitelné Mezinárodní unií pro ochranu přírody a nezákonně se loví bez zvláštního povolení.
V té době byli úředníci divočiny o případu pevně svázáni. Zjistili, že výsledky pitevní žraloky (pitva zvířat) vedly k trestnímu vyšetřování divize vymáhání práva CDFW, ale nesdělily žádné další informace.
Nyní jsme se naučili proč. Pitva odhalila přítomnost tří kulek ráže 22,22 v žraloku, řekl kapitán Todd Tognazzini z divize vymáhání práva CDFW. Rány z kulek nebyly pro diváky zřejmé, kteří našli žraloka na pláži již v červnu. Místní zpravodajská agentura KION dokonce uvedla, že žralok vypadal, jako by byl zdravý, když zemřel a vypadal nepoškozený.
Jedna z těch nenápadných střelných ran však zasáhla hrozného dravce na správném místě a přerušila míchu a zabila žraloka, řekl Tognazzini Live Science.
Sledování zabijáka žraloka
Tři dny po pitvě obdržel CDFW anonymní tip, že za smrt žraloka mohl být zodpovědný člen komerčního rybářského plavidla v oblasti. Vyšetřovací tým okamžitě vstoupil do akce a zprovoznil ten večer sledování v oblasti, kde si mysleli, že loď bude. Jejich informátor byl na místě.
„Loď se postavila a okamžitě postavila síť na moři z místa, kde byl žralok, což potvrdilo informace od svědka,“ řekl Tognazzini.
Skutečnost, že se rybářská loď vrátila na místo smrti žraloka, nebyla Tognazzinim a jeho kolegy žádným překvapením. "Většina rybářů, pokud mají úspěch, je to velmi běžná věc," řekl. "Lidé, kteří měli úspěch, se vracejí do oblastí, kde měli úspěch."
Pham a jeho posádka používali okružní síť k lovu fototropních ryb, což jsou druhy ryb, které jsou přitahovány světlem, uvedl Tognazzini. Hlavními cílenými druhy jsou obvykle návnadové ryby, jako je tráva a sardinky, ale síť s kruhovými vlečnými sítěmi není druhově specifická, takže nabírá širokou škálu druhů.
Když se loď příští ráno vrátila do doku, čekali tam důstojníci divočiny, aby pozdravili posádku a provedli rutinní prohlídku. Důstojníci objevili mnohá porušení, včetně nezákonného, poddimenzovaného halibuta a neschopnosti posádky obrátit se na účtenkách vykládajících jejich úlovky. Důstojníci také našli naloženou pušku ráže 0,22 za sedadlem kamionu, kterou Pham použil k přepravě ryb na trh.
Když se vyšetřovatelé zeptali Phama na mrtvého velkého bílého žraloka, Pham tvrdil, že žraloka nezastřelil, ale nařídil členovi posádky, aby tak učinil, řekl Tognazzini. Důstojníci chytili zbraň, kterou našli v kamionu, a poslali ji a střely nalezené ve žraloku pro forenzní analýzu.
Mezitím vyšetřovatelé vystopovali člena posádky, který Pham řekl, že spáchal trestný čin. Když se ho důstojníci ptali, člen posádky popřel, že on byl ten, kdo zastřelil žraloka a řekl, že to byl Pham, kdo stiskl spoušť. Vyšetřovatelé se také dozvěděli, že člen posádky byl usvědčený zločinec a nemohl legálně vlastnit střelnou zbraň.
Když se vyšetřovatelé vrátili do Phamu, aby se pokusili získat skutečný příběh, přiznal se Pham. Tognazzini řekl, že Pham vyšetřovatelům řekl, že se bál přiznat dříve, ale uvědomil si, že se proti němu hromadí důkazy. Pham připustil, že střílel žraloka, když se plaval blízko jeho rybářské sítě noc před tím, než byl nalezen mrtvý na pláži.
„Cítil, že to narušuje jeho rybolovnou činnost,“ řekl Tognazzini pro The Mercury News. "Byl rozrušený žralokem a rozhodl se ho zastřelit."
Pham neslouží do vězení a nedostal maximální trest za svůj zločin. „Ve většině případů divoké zvěře se to stane,“ řekl Tognazzini Live Science. "V případech divoké zvěře je neobvyklé, že lidé mohou sloužit ve vězení."
Pham může prozatím pokračovat v rybolovu pomocí své komerční licence k rybolovu; nicméně, kontrola komerčního povolení by mohla tuto výsadu někdy v budoucnu zbavit, řekl Tognazzini.
Tento případ zdůrazňuje význam anonymní tipové linie zločinů v oblasti divočiny, uvedl Tognazzini. „Kdyby to nebylo pro nějakého občana, který se přihlásil, nikdy jsme tento případ nikdy nevyřešili,“ řekl. "Jejich špička přímo vedla k našemu úspěšnému vyšetřování."
