Poznámka editora: Tento příběh byl aktualizován 28. listopadu v 19:00. E.T.
Vzhledem k tomu, že se mezi Spojenými státy a Severní Koreou vyvíjí napětí - zdůrazněno návalem zkoušek jaderných raket a bojovými slovy obou zemí - zdá se podle odborníků možnost jaderné války blíž, než tomu bylo v letech.
Úředníci Pentagonu dnes oznámili (28. listopadu), že Severní Korea provedla jaderné testovací spuštění mezikontinentální balistické rakety s doletem, který má dosáhnout Washington DC. Jižní korejští představitelé se domnívají, že její nepřátelský soused na severu může mít schopnost spárovat takovou raketu s jaderná hlavice někdy v roce 2018, uvedla CNN.
Ačkoli Severní Korea v současné době nemá schopnost nuke amerického hlavního města, pouhá možnost jaderného útoku postavila lidi na celém světě na okraj. V případě, že se Severní Korea rozhodla napadnout státy, existuje nějaký způsob, jak zastavit jaderné rakety poté, co byly vystřeleny?
Jednou z možností, která se v průběhu let vznášela a přemístila, je nějakým způsobem vytvořit štít nebo obranný systém na ochranu lidí před jadernými útoky. Od nejranějších použití mezikontinentální balistické rakety (ICBM), která byla navržena k dodávce jaderných zbraní v roce 1959, USA pracovaly na metodách, které by lidi ochránily před takovým útokem. Ještě o desetiletí později má země stále jen vadný systém, o kterém se většina odborníků domnívá, že by Američany spolehlivě nechránili před jaderným útokem, uvedl Philip E. Coyle III, vedoucí vědecký poradce v Centru pro kontrolu zbraní a nešíření a bývalý ředitel operačních testů a hodnocení s Pentagonem, který rozsáhle vyhodnotil systémy protiraketové obrany.
Ale proč to trvalo tak dlouho, než se dostal do provozu jaderný raketový štít? A existuje nějaká možnost, že by tato technologie mohla fungovat v budoucnu?
„Je to ta nejtěžší věc, kterou se Pentagon pokusil udělat, jak ukazuje naše téměř 70 let pokusů,“ řekl Coyle Live Science.
První semena
První pokusy o vybudování jaderného protiraketového obranného programu byly zahájeny téměř okamžitě poté, co byly v 50. letech vynalezeny mezikontinentální rakety, i když většina z těchto projektů byla pozastavena v roce 1972, poté, co USA a Sovětský svaz podepsaly Smlouvu o protiraketové raketě , což omezilo počet střel, které si každá strana mohla udržet. V průběhu let byla navržena řada šílených nápadů, včetně operace Argus, která si klade za cíl vytvořit ochranný radiační pás nad Zemí odpálením jaderné zbraně v atmosféře, a projekt Seesaw, který prozkoumal pomocí paprsků částic zapnout nukes, podle „Imagineers of War: The Untold Story of DARPA, agentura, která změnila svět,“ (Knopf, 2017)
V 80. letech prezident Ronald Reagan uvedl, že je mu nepříjemné „vzájemně zajištěné ničení“ (to je myšlenka, že jak Spojené státy, tak Rusko měly dostatek jaderných zbraní, aby se navzájem zničily v případě jaderné války) jako jediná ochrana. proti SSSR Prosazoval vývoj Strategické obranné iniciativy nebo programu Star Wars, ve kterém by jaderné lasery umístěné ve vesmíru zapalovaly jaderné zbraně. Program byl drahý propadák, částečně proto, že celý koncept byl příliš fantastický, uvedla Laura Grego, astrofyzikka a odbornice na raketovou obranu a vesmírnou bezpečnost ve Svazu zúčastněných vědců.
Výzvy v oblasti jaderné protiraketové obrany
V některých ohledech není neúspěch těchto projektů překvapivý: Zachytit mezikontinentální balistickou raketu je opravdu těžké, řekl Grego. Spustí se ICBM, stráví 15 minut cestováním vakuem vesmíru a poté znovu vstoupí do atmosféry, než zasáhne svůj cíl. ICBM tak bylo možné zachytit jen na několika bodech na jeho cestě: když se poprvé spustí, jakmile je venku, a když se vrací do atmosféry a přibližuje se k cíli. Každý z těchto přístupů má svá omezení.
Například „fáze zahájení je minuta až několik minut dlouhá,“ řekl Grego Live Science.
To nenechává moc času na to, aby raketa zachytila a „zabila“ jadernou raketu, dodala. Historičtí soupeři Spojených států, jako je Rusko a Čína, mají navíc velké masy půdy. Pravděpodobně by udrželi své rakety daleko do vnitrozemí, což znamená, že se stíhače na moři nemohly během raketové fáze dostat na raketu.
Takže zabití rakety brzy v průběhu jejího letu by vyžadovalo vznášení se nad pravděpodobnými odpalovacími místy, řekl Grego. Počátkem roku armáda navrhla umístění obřího Boeingu 747 s lasery zabíjejícími bomby do nebe nad Ruskem a Čínou.
„Docela rychle vidíš provozní potíže,“ řekl Grego Live Science. "Budeš mít několik velkých 747 let, které se po desetiletí vznášející se neurčitě a čekají, až se něco stane?"
Kromě toho existují další problémy s přístupem „fáze zahájení“. Pokud stíhač nezasáhne přesně to správné místo na raketě, raketa „nemusí úplně dosáhnout cíle, na který byla určena. Padne někde jinde, jako je Kanada, které Kanada nebude líbit,“ řekl Grego. "Opravdu musíte být explicitní a zaměřit se na užitečné zatížení na špičce rakety."
Použití bezpilotních vzdušných vozidel bylo také možností, ale postrádají palebnou sílu, aby zničily raketu, dodala.
Obrana uprostřed
Druhou a nejvýhodnější možností je zachytit raketu během jejího nejdelšího letu - ve vesmíru. Výhodou tohoto přístupu je, že protože většina amerických nepřátel je na západ od Pacifiku, všichni pravděpodobně naprogramují své rakety, aby se vydaly na cestu nad póly, což znamená, že na Aljašku mohl být umístěn pouze jeden pozemní stíhač a pravděpodobně chránil celá země.
Ale zachycení rakety ve vesmíru má také své problémy.
"Přicházející raketa míří 15 000, 17 000 km za hodinu," řekl Coyle. "A tak rychle, pokud vám chybí palec, můžete minout míli."
Je tu ještě jeden problém: Ve vzduchu není odpor vzduchu (nebo odpor). To znamená, že návnada jako balón ve tvaru jaderné hlavice by mohla cestovat stejným způsobem jako skutečná hlavice, což pro raketu znesnadňuje rozlišení skutečné rakety od návnady. A protože jsou balónky tak lehké, mohla sofistikovaná hlavice snadno vypustit 20 nebo 30 ozdobných balónků, které zakrývají cestu hlavice, řekl Grego.
Konečně, posledním příkopem by bylo zachytit, jak raketa vrací atmosféru, než dopadne na cíl. Výhoda tohoto přístupu by spočívala v tom, že odpor vzduchu by bránil návnadám v rozptylování systému. Na druhou stranu, „nemáte moc času na obranu, protože se k vám rychle blíží, takže to není proveditelná strategie,“ řekl Grego. A rušení elektroniky v jaderných hlavicích něco jako elektromagnetický puls (EMP) by pravděpodobně nefungovalo; zbraně jsou navrženy tak, aby byly dostatečně robustní, aby přežily účinky EMP z jiných blízkých jaderných zbraní, řekl Grego.
V důsledku toho se armáda v posledních desetiletích zaměřila na útok na ICBM během svého středu, známého jako pozemní raketová obrana. Armáda vyvinula prototyp pod Clintonovou administrativou, který viděl brzy úspěch. Ale pod Bushem armáda vytlačila zbraň z raného prototypu a vrhla ji do provozního stavu. Od té doby zmeškal cíl v 9 ze 17 testů, podle armády.
V letech 2010 až 2017 zmeškal cíl ve 3 ze 4 testech. (Koncem května však americká armáda oznámila, že dosáhla úspěšné zkoušky systému protiraketové obrany střední úrovně.)
"Neúspěch při pokusech o zastavení letu je o to překvapivější, že tyto testy jsou velmi skriptované, aby bylo dosaženo úspěchu. Pokud by tyto testy byly plánovány, aby oklamaly americké obrany, jako by to udělal skutečný nepřítel, by byla míra selhání ještě horší," Řekl Coyle.
„Jeden z těch selhání se počítá jako úspěch, pokud stíhací letoun zasáhl cíl pohledem, ale nezničil ho,“ řekl Coyle. "Uzavřít se počítá pouze v podkovách, nikoli v jaderné válce."
Část problému spočívá v tom, že systémy byly spěchány během technického procesu a trpěly konstrukčními vadami, jak uvedl Coyle, tak Grego. Kromě toho musí armáda vyvinout další technologickou infrastrukturu, jako je radar v různých vlnových délkách nebo lepší satelity pro detekci raket, které by mohly udělat lepší práci při lokalizaci a vizualizaci cíle.
Ale i když byly projekty přepracovány od základu, s pečlivým zamyšlením a nejlepším využitím stávajících a nových technologií, některé problémy s jadernou obranou mohou být nepřekonatelné, řekl Grego. Například zatím nikdo nepřišel na způsob, jak vyřešit problém návnad jaderných hlavic ve vesmíru, řekla.
A zaměření na „strategickou obranu“, která může polovinu času chránit americká města, může být pro svět mnohem dražší a v konečném důsledku mnohem nebezpečnější ve srovnání s využitím těchto zdrojů pro účinnější strategie odrazování od války, jako je diplomacie, řekl Grego.
Poznámka editora: Tento příběh byl původně publikován 2. května 2017. Byl aktualizován, aby přidal nové informace o úspěšném zkušebním spuštění mezikontinentální balistické rakety Severní Koreje schopného dosáhnout USA, spolu s dalšími informacemi o americké protiraketové obraně střední třídy testy provedené v květnu.
