Asi před půl stoletím provedl astronom Cornell Frank Drake Project Ozma, první systematický průzkum SETI na observatoři National Radio Astronomy Observatory v Green Bank ve Západní Virginii. Od té doby vědci provádějí několik průzkumů v naději, že najdou náznaky „technologických podpisů“ - tj. Důkaz technologicky vyspělého života (jako je rádiová komunikace).
Zjednodušeně řečeno, kdyby lidstvo právě teď dostalo zprávu od mimozemské civilizace, byla by to jediná největší událost v historii civilizace. Podle nové studie by však taková zpráva mohla také představovat vážné riziko pro lidstvo. Na základě podrobně prozkoumaných možností zvažují, jak by se lidstvo mohlo chránit před škodlivým spamem a viry.
Studie s názvem „Mezihvězdná komunikace. IX. Dekontaminace zpráv je nemožná “, nedávno se objevil online. Studii provedl Michael Hippke, nezávislý vědec z Sonnebergské observatoře v Německu; a John G. Learned, profesor skupiny fyziky vysokých energií na Havajské univerzitě. Společně zkoumají některé z předešlých závěrů o SETI a co je pravděpodobnější.
Abychom byli spravedliví, představa, že mimozemská civilizace může představovat hrozbu pro lidstvo, není jen dobře opotřebovaným sci-fi. Vědci ji po desetiletí považovali za zřetelnou možnost a zvažovali, zda rizika převažují nad možnými přínosy. Výsledkem je, že někteří teoretici navrhli, aby se lidé do SETI vůbec nezabývali, nebo že bychom měli přijmout opatření ke skrytí naší planety.
Jak profesor Learned řekl časopisu Space Magazine e-mailem, mezi vědci SETI nikdy nedošlo ke shodě ohledně toho, zda by ETI byla či nebyla laskavá:
„Neexistuje žádný přesvědčivý důvod k tomu, abychom předpokládali laskavost (například, že ETI je moudrý a laskavý kvůli zkušenostem jejich starověké civilizace). Zjistil jsem mnohem přesvědčivější analogii s tím, co víme z naší historie ... Existuje nějaká společnost, která má po setkání s technologicky vyspělým útočníkem dobrou zkušenost? Samozřejmě by to šlo obousměrně, ale často si myslím o filmu Alien ... věrohodná představa, která se mi zdá. “
Praktický smysl má navíc předpoklad, že mimozemská zpráva může představovat hrozbu pro lidstvo. Vzhledem k naprosté velikosti vesmíru a omezením uloženým zvláštní relativitou (tj. Žádné známé prostředky FTL) by bylo vždy levnější a snadnější poslat škodlivou zprávu, aby se vymýlila civilizace ve srovnání s invazní flotilou. Výsledkem je, že Hippke a Learned předem doporučují, aby byly signály SETI prověřovány a / nebo „dekontaminovány“.
Pokud jde o to, jak by signál SETI mohl představovat hrozbu, vědci nastíní řadu možností. Kromě pravděpodobnosti, že by zpráva mohla zprostředkovat dezinformace určené k vyvolání panického nebo sebezničujícího chování, existuje také možnost, že by mohla obsahovat viry nebo jiné vložené technické problémy (tj. Formát by mohl způsobit pád našich počítačů).
Rovněž poznamenávají, že pokud jde o SETI, hlavní komplikace vyplývá ze skutečnosti, že žádná zpráva není pravděpodobně přijata pouze na jednom místě (čímž je umožněno uzavření). To je nepravděpodobné z důvodu „Deklarace zásad týkajících se činností po zjištění mimozemské inteligence“, která byla přijata Mezinárodní akademií astronautiky v roce 1989 (a revidována v roce 2010).
Článek 6 tohoto prohlášení stanoví:
„Objev by měl být potvrzen a monitorován a veškerá data týkající se důkazů mimozemské inteligence by měla být zaznamenána a uložena natrvalo v co největší možné a proveditelné podobě, a to způsobem, který je zpřístupní pro další analýzu a interpretaci. Tyto záznamy by měly být zpřístupněny výše uvedeným mezinárodním institucím a členům vědecké obce k další objektivní analýze a interpretaci. “
Jako takové by zpráva, o které bylo potvrzeno, že pochází z ETI, byla s největší pravděpodobností zpřístupněna celé vědecké komunitě dříve, než by mohla být považována za hrozbu v přírodě. I kdyby existoval pouze jeden příjemce a oni se pokusili udržet zprávu pod přísným zámkem a klíčem, je to bezpečná sázka, že ostatní strany najdou způsob, jak k ní získat přístup dlouho.
Otázka tedy přirozeně vyvstává, co se dá udělat? Jednou z možností, kterou navrhují Hippke a Learned, je analogický přístup k interpretaci těchto zpráv, který ilustrují pomocí příkladu SETI Decrypt Challenge z roku 2017. Tato výzva, kterou vydal René Heller z Institutu Maxe Plancka pro výzkum sluneční soustavy, spočívala v posloupnosti asi dvou milionů binárních číslic a souvisejících informací zasílaných na sociální média.
Kromě toho, že je fascinující cvičení, které dalo veřejnosti chuť, co výzkum SETI znamená, je výzvou také řešit některé ústřední otázky, pokud jde o komunikaci s ETI. Mezi nimi patřilo zejména to, zda by lidstvo bylo bale, aby pochopilo poselství od mimozemské civilizace, a jak bychom mohli být schopni učinit zprávu srozumitelnou (pokud jsme ji poslali jako první). Jak se uvádí:
„Jako příklad, zpráva z„ SETI Decrypt Challenge “(Heller 2017) byla proudem 1 902 341 bitů, což je produkt prvočísel. Podobně jako zpráva Arecibo (Staff at the National Astronomy Ionosphere Center 1975) a Evpatoria's „Cosmic Calls“ (Shuch 2011), bity představují X / Y černobílou mapu pixelů obrázku. Pokud je tomu rozuměno, další analýzu lze provést off-line tiskem na papír. Jakákoli újma by pak vyplynula ze smyslu zprávy, a nikoli z vložených virů nebo jiných technických problémů. “
Pokud se však zprávy skládají ze složitých kódů nebo dokonce ze samostatné AI, nemusí být nevyhnutelnost sofistikovaných počítačů nevyhnutelná. V tomto případě autoři prozkoumají další populární doporučení, kterým je použití v karanténních strojích k provedení analýzy - tj. Vězení zpráv. Bohužel také uznávají, že žádné vězení nebude 100% účinné a zadržování by nakonec mohlo selhat.
"Tento scénář se podobá Oracle-AI nebo AI boxu izolovaného počítačového systému, kde je možná nebezpečná AI" uvězněna "pouze s minimalistickými komunikačními kanály," píšou. "Současný výzkum naznačuje, že i dobře navržené bedny jsou zbytečné a dostatečně inteligentní umělá inteligence bude schopna přesvědčit nebo přimět své lidské strážce, aby ji uvolnili."
Nakonec se zdá, že jediným skutečným řešením je udržovat ostražitý přístup a zajistit, aby všechny zprávy, které posíláme, byly co možná nejhorší. Jak Hippke shrnul: „Myslím, že je naprosto pravděpodobné, že zpráva bude pozitivní, ale nemůžete si být jistí. Chtěli byste mít 1% šanci na smrt pro 99% šanci na vyléčení všech nemocí? Jedním z poučení z naší práce je, jak navrhnout vlastní zprávu, v případě, že se rozhodneme zaslat jakoukoli zprávu: Zůstaňte jednoduše, neposílejte počítačový kód. “
V zásadě platí, že pokud jde o hledání mimozemské inteligence, mohou platit pravidla bezpečnosti internetu. Pokud začneme přijímat zprávy, neměli bychom důvěřovat těm, kteří přicházejí s velkými přílohami, a posílat podezřelé vypadající zprávy do naší složky se spamem. Jo, a pokud odesílatel slibuje lék na všechny známé nemoci, nebo tvrdí, že je deponovaný monarcha Andromedy, který potřebuje nějakou hotovost, měli bychom prostě zasáhnout smazat!
