Nová legislativa by mohla přinést čistou ztrátu za dobré životní podmínky zvířat (op-ed)

Pin
Send
Share
Send

Wayne Pacelle je prezidentem a výkonným ředitelem Humánní společnosti Spojených států (HSUS). Tento Op-Ed byl upraven ze svého příspěvku na blogu Humane Nation, kde to běželo předtím, než se objevilo v LiveScience's Expert Voices: Op-Ed & Insights.

Tento minulý týden zákonodárci na kopci Capitol udělali krok vpřed v jejich úsilí dostat laboratorní šimpanzy do svatyně, ale zvířata utrpěla v domě neúspěch průchodem vysoce přívržence, retrográdního zákona o farmě, který by mohl vykolejit státní politiku v oblasti dobrých životních podmínek zvířat a představuje promarněnou příležitost k pokroku v historické dohodě o snížení utrpení, které nosnice snášejí v bateriových klecích.

Skrytá újma v účtu farmy

Vzhledem k tomu, že ani jeden demokrat nepodporoval zemědělský zákon, a pouze 12 republikánů, kteří hlasovali proti němu, schválil tento dům hlasem 216 úzce schválenou verzi, která vylučovala veškeré financování programu doplňkové výživy (známého jako potraviny). do roku 208. Návrh zákona schválený sněmovnou zahrnuje nebezpečnou a překrývající se novelu krále, která by mohla zrušit desítky státních zákonů na ochranu zvířat, životního prostředí, bezpečnosti pracovníků a bezpečnosti potravin. Představil ji Steve King (R-IA) a snaží se narušit pokrok, který státy dosáhly při zajišťování lidského zacházení s hospodářskými zvířaty.

Republikánští vůdci zablokovali zvažování řady dalších pozměňovacích návrhů týkajících se dobrých životních podmínek zvířat, které se týkají zákazu pustých klecí na baterie, zákroku při zabíjení koní a zdokonalování federálního zákona proti třídění koní. (Třídění koní je úmyslné způsobení bolesti koní nebo kopytům koně, které nutí koně k umělé, přehnané chůzi, což je praxe často spojená s chůzi koní v Tennessee.) Účet farmy však zahrnuje jednu nejvyšší prioritu HSUS - upgrade federálního zákona o boji proti zvířatům, což z trestného činu znamená účast nebo přivedení nezletilého na souboj nebo souboj.

Přestože je součástí ustanovení o boji proti souboji a proti souboji, je nemožné, aby HSUS podpořil tento katastrofální zemědělský účet kvůli radikální a převyšující králové změně, která ohrožuje tolik zákonů o dobrých životních podmínkách zvířat.

V nejbližší době je pravděpodobné, že Senát a dům povedou konferenci o statku na farmě, a ti z nás v HSUS udělá vše, co bude v našich silách, aby zrušili pozměňovací návrh krále (verze Senátu neobsahuje žádné ustanovení podobné pozměňovacímu návrhu krále). a zachovat silné ustanovení o boji se zvířaty (které je zahrnuto v zákonech Senátu i Senátu.) HSUS bude muset hledat oddělené cesty k uzákonění dalších důležitých položek reformy, jako je třídění koní a porážka koní. Odmítnutí spravedlivého hlasování o reformách odvětví vajec poškozuje vyhlídky na toto opatření, ale HSUS bude hledat jakékoli dostupné vozidlo, které dá plné sněmovně a Senátu příležitost hlasovat o této důležité legislativě.

Pokračující podpora šimpanzů pro výzkum v důchodu

Co se týče dobrých zpráv, dnes Výbor pro rozpočet Senátu schválil návrh zákona o výdajích za fiskální rok 2014 pro odbory práce, zdravotnictví, lidských služeb a vzdělávání a díky obrovskému vedení předsedy Toma Harkina (D-IA) tento návrh zahrnoval jazyk umožňující pokračující financování péče o šimpanzy v Národním institutu zdraví (NIH) v národním systému šimpanzů - nezbytný krok, pokud má NIH navázat na své nedávno ohlášené plány převést drtivou většinu šimpanzů z laboratoří do bezpečnějších, klidnější prostředí.

Dnešní akce byla technickou opravou k zákonu z roku 2000, který NIH umožní šetřit peníze podporou péče o šimpanzy ve svatyních místo laboratorních nastavení. Faktem je, že NIH je povinna se o tyto šimpanzy starat, ale ukázalo se, že péče o ně ve svatyních je levnější než péče o ně v laboratořích - ačkoli životní podmínky zvířat jsou v svatyních mnohem lepší.

Dnešní výsledek je tedy skvělý pro šimpanzy, ale také ho vítají daňoví poplatníci. HSUS bude usilovně usilovat o to, aby byl tento jazyk zahrnut do právních předpisů o konečných prostředcích, které jsou zasílány prezidentovi Obamovi k podpisu.

Legislativní změna se děje ve fázích a může to být vzrušující nebo hluboce frustrující. Kongres představil směs obou minulých týdnů, ale žádné konečné výsledky. Příběh není u žádné z výše uvedených položek úplný a HSUS bude udržovat tlak na každé z těchto otázek.

Vyjádřené názory jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory vydavatele. Tento článek byl původně publikován jako One Step Forward, One Step Back in Congress na blogu Humánní národ. Tento článek byl původně publikován na LiveScience.com.

Pin
Send
Share
Send