Může být planeta jako Země považována za jediný živý organismus? Koneckonců, lidské tělo se skládá ze stovek miliard bakterií, a přesto považujeme lidské tělo za jediný organismus. Hypotéza Gaia (populárně známá jako „Gaia Theory“) přesahuje jednotlivé organismy žijící na Zemi, zahrnuje všechny živé i neživé složky biosféry Země a navrhuje, aby komplexní systémy interakce regulovaly životní prostředí ve velmi vysoké míře (zde je definice biosféry). Tolik tak, že na planetu lze pohlížet jako na jediný organismus samo o sobě. A co víc, tato hypotéza byla vyvinuta vědcem NASA, který hledal život na Marsu…
Když na to přestanete myslet, naše planeta ano chovat se jako obrovský organismus. Pokud se podíváte na vzájemný vztah mezi rostlinami a atmosférou, zvířaty a lidmi, horninami a vodou, zdá se, že se komplexní vzor symbiotických procesů dokonale doplňuje. Pokud by byl jeden systém vytlačen z rovnováhy nějakou vnější silou (jako je masivní vstřikování atmosférického oxidu uhličitého po sopečné události), jsou stimulovány další procesy, aby působily proti nestabilitě (v oceánech se objeví více fytoplanktonu, aby absorbovaly oxid uhličitý v voda). Mnoho z těchto procesů lze interpretovat jako „globální imunitní systém“.
Hypotézou, že naše planeta může být obrovským organismem, bylo mozkové dítě britského vědce Dr. Jamese Lovelocka. V šedesátých letech, kdy Lovelock pracoval s NASA na metodách detekce života na povrchu Marsu, vznikla jeho hypotéza, když se snažil vysvětlit, proč Země má tak vysokou hladinu oxidu uhličitého a dusíku. Lovelock nedávno definovala Gaiu jako:
“… Organismy a jejich materiální prostředí se vyvíjejí jako jediný spřažený systém, ze kterého se vynořuje trvalá samoregulace klimatu a chemie ve obyvatelném stavu pro jakoukoli současnou biotu. “ - Lovelock J. (2003) Živá Země. Příroda 426, 769-770.
Lovelockova práce tedy poukazuje na protkané ekologické systémy, které podporují rozvoj života, který v současné době žije na Zemi. Výrok, že Země sama o sobě je ve skutečnosti jedním živým organismem zahrnujícím malé mechanismy, které zažíváme v naší biosféře, je samozřejmě velmi kontroverzní, ale existuje několik experimentů a testů, které byly provedeny na podporu jeho teorie. Pravděpodobně nejslavnějším modelem hypotézy Gaia je vývoj simulace „Daisyworld“. Daisyworld je imaginární planeta, jejíž povrch je pokryt bílými sedmikrásky, černými sedmikrásky nebo vůbec nic. Tento imaginární svět obíhá kolem Slunce a poskytuje jediný zdroj energie pro sedmikrásky, které rostou. Černé sedmikrásky mají velmi nízké albedo (tj. Neodrážejí sluneční světlo), čímž se zahřívají a zahřívají atmosféru, která je obklopuje. Bílé sedmikrásky mají vysoké albedo, které odráží veškeré světlo zpět z atmosféry. Bílé sedmikrásky zůstávají chladné a nepřispívají k atmosférickému oteplování.
Java applet simulace Daisyworld »
Po spuštění této základní počítačové simulace se objeví poměrně složitý obraz. V zájmu optimalizace růstu sedmikrásky na Daisyworldu populace bílé a černé sedmikrásky kolísají a regulují atmosférické teploty. Po spuštění simulace dochází k velkým změnám v populaci a teplotě, ale systém se rychle stabilizuje. Pokud se sluneční záření náhle změní, poměr bílé: černé sedmikrásky kompenzuje ještě jednou stabilizaci atmosférických teplot. Simulované rostliny Daisyworld jsou samoregulační atmosférickou teplotou, což optimalizuje jejich růst.
Toto je příliš zjednodušený pohled na to, co se může na Zemi odehrávat, ale ukazuje to hlavní argument, že Gaia je sbírka samoregulačních systémů. Gaia pomáhá vysvětlit, proč množství atmosférického plynu zůstala od vzniku života na Zemi poměrně konstantní. Než se na naší planetě objevil život před 2,5 miliardami let, v atmosféře dominoval oxid uhličitý. Život se rychle přizpůsobil, aby absorboval tento atmosférický plyn a vytvářel dusík (z bakterií) a kyslík (z fotosyntézy). Od té doby byly atmosférické složky přísně regulovány, aby se optimalizovaly podmínky pro biomasu. Může to také vysvětlit, proč nejsou oceány příliš slané? Možná.
Tento samoregulační systém není vědomý proces; jedná se jednoduše o soubor zpětnovazebních smyček, které pracují na optimalizaci života na Zemi. Hypotéza také neinterferuje s vývojem druhu nebo ukazuje na „stvořitele“. Gaia je ve své mírné podobě způsob, jak se dívat na dynamické procesy na naší planetě, a poskytuje tak pohled na to, jak jsou zdánlivě odlišné fyzikální a biologické procesy skutečně propojeny. Pokud jde o to, zda Gaia existuje jako organismus ve svém vlastním právu, záleží na vaší definici „organismu“ (skutečnost, že se Gaia nemůže sama reprodukovat, je hlavní nevýhodou pro zobrazení Země jako organismu), ale rozhodně vás nutí přemýšlet ...
Původní zdroj: Guardian
