"Děti zříceniny" od Adriana Čajkovského
(Obrázek: © Orbit)
V plodné fantazii a sci-fi autora Adriana ČajkovskéhoDěti času"(Tor, 2015), vzdálení potomci lidstva čelí známé, ale hluboce cizí přítomnosti na terraformované planetě. V pokračování,"Děti zříceniny"(Orbit, 2019), 14. května, tým zkoumá planetu ještě více cizí - a inteligence ještě podivnější - ještě dále od domova."
Oba romány jsou fascinující, protože narativní zaměření kladou na nelidské inteligence a zobrazují ekosystémy a technologie, které vyrostly z těchto podivných perspektiv. Space.com hovořil s Čajkovskijem o novém románu, psaní mimozemských myslích a mimozemské technologii a jeho přístupu k přípravě na setkání s mimozemšťany.
Tento rozhovor obsahuje mírné spoilery pro prostory „Děti času“ a „Děti zříceniny“. Pokud nechcete číst tento rozhovor, stále doporučujeme přečíst si knihy!
Space.com: Čekali jste, že napíšete pokračování „Děti času“?
Adrian Čajkovskij: Když to vyšlo poprvé, byla to velmi samostatná kniha, ale jednou z věcí, které jsem se naučil, je, že nikdy nenapíšete nic, co byste nemohli udělat, pokud by se objevila příležitost. A kdokoli, kdo si přečetl první knihu, bude vědět, že v konečné kapitole je určitá háček, která by mohla někam vést. Kniha se tedy očividně chovala celkem dobře a zároveň jsem začal získávat nápady, jaké by mohlo být potenciální pokračování. Tyto dvě věci se spojily a já jsem vždycky - dobrý pár let po vydání knihy, měl jsem dost materiálu, dost dobrých nápadů, abych se pokusil udělat pokračování hodné originálu.
Space.com: Jaké myšlenky jste do průzkumu nejvíce prozkoumali?
Čajkovskij: Pro mě [vývoj knihy se stal] stejným způsobem, že nelidská civilizace, která je hlavní vlastností první knihy, byla do značné míry věcí, která přišla jako první, a kniha se kolem toho spojila. Další - vědecké experimenty, které se v knize také proměňovaly v narativní experimenty, byly velmi nadšené z toho, co jsem byl nadšený a rozšířil různé názory, ze kterých jsem psal. Ačkoli se zdá, že mnoho lidí je z pohledu „dětí času“ velmi šťastných z pohledu „pavouka“, musel jsem opravdu natáhnout svůj mozek, abych se dostal kolem ostatních nelidských perspektiv. Řekl bych, že jsem šel trochu nad a za hledáním neobvyklých nelidských protagonistů.
Space.com: A alespoň jeden z druhů v této knize je inspirován jiným druhem Země.
Čajkovskij: Mnoho lidí bude samozřejmě vědět, že se do nich zapojili pavouci „Děti času“. Stejně tak v chobotě „Děti zříceniny“ existuje druh chobotnice, který má poněkud odlišnou cestu, která jde velmi odlišně a je mnohem méně lidská než pavouci z první knihy.
Space.com: Obě tyto knihy ukazují podivnou technologii, která by vyrostla z nelidského vědomí. Můžeš o tom mluvit?
Čajkovskij: Vidíte mnohem více vývoje technologie pavouků v „Children of Time“, protože se děje zcela nezávisle na jakékoli lidské technologii. Protože žijí ve stejném druhu vesmíru, setkávají se se stejnými problémy, jaké my děláme a které mají naši předkové, ale myslí si jinak, takže jejich řešení těchto problémů se velmi liší. Ve skutečnosti se dostanou do vesmíru, aniž by skutečně vymysleli oheň nebo kolo, na které jsem byl zvlášť hrdý. Existují určité nápady, které jsou pro ně velmi, velmi intuitivní a nejsou pro člověka, a naopak.
S chobotnicí je to trochu jiné. Nebudu se zabývat obrovským množstvím detailů, ale mají docela odlišný výchozí bod pro pavouky. Mnoho věcí, se kterými musí pracovat v technologiích, je prostě proto, že se jedná o vodní tvory. A protože je vodní, vesmírná bytost, má spoustu vážných fyzikálních důsledků a problémů, které musíte překonat. Za tímto účelem si myslím, že jsem měl v jednom okamžiku asi devět fyziků, kteří mi radili, jak přesně budou různé části knihy a vesmírný let fungovat.
Space.com: Přišli s vědci nějaké opravdu zajímavé nebo překvapivé nápady?
Čajkovskij: Jo, zejména na vývojové frontě. Nakonec jsem pracoval s Natural History Museum v Londýně na evoluci pavouků, tamějším oddělení. A prostě jdu dolů a povídáme si s nimi o logistických problémech velkých členovců. Druh věcí, které vychovávají právě při předávání dalších věcí, které udělali, ve skutečnosti skončil, což mi dalo obrovské plátky extra spiknutí, které jsem mohl hodit, a řešení dalších problémů, které jsem si ani neuvědomil, že jsem to nutně měl. A podobně, s chobotnicí - protože jsem bohužel neznal nikoho, jehož čas bych mohl uvalit stejným způsobem, ale našel jsem nesmírně užitečnou knihu s názvem „Jiné mysli"[Peter Godfrey-Smith (Farrar, Strouss a Giroux, 2016)], který hovořil o poznávání chobotnice. A to bylo nesmírně užitečné, když mi dalo základy toho, jak si myslí. Jsou to nesmírně inteligentní zvířata, bez [vnější zásah] je jakýmkoli způsobem povznáší. Jaké jsou jejich perspektivy a jaký by byl jejich pohled na svět?
Byl jsem nesmírně hrdý - jeden z výzkumníků pavouků, jejichž práce na skákajících pavoucích inspirovala „Děti času“, se mnou na Twitteru nedávno spojila, a mlčky schvalovala, co jsem s jejím výzkumem udělal. Předběžně mě zajímalo slyšení od výzkumníka chobotnice, abych viděl, jak blízko jsou známce, kterou cítí, že mám.
Space.com: Bylo opravdu zajímavé vidět, jak jste popsali toto poznání zevnitř, protože to bylo mnohem víc skok než pavouci v předchozí knize. Bylo to obtížné učinit to srozumitelným?
Čajkovskij: Myslím, že je to možná nejtěžší věc, jakou jsem kdy udělal jako spisovatel. Vždycky existuje takový druh, téměř gravitační tah směrem k antropomorfizování věcí a k tomu, aby byly lidštější, protože to je zjevně srozumitelnější a je snazší psát. A jde to po této linii, kde píšete něco, co je srozumitelné pro vaše čtenáře, ale zároveň jednoduše nenasekává masku z lidského hlediska. Doufejme, že se mi to podařilo. Samozřejmě je velmi těžké říci, protože víte, co chcete říci, ale není nevyhnutelně jasné, zda k tomu dojde.
Space.com: Měli jste na to nějaké inspirační sci-fi?
Čajkovskij: Jedna z velkých inspirací, jedna z věcí, které mi daly odvahu napsat knihu, byla kniha [“Jak vypadá Marťan"(Wiley, 2002)]. Není to striktně vědecká fantastika - je to spekulativní evoluce Iana Stewarta a Jacka Cohena. ... Jsou to stejní lidé, kteří věděli o knihách Discworld. Byli vědeckými poradci řada sci-fi knih se vrací až k Anne McCaffreyové. Napsali knihu v podstatě o tom, jaké předpoklady byste měli a neměli dělat při navrhování a vývoji cizince. I když s chobotnicí jsme nezaujímajíc se o věci, které jsou přísně cizí, protože pocházejí ze Země, byla to nesmírně užitečná kniha experimentů s myšlenkami. To mi opravdu pomohlo.
Space.com: Obě tyto knihy se odehrávají v daleké budoucnosti, poté, co je lidstvo většinou zničeno. Co se vám na tomto nastavení líbí?
Čajkovskij: To mi umožnilo mít svůj dort a sníst ho s lidskou částí vyprávění. Je zřejmé, že existuje velké nebezpečí, když píšete o budoucnosti, že to může vypadat podezřele jako dnes. Existuje spousta sci-fi příběhů - je tu spousta příběhů ve stylu padesátých let, kdy se protagonista vrátí z náročné práce v továrně na stroji času a jeho manželka má večeři na stole a žije v Dům z 50. let na předměstí. A skutečnost, že došlo k tomuto obrovskému vynálezu, se doslova nic nezměnila.
Když si myslíte, že dokonce, řekněme, před 40 lety, teď se toho tolik děje, že si to naši rodiče nedokázali představit. Ale protože jsem se ocitl v situaci, kdy jsem právě narazil lidskou společnost do doby kamenné, pak jsem ji nechal pracovat zpět s pomocí vyhledávání záznamů a relikvií předchozí lidské kultury, což znamenalo, že bych mohl mít daleko-budoucí nastavení, které bylo současně ne milión mil vzdálený od nás vlastní. Skutečnost, že téměř otrocky sleduje vzor stanovený předchozím neúspěšným cyklem lidské společnosti, je v některých částech knihy hlavním rysem. Dalo mi to carte blanche, abych si vybral a vybral, jaké části současného lidstva jsem měl (v lidské populaci knihy), aniž by se cítil mylně, když jsem je dal do budoucnosti.
Space.com: Myslíte si, že se lidé mohou připravit na setkání s mimozemšťany tím, že vezmou v úvahu mimozemské mysli zde na Zemi?
Čajkovskij: Ráda bych řekla ano, ale problém je samozřejmě ... Existují dvě konkurenční myšlenkové školy, z nichž jedna je ve srovnání s čímkoli na Zemi, žralok nebo pavouk nebo něco podobného , mimozemšťané by byli mnohem mimozemšťané. A vzhledem k tomu, jak špatně jsme, upřímně řečeno, jednáme s inteligencí zvířat, a to až do období, kdy v podstatě popíráme, že inteligence zvířat je dokonce věc, která se strašně moc nezabývá. Je zcela možné, že jsme narazili na mimozemskou inteligenci a nedokázali jsme ji rozpoznat jako inteligenci nebo možná dokonce jako život.
Druhá [myšlenková škola], se kterou také v knihách hraji, je myšlenka, že protože žijeme ve stejném vesmíru a protože fyzika je konstantní a matematika je konstantní - i když jsem si vědom to není úplně nesporný filosofický bod - ale i velmi, velmi cizí mimozemšťan by mohl dospět k bodu, kdy s námi bude sdílet kontext, čistě proto, že je schopen studovat vesmír a je to stejný vesmír. A samozřejmě jsme se nikdy nepotkali s žádnými mimozemšťany a jediný život, který známe, je na Zemi, takže máme vzorek jednoho. Je velmi těžké vědět, jak by to mohlo jít. Ale jistě, čím více bychom mohli rozšířit náš názor, vzhledem k tomu, že jedním z hlavních problémů, které máme v lidstvu, jsou jednotlivé oddíly lidstva, které nejsou schopny vcítit se do jiných oddílů lidstva nebo se s nimi vypořádat, natož věci, které nejsou vůbec lidské. Čím více můžeme rozšířit náš názor, cítíme se, tím lépe.
Space.com: Máte nějaké plány na budoucí příspěvky do této série?
Čajkovskij: Ano, existuje potenciální třetí kniha, která je - konkrétně jsem pracoval s touto sérií. Mám bloky nápadů a všichni se pomalu spojí, dokud necítím, že nemám dost na to, abych z toho udělal celou knihu. A tak mám pocit, že mám, řekněme, asi dvě třetiny potenciální třetí knihy, která se pomalu pomalu vrou na zadním hořáku. Nikdy nevíš.
Tento rozhovor byl upraven na délku. Můžeš koupit "Children of Ruin" na Amazon.com.
- Ne, chobotnice nepocházejí z vesmíru
- Cizinec ze „života“ inspirovaný skutečným bizarním organismem Země (exkluzivní video)
- Seznam sci-fi
