Měsíc Země a cislunární prostor jsou nové destinace pro více národů. Do jaké míry budou činnosti v této oblasti vyžadovat nebo podporovat vojenskou přítomnost?
(Obrázek: © Inside Outer Space)
Přední odborníci na vojenskou vesmírnou strategii uvažují o úloze cislunárního prostoru v souvislosti s plánem prezidenta Donalda Trumpa na zřízení americké vesmírné síly.
Jak cenný je ten úsek prostoru mezi Zemí a měsíční orbitou? Může se tato nebeská nemovitost stát horkým majetkem jako rozšíření vojenských arén na nízké oběžné dráze Země, střední oběžné dráze Země a geosynchronní oběžné dráze?
Mohlo by to být vzhledem k prognózám aktivity 21. století na a kolem Měsíce soukromých i vládních subjektů ekonomická oblast rozvoje, která potřebuje ochranu v následujících letech a desetiletích? [Na fotografiích: Prezident Donald Trump a NASA]
Komerčně důležité commons
"Historicky, jak se obyčejní občané stávají komerčně důležitými, není to armáda, která se tam snaží prosadit, jsou to právě zájmy oprávněných zájmů, které ji žádají o ochranu," řekl Everett Dolman, profesor srovnávacích vojenských studií na US Air Force's School pokročilých leteckých a vesmírných studií na Letecké univerzitě se sídlem na základně Maxwell Air Force Base v Alabamě.
To zahrnuje ochranu před nepřátelskými silami, včetně pirátů a jiných lupičů, ale také před přírodními hrozbami, jako je extrémní počasí, které může ovlivnit úsilí při pátrání, záchraně a zotavení, řekl.
Stejně jako britské a americké námořnictvo učinilo obchod na otevřeném moři bezpečnějším, a tudíž i ziskovějším, americké letectvo poskytuje podobnou hodnotu pro mezinárodní vzdušný prostor a vesmír, řekl Dolman Space.com.
Nepřátelská kosmická loď
Dolman řekl, že co se týče vesmírných společenstev, současná vojenská hodnota je odvozena od sledování vesmíru; orbitální de-confliction; předpověď počasí ve vesmíru; a povědomí o hrozbách, jejich hodnocení a zmírňování prostřednictvím celosvětově poskytované vesmírné situační sítě.
Jak se komerční rozvoj zrychluje, nestačí jednoduché monitorování, dodal.
"Tam, kde jsme dnes ve vesmíru, jen sledujeme - tedy potřebu vesmírné síly," řekl Dolman. "Americká kosmická síla bude nejen provádět všechny monitorovací operace, které v současné době dělá docela dobře, bude muset zahrnovat záchranu a zotavení, zmírnění pirátů - právě teď většinou od hackerů, ale v budoucnu z nepřátelských kosmických lodí."
Rogue státní / nestátní herci
Vesmírná vojenská agenda v budoucnosti bude zahrnovat planetární obranu proti přicházejícím asteroidům a kometám “a co je nejdůležitější, podle mého názoru, obranu obyčejů před nepoctivými státy a nestátními aktéry, kteří by našli asymetrickou výhodu proti svým pozemským oponentům tím, že popírá vesmírné schopnosti, “řekl Dolman.
Lunární orbitální platformová brána NASA, kterou agentura doufá, že ji postaví v roce 2020, a měsíční základna navržená Čínou bude zahrnovat alespoň nějakou lidskou okupaci.
„To neznamená, že v cislunárním prostoru bude potřeba lidská vojenská přítomnost,“ řekl Dolman. "Je prostě příliš drahé udržet člověka naživu ve vesmíru, aby mohl vyrobit mírové nebo mírotvorné vojenské vesmírné síly něco jiného, než je dálkově pilotované vozidlo nebo schopnost dronů podobná silám vzdálených pilotních vozidel, které jsou již k dispozici ve vzduchu." [21 nejúžasnějších misí všech dob]
Vymáhání práva
Vojenské vesmírné aktivity byly skutečně vždy prováděny na dálku a v dohledné budoucnosti budou Spojené státy potřebovat jen malou flotilu potenciálně osazených kosmických lodí, které by se běžně nenacházely na oběžné dráze nebo nebyly umístěny ve vesmíru, uvedl Dolman.
"NASA by mohla pravděpodobně udržovat své cislunární lidské aktivity pomocí jediného donucovacího agenta, pokud by se to stalo nezbytným, protože se bude rozvíjet komerční růst," řekl.
"Vojenská přítomnost ve vesmíru bude vyžadována jednoduše z růstu hodnoty, která se tam vytváří," řekl Dolman. "Tato hodnota musí být chráněna a v oblastech, kde státy nemají suverenitu, je armáda jedinou legitimní silou, která tam může působit. A to je dobrá věc pro budoucí růst. Vesmír je naše budoucnost."
Heartland
Mluvit o vojenských operacích s cislunarem závisí na časovém rámci a na averzi vůči riziku, řekl John Pike, ředitel Virginie GlobalSecurity.org.
"V brzké době, během pěti let a bez extrémní averze k riziku, nemá cislunární brána vojenský význam," řekl Pike. "Nepřispívá to k použití pozemské síly ani k ovlivňování těch vesmírných aktiv, které přispívají k použití pozemské síly. A na nějakou dobu se zdá, že to není víc než rozptýlení, nebo téma pro lidi s příliš velkým časem na jejich rukou, kteří jsou frustrovaní spisovatelé sci-fi. "
Hodnotit však lze mnohem obtížněji, řekl. Když se podívám do roku 2050, „dokázal bych si představit, že těžba helia-3 ve velkém měřítku by mohla být klíčem k pozemní elektrické výrobě, a někteří aktéři by se mohli snažit monopolizovat měsíční přístup k monopolizační elektřině. lunární povrch, a tedy i pozemní výroba elektrické energie, a tím i světová ekonomika. ““
Pike podtrhl práci Halforda Johna Mackindera, anglického geografa a otce geopolitiky a geostrategie. Mackinder argumentoval, že kdokoli ovládá srdce, ovládne svět a historie 20. století je do značné míry komentářem k této teorii.
„Možná je cislunární prostor srdcem 21. století… nebo možná ne. Třicet let je podle Mooreových zákonů dlouhá doba a tento časový rámec je příliš spekulativní,“ řekl. (Mooreův zákon říká, že počet tranzistorů zabalených do integrovaného obvodu se zdvojnásobuje každé dva roky.) [Living on the Moon: What It Will Like (Infographic)]
Hloupé analogie
Po léta psali teoretici „kosmické síly“ o určitých oběžných drahách, Lagrangeových bodech a nebeských tělesech jako o „strategickém“ významu, uvedl Mark Gubrud, fyzikový a technologický analytik. Je vedlejším profesorem v kurikulu míru, války a obrany na University of North Carolina, Chapel Hill.
„Ale teritoriální nároky ve vesmíru nemají podle mezinárodního práva platnost a nejsou ani vojensky obhájitelné. Jakákoli válka ve vesmíru by byla pro vesmírné operace katastrofální, a protože by to byla válka mezi jaderně ozbrojenými státy, byla by katastrofální pro Země také, “řekl Gubrud.
"Musíme se nechat přemýšlet v minulosti na základě hloupých analogií vojenských a námořních strategií minulosti," dodal. "Volba ve vesmíru je mezi kontrolou zbraní a vytvářením výbušné konfrontace, která ohrožuje nás všechny."
Vesmírní kadeti
„To, co žádáte, je dlouhodobý sen vesmírných kadetů letectva, kterého se jim nedařilo dosáhnout,“ řekl Roger Handberg, profesor politické vědy, který se specializuje na vesmírnou politiku na University of Central Florida v Orlandu. „Je ironií, že kosmická síla, ať už v jakékoli podobě, bude prostředkem k dosažení oběžné dráhy, i když to původně nešlo s lidmi.“
Prakticky vzato, Handberg řekl, že armáda je pravděpodobně zaměřena na vesmír blízký Zemi - od geosynchronní oběžné dráhy dovnitř - protože právě zde se nacházejí všechna kritická vesmírná aktiva.
"Budou argumentovat tím, že by měli vzkřísit starý expediční model vojenských vedoucích průzkumných týmů, asi tak v roce 1803, à la Lewis a Clark, na Měsíc a navenek," řekl Handberg, "ale to by bylo dlouhodobé fotbalová branka."
Trump nyní otevřel dveře robustní vojenské přítomnosti ve vesmíru, ale cíl této přítomnosti zůstává otevřenou otázkou, řekl Handberg. Možná kosmická síla skončí spíše jako kosmická stráž, zhruba ekvivalentní pozemní pobřežní hlídce, protože na oběžnou dráhu vstoupí více civilistů, turistů a pracovníků, řekl.
„Armáda má historicky velké lokty ochotné se tlačit vpřed,“ řekl Handberg.
Obchodní cesty
Prozatím existuje jen velmi malý vojenský užitek pro to, aby byl v ceslunárním prostoru, řekl Todd Harrison, ředitel leteckého bezpečnostního projektu v Centru strategických a mezinárodních studií ve Washingtonu, D.C.
Cislunarský prostor není zvláště užitečný pro současné vojenské mise, jako je zpravodajství, sledování a průzkum; komunikace; Polohování, navigace a načasování; raketové varování; a tak dále, Harrison řekl.
Armáda používá prostor, aby pomohl chránit národní a americké národní zájmy zde na Zemi.
"Dokud nebudou mít Spojené státy podstatné bezpečnostní zájmy v cislunárním prostoru, nevidím dobrý důvod, aby tam byla armáda," řekl Harrison. "Pokud jednoho dne ve vzdálené budoucnosti budou mít Spojené státy významnou hospodářskou činnost, která bude procházet cislunárním prostorem, pak by se armáda musela podívat na ochranu těchto obchodních cest."
Tento scénář přirovnal k vojenské ochraně klíčových obchodních cest zde na Zemi, jako je Hormuzský průliv, který spojuje Perský záliv s Ománským zálivem a Arabským mořem.
„Ale ten den je stále daleko,“ uzavřel Harrison.
Leonard David je autorem knihy „Mars: Naše budoucnost na Rudé planetě“, vydané nakladatelstvím National Geographic. Kniha je společníkem série National Geographic Channel Mars. David, dlouholetý autor Space.com, reportuje o vesmírném průmyslu více než pět desetiletí. Sledujte nás @Spacedotcom, Facebook nebo Google+. Tato verze příběhu zveřejněná na webu Space.com.
