Když jsme se naposledy zaregistrovali na Gliese 581d, tým z University of Paris navrhl, aby populární exoplanet, Gliese 581d, mohl být obyvatelný. Práce týmu však byla založena na jednorozměrných simulacích sloupce hypotetických atmosfér na denní straně planety. Abychom lépe porozuměli tomu, jak by mohl vypadat Gliese 581d, byla v pořádku trojrozměrná simulace. Naštěstí nová studie od stejného týmu prozkoumala možnost právě takovým vyšetřováním.
Nové vyšetřování bylo požadováno, protože je podezření, že Gliese 581d je řádně uzamčen, podobně jako Merkur je v naší vlastní sluneční soustavě. Pokud by tomu tak bylo, vytvořilo by to permanentní noční stranu planety. Na této straně by teploty byly výrazně nižší a plyny jako CO2 a H2O se může ocitnout v oblasti, kde už nemohlo zůstat plynné a zmrzlo na ledové krystaly na povrchu. Protože tento povrch nikdy neuvidí denní světlo, nemohly být zahřáté a uvolněny zpět do atmosféry, čímž vyčerpaly planetu skleníkových plynů nezbytných pro zahřátí planety, což způsobilo, co astronomové nazývají „atmosférický kolaps“.
Při provádění jejich simulace tým předpokládal, že klima dominovaly skleníkové účinky CO2 a H2O, protože to platí pro všechny skalnaté planety se značnou atmosférou v naší sluneční soustavě. Stejně jako v předchozí studii provedli několik iterací, z nichž každá měla různé atmosférické tlaky a složení. Pro atmosféry menší než 10 barů simulace naznačovaly, že atmosféra by se zhroutila, buď na temné straně planety, nebo v blízkosti pólů. Účinky skleníkových plynů navíc zamezily zamrznutí atmosféry a staly se stabilní. Některá tvorba ledu se stále objevovala ve stabilních modelech, kde některé CO2 by zamrzlo v horní atmosféře a tvořilo by mraky podobně jako na Marsu. To však mělo účinek čistého zahřívání ~ 12 ° C.
V dalších simulacích tým přidal do oceánů kapalnou vodu, což by pomohlo zmírnit klima. Dalším důsledkem toho bylo, že odpařování vody z těchto oceánů také vyvolalo oteplování, protože může sloužit jako skleníkový plyn, ale tvorba mraků by mohla snížit globální teplotu, protože vodní mraky zvyšují albedo planety, zejména v červené oblasti spektra, které je nejrozšířenější formou světla od mateřské hvězdy, červeného trpaslíka. Avšak, jako u modelů bez oceánů, bod zlomu stabilní atmosféry měl tendenci být kolem 10 barů tlaku. Podle toho „dominovaly chladicí účinky a došlo k útěku za studena, následoval atmosférický kolaps.“ Nad 20 barů další zachycení tepla z vodní páry výrazně zvýšilo teploty ve srovnání se zcela skalnatou planetou.
Závěr je, že Gliese 581d je potenciálně obyvatelný. Potenciál povrchové vody existuje pro „širokou škálu věrohodných případů“. Nakonec jsou všechny závislé na přesné tloušťce a složení jakékoli atmosféry. Protože planeta nepřechází hvězdu, spektrální analýza prostřednictvím přenosu hvězdného světla atmosférou nebude možná. Tým přesto naznačuje, že jelikož systém Gliese 581 je relativně blízko Země (pouze 20 světelných let), je možné pozorovat spektra přímo v infračervené části spektra pomocí budoucích generací nástrojů. Pokud by pozorování odpovídala syntetickým spektrům předpovězeným pro různé obývatelné planety, považovalo by se to za silný důkaz pro obyvatelnost planety.
