Evoluční vědci přemýšleli o sexuálním chování stejného pohlaví špatně.
To je důsledek nové studie o chování stejného pohlaví u zvířat. Místo aby se ptali, proč se zvířata chovají v chování stejného pohlaví (SSB), by se vědci měli ptát: „Proč ne?“ autoři řekli.
Pokud mají pravdu, sex stejného pohlaví se nemusel vyvíjet samostatně u různých zvířat z adeptivních důvodů. Místo toho se sex stejného pohlaví mohl objevit velmi brzy a mohl by přetrvávat jednoduše proto, že jeho zapojení nestojí zvířata moc, evolučně řečeno.
„Obvykle, když evoluční biologové uvidí rys, který je skutečně rozšířený napříč evolučními liniemi, uvažujeme alespoň o myšlence, že tato vlastnost je rodová a byla zachována ve všech těchto liniích,“ řekla Julia Monk, doktorská kandidátka na Yale University, která spolu- autorem nového výzkumu. "Proč tedy lidé neuvažovali o té hypotéze pro SSB?"
V evoluční vědě bylo sexuální chování stejného pohlaví dlouho považováno za hlavolam: Proč by zvířata trávila čas a energii tím, že by dělala něco sexuálního, které nepřevede své geny na další generaci? A přesto sexuální chování stejného pohlaví bylo pozorováno u nejméně 1 500 druhů, od nízkých squashových chyb po člověka.
(Aby se zabránilo antropomorfizaci, vědci nepoužívají výrazy „homosexuál“, „heterosexuální“, „gay“ nebo „rovný“ pro označení chování zvířat.)
"Nemůžeme zvířatům přiřadit sexualitu - snažíme se, abychom se o nich dozvěděli pozorováním jejich chování," řekl Monk Live Science. "A tato chování by neměla být mapována na lidské kulturní a společenské souvislosti."
Předpoklad, že musí existovat evoluční důvod pro všechno toto pohlaví stejného pohlaví, vedl vědce k hledání možných výhod pro chování stejného pohlaví. Například u lidí vědci zjistili, že mít homosexuálního syna nebo bratra se zdá být spojena se ženou, která má celkem více potomků. Jiné studie předpokládají, že sexuální chování stejného pohlaví je vedlejším účinkem jiných genů, které mají reprodukční výhody.
V evoluční biologii se schopnost zvířete rozmnožovat vzhledem ke svému prostředí nazývá fitness. Je zcela možné, že u některých druhů může mít sex stejného pohlaví výhody pro zdraví, Monk a její kolegové psali ve svém příspěvku, zveřejněném 18. listopadu v časopise Nature Ecology & Evolution. Tyto evoluční výhody však nemusí být vyžadovány pro sexuální chování stejného pohlaví.
Představte si však, že nejstarší pohlavně se rozmnožující zvířata se jednoduše pokusila spárovat se všemi členy svého druhu - bez ohledu na pohlaví. To by mohla být logická cesta k evoluci, protože všechny zvony a píšťalky, které odlišují muže od žen, se vyvíjejí energeticky nákladně. Jakékoli úsilí vynaložené na páření se stejným pohlavím by bylo kompenzováno tím, že se nebude utrácet energie vyvíjející se a zachovávající se charakteristické sekundární sexuální charakteristiky, jako jsou různé barvy, vůně a chování. Autoři tvrdí, že tyto rysy rozlišující pohlaví mohou mít všechny později v evolučním řetězci.
V této formulaci by se sexuální chování stejného pohlaví a jiného pohlaví začalo na stejném základě, na počátku vývoje zvířat. To by mohlo vysvětlit, proč je sex stejného pohlaví v království zvířat tak běžný: nevyvíjel se několikrát nezávisle, nýbrž byl od počátku součástí struktury vývoje zvířat.
Nová hypotéza podkopává staré předpoklady o chování stejného pohlaví, uvedl Caitlin McDonough, doktorand na Syracuse University a spoluautor studie. Velká část výzkumu prováděného na toto sexuální chování předpokládá, že sex stejného pohlaví je pro zvířata nákladný a že sex jiného pohlaví není nákladný, uvedla.
"Skutečně musíte projít těmito předpoklady a otestovat náklady a přínosy obou chování v systému," řekl McDonough.
Pokud se chování stejného pohlaví vrátí ke kořenům vývoje zvířat, skutečnost, že tato chování jsou dnes tak běžná, dává smysl, řekl Monk.
"Pokud předpokládáte, že rys jako SSB je nový vývoj a má vysoké náklady, bude opravdu těžké pochopit, jak by se mohlo stát stále častějším z těchto nízkých počátečních frekvencí," řekla. „Aby to bylo pravděpodobné, muselo by to mít opravdu velké fitness výhody nebo být jinak nepropustné pro přirozený výběr.
"Na druhou stranu, pokud předpokládáte, že vlastnost je předková a byla původně běžná a má nízké náklady, je mnohem pravděpodobnější, že by zůstala rozšířená dodnes, i když se nezdá, že by hodně přispívala ke zdatnosti." "
Jeden důkaz podporující tuto hypotézu je, že některé ostnokožci, včetně mořských hvězd a mořských ježků, se zabývají sexuálním chováním stejného pohlaví. Echinoderms se vyvinul na počátku dějin života, pravděpodobně v období předkambrianů před více než 541 miliony let.
Ale jiné důkazy jsou štíhlé, hlavně proto, že vědci systematicky nestudovali sexuální chování stejného pohlaví u zvířat. Většina pozorování byla náhodná a biologové často považovali sex mezi dvěma zvířaty stejného pohlaví za irelevantní nebo nevhodný na vědomí, řekl Monk. Vědci někdy předpokládají, že chování stejného pohlaví ve skutečnosti není o sexu, ale spíše o dominanci nebo poutech. A často, pokud jsou dvě zvířata pozorována při sexu, předpokládá se, že jsou samci a samice bez jakýchkoli potvrzujících důkazů, řekl McDonough.
"Věda, kterou děláme, je skutečně informována a ovlivněna kulturními předsudky," řekla.
Považování sexuálního chování stejného pohlaví za standardní součást repertoáru zvířat by změnilo přístup vědců ke studiu vývoje tohoto chování. Monk řekl, že dalším krokem bude shromáždit více údajů o prevalenci chování stejného pohlaví u zvířat. Vědci pak mohli porovnat druhy z celého stromu života, aby určili, zda všechny obložení vykazují chování stejného pohlaví. Pokud ano, posílilo by to tvrzení, že sexualita stejného pohlaví byla součástí života předků všech dnešních pohlavně se rozmnožujících zvířat.
