Když jste poprvé vzali pastelku jako malé dítě, pravděpodobně jste se cítili pohodlněji a přirozeněji s jednou z vašich rukou než s druhou.
Kromě malého počtu skutečně oboustranných lidí - těch, kteří mohou používat své pravé i levé ruce se stejnou lehkostí - mají lidé obvykle dominantní ruku (a stranu těla), kterou upřednostňují pro každodenní úkoly.
Ale proč?
Většina lidí - asi 85 až 90% - má praváky a na Zemi není žádná populace, kde jsou většinou leváci.
Toto nerovnoměrné rozdělení mělo některé negativní stránky pro leváky. Museli používat nůžky, psací stoly, nože a notebooky, které byly navrženy s ohledem na právníky. Mnoho levičáků bylo nuceno, proti jejich přirozenému sklonu, psát pravou rukou (včetně některých slavných příkladů, jako je anglický král George VI.). Byli diskriminováni a dívali se na ně s podezřením, jak dokládá jazyk používaný k popisu levičáků. „Správně“ v angličtině samozřejmě také znamená „správné“. Etymologii slova „zlověstný“ lze vysledovat až k latinskému slovu „vlevo“.
Zatímco stigma proti levotočivosti na většině míst zmizela, vědci jsou stále ještě zmateni tím, že spravedlivá levice je. Vědci se stále snaží pochopit, proč lidé dávají přednost jedné ruce před druhou a proč vládnou pravicové.
Na individuální úrovni může být handedness určována v nejranějších stádiích vývoje. Vědci v roce 2005 v časopise Neuropsychologia uvedli, že plody budou mít v lůně preferenci ruky (sáním palce jedné ruky), sklon, který pokračuje i po narození.
I když neexistuje žádný spravedlivý nebo levý gen, zdá se, že DNA hraje roli v handedness. V nedávné studii zveřejněné v Brain: A Journal of Neurology se vědci z Oxfordské univerzity podívali na DNA asi 400 000 lidí v USA a zjistili, že čtyři oblasti genomu jsou obecně spojeny s levotočivostí. Tři z těchto čtyř regionů byly zapojeny do vývoje a struktury mozku. Někteří vědci doufají, že studium biologických rozdílů mezi leváky a praváky by mohlo vrhnout světlo na to, jak mozek vyvíjí specializace v pravé a levé hemisféře.
Správná věc
Snažit se odpovědět na otázku handedness z evoluční perspektivy je také složité. Vědci mohou odhalit handedness v archeologickém záznamu hledáním jistých anatomických zvláštností v prehistorických kostrech, jako je asymetrie ve velikosti a hustotě kostních paží, a zkoumáním prehistorických nástrojů.
„Pokud víte, jak byl tento nástroj držen a jak byl použit, můžete se podívat na stopy po opotřebení“, abyste zjistili, zda tento nástroj použil levák nebo spravedlivý, řekla Natalie Uomini, vedoucí vědecká pracovnice Institutu Maxe Plancka pro vědu lidské historie v Německu. Vědci se dokonce mohou podívat na směr diagonálních škrábanců na zkamenělých zubech a zjistit, které ruce lidé používali k odtržení kůže nebo zvířecích kůží v ústech.
Právo vědci dominují již v archeologických záznamech, jak vědci vidí, asi 500 000 let, řekl Uomini. Neandrtálci, naši dnes zaniklí lidští bratranci, byli také silně pravicoví.
To dělá lidi docela divnými mezi zvířaty. Několik nehumánních druhů, jako jsou ostatní velké lidoopy, se podávají jednotlivě, ale rozdělení pravicových a levicových je obvykle blíže k 50–50.
Co způsobilo, že se naše extrémní předpojatost vůči pravicovým vyvíjí a přetrvává? Z evolučního hlediska, pokud se vyvinula pravostrannost, protože měla nějakou výhodu, pak byste mohli očekávat, že levice úplně zmizí, řekl Uomini Live Science. Dodala, že levice mají určité nevýhody, jako jsou vyšší frekvence pracovních úrazů. Vědci také spojili levostrannost s poruchami učení ve studii zveřejněné v roce 2013 v Brain: A Journal of Neurology.
Existuje však vedoucí teorie, která vysvětluje, proč leváci udržují stálou menšinu: bojová hypotéza.
"Myšlenka je taková, že v boji proti sobě nebo v boji se zbraněmi je evoluční výhoda, protože se jedná o levicovou menšinu," řekl Uomini. "Pokud máte leváky, máte překvapivou výhodu, protože většina lidí je zvyklá bojovat proti pravákům." Tato levá výhoda byla prokázána v sportech typu one-on-one, jako je šerm, vědci informovali v roce 2010 v časopise Laterality.
Pokud by tato hypotéza byla správná, znamenalo by to, že ačkoli by nevýhody levice byly dostatečně významné, aby udržely leváky v menšině, výhoda levice v boji jim alespoň dala šanci na boj proti případnému vyhynutí.
