V srpnu udělal prezident Donald Trump mezinárodní titulky, když vyjádřil zájem o koupi Grónska, největšího ostrova na světě, který se setkává na okraji ledového Severního ledového oceánu. Jak se ukazuje, Grónsko není na prodej a Trump byl široce zesměšňován kvůli jeho diplomatickému omylu. Přesto se mnozí divili, co by mohlo být za tímto bezprecedentním krokem - a jestli by to mohlo mít něco společného s rostoucím zájmem Spojených států vlastnit kousek Arktidy.
USA jsou jedním z osmi států, které obklopují Arktidu - spolu s Kanadou, Dánskem, Finskem, Islandem, Norskem, Ruskem a Švédskem - které v současné době bojují o vlastnictví zmrzlých moří tohoto regionu. Několik zemí již předložilo formální dokumenty orgánu Organizace spojených národů a prohlásilo části rozsáhlého arktického mořského dna. Změna klimatu také otevírá arktické dříve zamrzlé vody, díky čemuž je tento region přístupnější než kdykoli předtím. „Na základě současných trendů je předpověď Arktidy zcela bez ledu kolem roku 2040 nebo 2050,“ řekl Richard Powell, polární geograf ve výzkumném ústavu Scott Polar Research Institute na University of Cambridge ve Velké Británii.
Tento nárůst zájmu o tento region byl označen jako „tah o Arktidu“ nebo ještě senzačněji „nová studená válka“, protože Rusko a Spojené státy jsou velkými hráči. Ale i přes příležitosti, které tento region představuje, může být vlastníkem Severního ledového oceánu někdo? A proč tolik zemí chce podíl v této krajině unášejících se ledovců a ledních medvědů?
Na druhou otázku existuje přímá odpověď: Arktida má obrovské zásoby ropy a plynu. V mořském dně pod Severním ledovým oceánem se podle americké správy energetických informací nachází odhadem 90 miliard barelů ropy - asi 13% dosud neobjevených světových zásob ropy - a odhaduje se 30% nevyužitého zemního plynu na planetě.
Před sto lety by toto nesmírné nerostné bohatství bylo nedosažitelné, protože nám chyběla technologie k jeho využití. Tehdy se země omezovaly na zkoumání jen tenkého pramene moře podél jejich pobřeží, zatímco oblasti vzdáleného oceánu, stejně jako hluboká Arktida, byly označeny jako volné moře, které nepatřilo žádné zemi. Ale s obrovským technologickým pokrokem v posledních desetiletích se stále více zpřístupňují vzdálené úseky oceánu. To je donuceno mezinárodními zákonodárci, aby se snažili dohnat a rozšířili definice, kde země mohou legálně prozkoumat.
V současné době mohou signatářské země podle smlouvy nazvané Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu (UNCLOS) využívat zdroje z mořského dna až na 370 kilometrů od svých břehů. Pokud však země může poskytnout důkaz, že určité geologické rysy na mořském dně, které se nachází dále od hranice 200 mil, jsou spojeny s kontinentální pevninou země, lze jurisdikci země rozšířit hlouběji do moře.
"Shromáždit data, uplatnit nárok, poté Komise o omezeních kontinentální šelfské vlády, zda akceptují zdůvodnění, nebo ne," řekl Powell pro Live Science.
V Arktidě tento přístup staví velké stopy kdysi nedotknutelného oceánu, aby je chytily okolní národy, známé jako „Arktida 8.“. Mnoho z jejich tvrzení se nyní zaměřuje na Lomonosovský hřeben, obrovský hlubinný geologický útvar, který se táhne přes Arktický oceán. Několik zemí předpokládá, že tento hřeben je rozšířením jejich kontinentálního šelfu, což je tvrzení, které by jim mohlo poskytnout přístup k větším oblastem arktického mořského dna, a tedy k obrovskému nerostnému bohatství.
Dlouhá hra
To vše ukazuje na budoucnost, ve které budou různé národy skutečně vlastnit kusy Severního ledového oceánu, každý s různým stupněm moci. Například Rusko a Kanada uvádějí dvě největší tvrzení, která by těmto národům nevyhnutelně dala větší regionální vliv.
K odbočení Arktidy však pravděpodobně nedojde velmi brzy. Jednak je shromažďování důkazů o mořském dně, vytváření podrobných zpráv a brodění se skrz složitou vědu o nárokech národů, je to intenzivní postup, který se teprve začal.
"Proces rozhodování o těchto tvrzeních bude trvat možná desetiletí. Někteří lidé předpovídají několik desetiletí, ale určitě roky," řekl Powell. I když země dostanou krok vpřed, budou muset nést obrovské náklady, jak dostat své lodě do Arktidy, budovat hlubinnou infrastrukturu a těžbu ropy a plynu z mil pod povrchem.
„Nejde jen o tání ledu. Je to stále izolované prostředí. Stále existují těžká moře a ledovce a je velmi obtížné zajistit pojištění provozu,“ řekl Powell. "Je tu celá řada dalších otázek, které se týkají toho, zda je to praktické."
V této fázi jsou tedy nároky zemí vůči Arktidě většinou předvídavé, uvedla Amy Lauren Lovecraftová, profesorka politické vědy na Aljašské univerzitě a ředitelka Centra pro studium arktické politiky. „Spousta toho, co se rozdává, nemá nic společného s okamžitou potřebou. Jde o„ pojďme dostat to, co můžeme v rámci UNCLOS, abychom měli v budoucnu přístup ke všem těmto prostorům, “řekla.
Přesto bychom se měli nyní obávat toho, jaké vlastnictví nakonec povede k Arktidě, i když tato realita je stále desetiletí pryč? Mohly by národy jockeying pro přístup k ropě vyvolat válku? A jak ovlivní příliv zemí hladovějících zdroje křehká ekologie regionu?
Nekontrolované vykořisťování?
Powell řekl, že účinky na Arktidu budou určovány obecnou globální situací, kdy se národy konečně nastěhují. “Člověk by si dokázal představit svět, kde je více konfliktů a strachů o různých věcech, a v tomto scénáři by to pro Arktidu bylo špatnou zprávou. „Ale pak si můžete také představit rostoucí globální organizaci v boji proti změně klimatu,“ což by mohlo státy přimět ke spolupráci, aby vytvořily lepší regulaci životního prostředí, řekl Powell. "Rozhodně si myslím, že to záleží na dalších, širších otázkách."
Lovecraft řekla, že je opatrnější optimistická. "Pokud si obléknu klobouk svého absolutního ekologa, je to pravda, Arktida se použije víc." Dodala však: „Nemyslím si, že je to závod až na dno.“ Jinými slovy, Arktida bude vlastněna a prozkoumána - to však nutně neznamená, že bude zničena.
Důvodem je, že příliš mnoho visí v rovnováze. Například ledové vody Arktidy, které jsou již ohroženy změnou klimatu, podporují potravní řetězce, z nichž má prospěch celá planeta. Lovecraft řekl, že vlády pochopí zásadní význam ochrany tohoto zdroje.
Existují důkazy v Arktické radě, kterou v devadesátých letech založilo osm arktických národů. Podporuje spolupráci mezi různými zeměmi a domorodými komunitami v regionu, „zejména v otázkách udržitelného rozvoje a ochrany životního prostředí v Arktidě,“ uvádí webová stránka Rady.
Lovecraft uvedl, že země si přejí zajistit politickou a environmentální stabilitu v regionu; nejsou slepě řítí do katastrofy. „Lidé mají sklon myslet na Arktidu pouze z hlediska životního prostředí, nebo v těchto starých termínech studené války. Je to však mnohem více rozptýleno a existuje spousta dobré vůle,“ řekla.
Tato spolupráce může být rovněž stále důležitější, protože o ni mají zájem i jiné arktické země, jako je Čína. "Nikdy nebudou arktickou zemí, ale mají peníze. Tuto měkkou sílu využijí k vytvoření společných podniků a všech dalších způsobů, jak být v Arktidě," řekl Lovecraft. Hlavní otázkou pak bude, zda se Arktida 8 spojí, aby chránila region před vykořisťováním, řekl Lovecraft.
Dodala, že fixace s národním „bojem o Arktidu“ by mohla lidi odvrátit od větší a bezprostřednější hrozby pro region: změna klimatu. Vlastnictví změní tvář Arktidy, ale změna klimatu neodvratně utváří krajinu.
"V Arktidě brzy nebudeme mít válku. Budeme mít zásadní narušení ekosystému," řekl Lovecraft. „Co může udělat pro lepší vedení tohoto zdroje? Proč ne vložit více energie do ochrany této budoucnosti pro společné dobro lidstva?“
- Pokud je globální oteplování skutečné, proč stále sněží?
- Jak dosáhnout severního pólu v 5 zasněžených krocích
- Jak by jen 2 stupně oteplování změnily planetu?
