Po minulé páteční tiskové zprávě Mezinárodní astronomické unie (IAU) týkající se pojmenování extrasolárních planet došlo k rozhořčené debatě o dvou samostatných, ale souvisejících otázkách. „Populární“ jména astronomických objektů (a jurisdikce IAU nad nimi) a další jsou Uwinglovy záměry v jejich soutěžích o pojmenování exoplanet.
Nejprve se chystáme mluvit o posledně jmenovaném, protože se zdá, že to je místo, kde velká část sporu leží.
Jak se odráží v našich článcích, časopis Space Magazine má pocit, že Uwingu vždycky věděl, že jména vybraná v jejich soutěžích o pojmenování exoplanet nikdy neměla být „oficiálně“ uznána IAU, ale místo toho jsou způsobem, jak zapojit veřejnost a vytvořit nevládní financování kosmického výzkumu. Jak jsme řekli v našem článku ze dne 7. listopadu 2012 o první soutěži, která vytváří „dětskou knihu“ jmen exoplanet:
Jména nebudou oficiálně schválena Mezinárodní astronomickou unií, ale (Alan) Stern uvedl, že budou podobná jménům daných týmům na Marsu týmy vědeckých misí (jako je například „Jake Matijevic“ rock nedávno analyzovaný „rover zvědavosti“), který všichni nakonec používají. To také řeší problém, jak přijít se jmény, což je úkol, o kterém IAU ještě musí diskutovat.
Přečtěte si tyto články o Time and New Scientist, které výslovně uvádějí generálního ředitele Uwingu Alan Stern, protože jména generovaná v soutěži Uwingu nebudou IAU oficiálně uznána, ale představují způsob, jak zapojit veřejnost a být nadšeni exoplanetami.
Každý, kdo naznačuje, že Uwingu je jako podvod typu „jméno hvězdy“, nebo že se snaží vydělat peníze na vyrovnání svých vlastních kapes, zcela zkresluje web Uwingu a zcela chybí. Zisky směřují k vědeckému výzkumu a vzdělávání. Doposud Uwingu věnovalo přibližně 5 500 $ několika projektům: Astronomové bez hranic, Program vzdělávání učitelů Galileo, Purdue Multiethnic Training Program a Allen Telescope Array for SETI.
Navíc, jak potvrdil zdroj Uwingu Twitter, „Nikdo v Uwingu nikdy nebyl zaplacen, všichni jsme od začátku pracovali zdarma.“
Prohlášení IAU v pátek vyvozuje, že Uwingu se pokouší prodat „práva na pojmenování exoplanet“ a dnes Uwingu vydal prohlášení, které říká, že tisková zpráva IAU „výrazně nesprávně charakterizovala soutěž Uwingu's People's Choice a samotný Uwingu“. “
Jak astronomka Carolyn Collins Petersen psala na svém blogu Ramblings svého Spacewritera, nikde na webových stránkách Uwingu není uvedeno, že kupujete právo pojmenovat planetu, jak se zdá být navrženo v tiskové zprávě IAU.
"Pokud darujete pár dolarů, můžete navrhnout jméno," napsala. "Darujete pár centů a můžete hlasovat pro nejlepší jména." Nejlepší jména vyhrávají ceny. Peníze jdou na výzkum a vzdělávání. “
A Stern řekl, že nastal čas, kdy by se měly jmenovat exoplanety: „IAU má s tím něco deset let a nedělaly nic,“ řekl dříve časopisu Space Magazine. "To, co děláme, může být kontroverzní, ale to je v pořádku." Je čas postoupit na talíř a udělat něco. “
A mnozí souhlasí s jeho názorem, že vzhledem k tomu, že veřejnost je zaujatě zaujatá a má zájem o exoplanety, měly by být zapojeny do procesu pojmenovávání, i kdyby pouze navrhovaly jména. A jak jsme již řekli dříve, protože IAU prohlásila, že bude obtížné přijít se jmény, protože nyní existují stovky známých vysvětlení, projekty Uwingu se hodí k účtu toho, co je potřeba.
Také z dnešního prohlášení Uwingu:
Uwingu potvrzuje právo IAU na vytváření pojmenovacích systémů pro astronomy. Víme však, že IAU nemá žádné zájmy - neformální nebo oficiální - k ovládání populárního pojmenování těl na obloze nebo prvků na nich, stejně jako geografové nemají zájmy kontrolovat pojmenování prvků lidí podél turistických stezek. Lidé si jednoznačně užívají připojení k obloze a vstupy do běžného pojmenování. V této souvislosti budeme i nadále zastávat práva veřejnosti a těšit se na další získání grantových prostředků pro vesmírné výzkumníky a pedagogy.
O víkendu probíhala debata o různých sociálních sítích a astronom Jason Wright napsal blogový příspěvek, který vyzval k prohlášení IAU, a řekl, že to nemůže být oficiální politika IAU, protože „politika IAU je určována demokratickým hlasováním jeho komise a Valné shromáždění. Rovněž nepodporila žádnou nomenklaturu planet, mnohem méně tvrzení z tiskové zprávy. “
Wright dodal, že kontaktoval člena komise 53 (výbor IAU, který bude diskutovat o budoucnosti pojmenování exoplanet) “a dozvěděl se, že s touto tiskovou zprávou nebyl konzultován, ani o ní nebyl informován dříve, než vyšla, a že komise zavedl pojmenovací proces, protože se setkal v Pekingu v roce 2012. “
Pokud jde o rozdíl mezi „oficiálními“ a „běžnými“ jmény, IAU ve své tiskové zprávě uvedla, že „jasný a systematický systém pro pojmenování těchto objektů je zásadní. Jakýkoli systém pojmenovávání je vědeckou záležitostí, která musí také fungovat napříč různými jazyky a kulturami, aby podpořila celosvětový kolaborativní výzkum a zamezila zmatkům. “
Mnoho lidí však poukázalo na to, že jiné vědy - jako biologie - mají vědecká jména a běžná jména, která se používají oběma, a zdá se, že se tím nedochází k nejasnostem.
Hvězdy však mohou mít i několik jmen, jak napsal astronom Stuart Lowe ve svém Astroblogu: „V současné době mohou mít hvězdy jedno vlastní jméno, ale také v mnoha různých katalozích s různými ID.“
Uwingu ve svém prohlášení zdůraznil, že hvězda Polaris (její všeobecně známý název!) Je známá také jako North Star, Alpha Ursae Minoris, HD 8890, HIP 11767, SAO 308, ADS 1477, FK5 907 a více než tucet další označení.
Uwingu také poznamenal, že v astronomii převládají nevědecká neformální jména. Naše vlastní galaxie Mléčná dráha je skvělým příkladem a „existuje mnoho případů, kdy astronomové pojmenovávají věci, aniž by procházeli vnitřním procesem IAU. Na Marsu existuje mnoho funkcí, od hor až po jednotlivé skály, se jmény aplikovanými vědci na misích na Marsu a nikdy nepřijatými, nebo dokonce zvažovanými IAU. Astronomové Apolla nevyžadovali povolení IAU, než pojmenovali prvky na svých přistávacích místech nebo na oběžné dráze. “
Nedávné tiskové zprávy také odrážejí, kde astronomové dali astronomickým objektům jména bez jakéhokoli procesu IAU, jako je Supernova Wilson, skupina galaxií „El Gordo“ a „galaxie Black Eye“. "Žádný upoutal pozornost od IAU," řekl Uwingu.
Planetární vědec a vychovatel David Grinspoon (který je na radě Uwingu) pravděpodobně to shrnul nejlépe v komentáři, který zveřejnil v časopise Space Magazine: „IAU udržuje jména pro astronomy a to je v pořádku, ale oni nevlastní nebe. Planety jsou MÍSTA nejen astronomické výzkumné objekty, a pokud se šíří neformální jména pro tato místa, mimo nějakou samozvanou profesní „autoritu“ a veřejnost se obecně více angažuje v revoluci exoplanet, je to opravdu velmi dobrá věc. “
