> Viděl jsem řadu bezbožných úžasných videí vytvořených ze snímků NASA, které dělali lidé mimo NASA. Proč si to NASA nemyslela (a uvolnila to veřejnosti)?
Protože existuje široká veřejná shoda, že bychom měli snížit výdaje, ale pokud se ptáte lidí, jak bychom měli změnit financování pro každý jednotlivý vládní program, pro každý z nich, říkají, aby ho zvýšili. Existují však dvě výjimky - dva programy, které lidé z obou stran souhlasí, že bychom měli snížit financování. Jsou to „NASA“ a „zahraniční pomoc“.
Politikům se tedy říká, že pokud nesnižují výdaje, budou propuštěni, ale pokud také snižují výdaje na jeden program, budou propuštěni. Poté jim lidé s rozpočtem řeknou, že jediné programy, které mohou snížit, tvoří 1% rozpočtu, takže je třeba je zcela vyloučit, aby se z nich stal jen malý zub.
Pak lidé z těchto programů řeknou „chtěli bychom otevřít druhou, větší animační divizi zaměřenou na populární zábavu.“ (NASA již má divizi animace, SVS - http: //svs.gsfc.nasa.gov/).
Řeknutí ano animačnímu studiu je jedinou možností, kterou má politik k dispozici, a tím se všichni rozhněvají. Je to v rozporu s oběma (protichůdnými) voličskými přáními a A hněvá rozpočtového účetníka, který stojí u dveří a čeká, až uslyší, zda bude odstraněna NASA a zahraniční pomoc, nebo - jako kompromis mezi přáními voličů a vysoce smýšlejícími ideály - pouze sekán .
