THC vs. CBD: Která směs marihuany je výhodnější?

Pin
Send
Share
Send

Sloučenina marihuany CBD nebo cannabinol se v popularitě ve wellness komunitě zvyšuje pro její údajné přínosy pro zdraví, aniž by byla vysoká obvykle spojená s bankou. Nová studie však naznačuje, že hlavní léčivou látkou marihuany, THC (tetrahydrokanabinol) - tou, která dává uživatelům vysokou hodnotu - může být více odpovědná za terapeutické účinky rostliny.

Vědci se podívali na údaje od více než 3 000 lidí, kteří se pokusili marihuanu zmírnit lékařské příznaky. Všichni účastníci sledovali používání marihuany pomocí aplikace na svých chytrých telefonech.

Studie zjistila, že vyšší hladiny THC byly silně spojeny s hlášenou úlevou od symptomů. Naproti tomu hladiny CBD nebyly spojeny s úlevou od symptomů.

„Navzdory konvenční moudrosti… že pouze CBD má zdravotní přínosy, zatímco THC je pouze jedna vysoká, naše výsledky naznačují, že THC může být při vytváření terapeutických přínosů důležitější než CBD,“ spoluautor studie Jacob Miguel Vigil, docent na katedře Psychologie na University of New Mexico (UNM), uvedl ve svém prohlášení.

Vědci poznamenali, že studie měla několik omezení - například údaje byly samy hlášeny a studie postrádala kontrolní skupinu, která nepoužila konopí. Uživatelé také mohli zažít placebo efekt, ve kterém očekávali, že některé produkty (jako jsou produkty s vyšším THC, které bývají dražší) budou fungovat lépe.

Studie je přesto jednou z prvních, která v reálném čase zkoumá, které vlastnosti marihuany jsou spojeny s uváděnými přínosy. Vzhledem k rostoucí popularitě lékařského konopí žádají vědci o další studie, které by pacienty lépe informovaly o dávkování, účinnosti a bezpečnosti léčivých přípravků na marihuanu.

Konopná aplikace

Vzhledem k tomu, že marihuana je v USA na federální úrovni stále nezákonná, byl výzkum účinků lékařského konopí v reálném čase omezený.

V nové studii vědci využili data z aplikace Releaf, která si klade za cíl pomoci lidem sledovat jejich užívání marihuany a zjistit, jaké typy produktů marihuany podle jejich příznaků nejlépe fungují. Aplikace požádala uživatele o informace, jako je kmen marihuany a úrovně THC a CBD.

Účastníci údajně užívali marihuanu pro celou řadu symptomů, včetně deprese, úzkosti, nespavosti, stresu, únavy a bolesti zad. Účastníci nahlásili závažnost svých příznaků na stupnici 0 (žádné příznaky) až 10 (závažné příznaky) před použitím marihuany a poté znovu během následujících 90 minut po užití drogy.

V průměru došlo u 11-bodové stupnice k průměrnému snížení závažnosti příznaků o 3,5 bodu.

Ze všech zaznamenaných charakteristik marihuany byly hladiny THC nejsilněji vázané na hlášenou úlevu od symptomů. Hladiny THC byly také spojeny s negativními vedlejšími účinky (jako je „sucho v ústech“ a „pocitu mlhy“) a pozitivními vedlejšími účinky (jako je pocit „uvolněného“ a „mírového“). Hladiny CBD nebyly obecně spojeny s hlášenou úlevou od symptomů nebo vedlejšími účinky.

Vědci poznamenali, že ačkoli je obsah CBD uváděn na etiketách produktů marihuany, nemusí být označení přesné - s jednou studií zjistilo, že obsah CBD lze na etiketách produktů nafouknout. Pokud tomu tak je, nemusí být CBD spojena s úlevou od příznaků, protože dávka byla příliš nízká na to, aby měla účinek. Mohlo by se také stát, že CBD má latentnější účinky a 90minutové okno použité ve studii nebylo dostatečně dlouhé, aby tyto účinky zachytilo, uvedli vědci.

CBD humbuk?

Nová studie je „velmi zajímavá“, uvedl Dr. Donald Abrams, integrativní onkolog na kalifornské univerzitě v Osherském centru pro integrativní medicínu v Kalifornii, který studoval marihuanu a nebyl zapojen do této studie.

Abrams poznamenal, že kromě studií o CBD pro epilepsii u dětí existuje jen omezený důkaz o účincích CBD. „Každý se hlásí k CBD pro wellness,“ řekl Abrams Live Science. "Jen si myslím, že to trochu nepřiměřilo důkazům."

Abrams souhlasil s autory ohledně výzev při studiu léčby na bázi konopí, zejména vzhledem k četným komerčně dostupným produktům. Ale „pomocí aplikace, jako je tomu zde, je dobrý přístup ke sběru značného množství dat.“

Dodal, že zatímco „tento druh výzkumu neposkytuje nejsilnější důkazy… dává nám to cestu k dalšímu pokračování, možná v randomizovaných klinických studiích“, které jsou považovány za zlatý standard pro lékařský výzkum.

Pin
Send
Share
Send