Ano, ten Vikingský válečník, který byl pohřben zbraněmi, byla opravdu žena

Pin
Send
Share
Send

Starověký válečník dostal prestižní vikingský pohřeb, kompletní s smrtícími vikingskými zbraněmi, pytel herních figurek (pravděpodobně zastupujících vojenské velení) a dva koně, z nichž jeden byl přemostěn pro jízdu. Tato mocná válečník - dlouhá myšlenka byla titulky vytvořenými člověkem v roce 2017, kdy vědci ve Švédsku oznámili, že jednotlivec je ve skutečnosti žena.

Intenzivní kontrola, která následovala, vědce překvapila.

Palba otázek veřejnosti a dalších vědců byla neúprosná: Byli si vědci jistí, že analyzovali správné kosti? Bylo v pohřbu více než jedno tělo, z nichž jedno bylo jistě muž? A pokud byl sex válečníka skutečně ženský, je to možné, že to byl transgender muž?

Nyní v nové studii zveřejněné online včera (19. února) v časopise Antiquity vědci původní studie znovu potvrdili svůj závěr, že tento mocný jedinec byla žena. Nová studie se zaměřuje na všechny otázky, které lidé položili, a další.

Hrob válečníka

Pozdní archeolog Hjalmar Stolpe odkryl pohřeb v roce 1878 v Birce, vikingské osadě, která vzkvétala od asi 750 do 950 v dnešním východním středním Švédsku. Místo Birka je obklopeno několika hřbitovy obsahující tisíce lidských pozůstatků a artefaktů. Ale iv 19. století Stolpe věděl, že tento konkrétní pohřeb je zvláštní.

Bylo zasazeno v podzemní dřevěné komnatě a tělo uvnitř bylo módně oblečené v euroasijském stepním oděvu. Na jednom konci komory spočívaly zbytky klisny a hřebce, jejich nohy pod nimi zasunuté. Ostré zbraně obklíčily zesnulého: meč s pláštěm, sekeru, bojový nůž, dva oštěpy, dva štíty, chvění 25 šípů pronikajících brnění a malý železný nůž.

Stejně působivá byla taška ze tří parohových kostek a 28 herních kusů, včetně krále, který byl označen železným hřebem, který seděl na klíně zesnulého. Pohřeb byl navíc nejzápadnějším hrobem v Birce a byl původně označen velkým balvanem, který by byl pro osadu viditelný, uvedli vědci.

Tady je, jak pohřeb vypadal těsně před jeho uzavřením ve Vikingských dobách. (Obrazový kredit: Kresba od Þórhallur Þráinsson; Copyright Antiquity Publications Ltd.)

Stolpe předpokládal, že hrob oslnivý tolika zbraněmi a postrádající jakékoli ženské artefakty (například šperky nebo tkalcovské vybavení) patří muži. V 70. letech však anatomická analýza kostí naznačila, že patří k ženě, a analýza z roku 2016 navrhla totéž. Ve studii z roku 2017 zveřejněné v American Journal of Physical Anthropology, Charlotte Hedenstierna-Jonson, archeolog na Uppsala University ve Švédsku, a její kolegové provedli genetickou analýzu. Zjistili, že takzvaný mužský válečník měl XX-chromozomy, a tak byl biologicky ženský.

Odpovědi na otázky

Jakmile bylo zemřelé odhaleno jako žena, vnesly se otázky. Zde jsou některé, na které vědci v čele s Neilem Priceem, profesorem archeologie na University of Uppsala, odpověděli v nové studii:

Analyzovali vědci správné kosti?

Ano, a tady je to, jak si jsou jistí. Každá z kostí z význačného hrobu, známých archeologům jako Bj.581, je inkoustem označena Bj.581, psali vědci. Dokonce i koňské kosti a většina artefaktů jsou označeny Bj.581, které spojují většinu obsahu hrobu.

Stolpe také držel podrobné poznámky a diagramy během pohřbu 1878 vykopávky, a tito odpovídají označeným kostem a artefakty, vědci říkali. „Kromě toho v označených zbytcích nejsou žádné kosti, které nejsou zaznamenány na terénních kresbách,“ uvedli vědci ve studii.

Tým také zkontroloval kosti Bj.581 proti záznamům z jiných pohřebů v okolí. Ale žádný z těchto záznamů se neshoduje s kostmi Bj.581, což znamená, že se zdá, že žádná z Bj.581 kostí nebyla omylem odebrána z jiných hrobů. "Kostra, kterou jsme analyzovali, je ta, kterou Stolpe našel, když vyhrabal pohřeb," uvedli vědci v nové studii.

Bylo v pohřbu více než jedno tělo?

Krátká odpověď zní ne, ale vědci vysvětlili, proč tato mylná představa existuje.

V 70. letech 20. století zjistil osteolog nebo vědec, který analyzuje kosti, že krabice obsahující obsah Bj.581 měla tři femury (stehenní kosti). To vyvolalo myšlenku, že v pohřebišti byla dvě těla. Ale později výzkum ukázal, že tato extra stehenní kost byla ve skutečnosti označena Bj.854, což znamená, že pochází z jiného hrobu, uvedli vědci. (Navíc, kost Bj.854 je asi o sto let starší než kosti Bj.581, studie z roku 1980 zjistila.)

Stejný osteolog se navíc pokusil odhadnout věk zesnulého tím, že se podíval na čelist a kost paže. Zjistila však, že vytvořily různé odhady věku.

Vědci však psali v nové studii, ale zubní oděvy mohou znesnadnit stanovení věku. Testovali tedy DNA v kosti levé ruky a v levém psí špičce a zjistili, že tyto dva zdroje pocházejí od stejné osoby, uvedli vědci.

Jste si jisti, že zesnulý je žena?

Ano, protože genetická analýza odhalila, že kosti měly XX chromozomů. Anatomické analýzy také ukázaly, že dlouhé kosti jsou tenké a štíhlé a charakteristické rysy kyčelních kostí naznačují, že jedinec je biologicky ženský, uvedli vědci. Když zemřela, měla asi 30 až 40 let, řekli.

Byl tento člověk opravdu válečník?

Výklad válečníků nebyl nikdy zpochybňován, dokud nebylo zemřelému odhaleno, že je žena.

Přestože žena nemá v kostech zachována žádná známá zranění, stejně jako ostatní válečníci, kteří šli do boje, byla pohřbena v oblasti, která „posiluje výklad válečníků - je umístěna před branou hradiště Birka a sousedí se dvěma další pohřby obsahující četné zbraně, “uvedli vědci ve studii.

Funkční zbraně pohřbené se ženou také naznačují válečnost, ale vědci uznali, že je nemožné vědět, zda tyto položky byly ve skutečnosti jejím majetkem nebo odrážely její činnosti. Například tyto artefakty jí v životě nepatřily. Nebo možná tyto objekty udělily proxy identitu, kterou nikdy neměla naživu, uvedli vědci. Alternativně mohla žít symbolicky jako válečník.

Ale v tomto případě je nejjednodušší interpretace pravděpodobně správná: Pravděpodobně to byla válečník, uvedli vědci.

"Je možné mnoho dalších interpretací pohřebního zacházení a pohlaví, ale Occamova břitva by naznačovala, že dostat se za ně jako první možnost je pokusit se" vysvětlit ", co se zdá být nejviditelnějším a logickým závěrem," uvedli vědci. ve studii. "Podle našeho názoru byl Bj.581 hrobem ženy, která žila jako profesionální válečník a byla pohřbena v bojovém prostředí jako jednotlivec hodnosti."

Byla tato osoba žena v genderovém smyslu?

Pokud byla tato osoba biologicky ženská, jaké bylo jejich pohlaví? Podle vědců to zůstává tajemství.

Od doby, kdy vyšla studie 2017, akademici i veřejnost navrhli, že se jedná o transgender osobu, uvedli vědci. Tato interpretace je však problematická, protože „transgender“ je „moderním zpolitizovaným, intelektuálním a západním pojmem“ a nelze je aplikovat na staré lidi z různých kultur.

To znamená: „Existuje mnoho dalších možností napříč širokým genderovým spektrem, některé z nás možná neznámé, ale známé lidem té doby. Žádnou z nich nemáme slevu,“ psali vědci. Tato osoba například mohla převzít společenskou roli muže, ale zachovala si svou ženskou identitu.

Vědci dodali, že tato osoba nemusí být symbolem vikingského věku a genderových systémů. Spíše zemřelý je kazuistika, jediná instance biologické ženy pohřbené válečníkem.

Venku vzít

Nová studie je v porovnání s rokem 2017 vylepšením, které mělo poněkud senzační název „Vikingská válečníčka potvrzená genomiky“, řekla Judith Jeschová, profesorka vikingských studií a ředitelka Centra pro studium věku vikingů na University of Nottingham v Anglii, která se nezúčastnila výzkumu.

Nová studie se věnuje více obezřetnému pohledu s názvem „Vikingské válečníky - přehodnocení komické hrobky Birka Bj.581“, „který uznává„ potřebu pečlivé a uvážlivé interpretace důkazů a docela vhodně vyvolává diskusi a argumenty, “řekl Jesch. Live Science v e-mailu.

Jesch ocenil vědce za vysvětlení, jak identifikovali kosti a za ponoření do identity „ženy“ a „válečníka“ ve studii. Autoři však „často dělají příliš štíhlé důkazy“ - například říci, že herní kousky reprezentují stav „velení“ jednotlivce, jsou spekulace a nikoli zabouchnutí, řekl Jesch. A byla by ráda, kdyby viděla další diskuse o „různých„ východních “aspektech pohřbu a zajímavých způsobech, jak by to mohlo zkomplikovat popis autorů jako„ Viking “,“ uvedl Jesch.

Když vyšla studie 2017, Jesch publikoval dva blogové příspěvky, v nichž kritizoval, jak vědci interpretovali a diskutovali o jejich výsledcích. „„ Autoři v této nové studii jistě zlepšili kvalitu svých argumentů, “uvedl Jesch.

Pin
Send
Share
Send