Santos řekl, že kdyby požádala člověka, aby otevřel krabici, udělala by to samé totéž: zkuste nejprve otáčet klikou, než se pokusíte otevřít popel. Ale místo toho, aby se ptal člověka, pozval Santos psa na pódium, aby se pokusil otevřít krabici, která obsahovala odměnu ve formě psí pochoutky. Santos ukázal psovi, stejně jako lidem, jak otevřít krabici: Jiggle držadlem a otevřením vrcholu. Pes pozorně sledoval, ale když přišel čas žádat o jeho léčbu, udělal svůj vlastní čichání a, ignorujíc rukojeť, vyklopil horní část otevřenou nosem. Ukázalo se, že klika nebyla spojena s ničím v krabici a neměla nic společného s otevřením.
Psi jsou „opravdu dobří v učení se od nás, ale mohou se zábavnými způsoby učit od nás lépe než my sami od sebe,“ řekl Santos, kognitivní psycholog na Yale University, řekl Live Science. Jsou „méně iracionální, když sledují naše chování, než lidé.“
Lidé naopak mohou upadnout do jevu zvaného „nadimitace“, řekl Santos. "Někdy napodobujeme příliš mnoho; jsme tak náchylní věřit druhým, že kopírujeme věci, které vidíme, že dělají, i když ty věci, které ostatní dělají, nemusí být tak chytré," řekl Santos.
Ať už učí opice, jak používat peníze, nebo učí její velmi populární kurz na Yale o tom, jak být šťastná, Santos se kopí hluboko do poznání zvířat - včetně lidí. „Vyvinuli jsme toto poznání, které nám umožňuje dělat tyto úžasné věci,“ například vytvářet kultury a vyvíjet technologie, řekl Santos. "Ale nejsme dokonalí; když se opravdu podíváte na naše chování, máme tyto zakořeněné tendence, které by nás po celou dobu mohly vést na scestí - myslím, že to může být ponižující."
