Existuje nějaká jiná metoda, jak lze civilizaci detekovat jinak než detekcí elektromagnetickým zářením (IR, UV, radiowave, mikrovlnná trouba atd.)? Jaká je pravděpodobnost nalezení inteligentní formy života v našem životě? - Alfchemist
Jistě, existují další možnosti, jak najít kosmickou společnost. Mohli byste hledat zprávy přenášené paprskem částic (i neutrin), a to bylo navrženo. Problém je však v tom, že tyto vyžadují těžce stavitelné vysílače a přijímače a jsou také náchylné k absorpci mezihvězdným plynem. Zdá se tedy, že nenabízejí mnoho výhod. Druhou možností je najít nějaké důkazy o „mimozemském inženýrství“ - možná se sofistikovaným bytostem v jiných světech podařilo změnit uspořádání hvězd v jejich sousedství, nebo postavit obrovské solární panely sbírající hvězdu, které bychom mohli nějak z dálky spatřit. Bylo provedeno několik experimentů k nalezení takových masivních stavebních projektů, ale je těžké vědět, jak hledat nebo co hledat.
Myslím, že je pravděpodobné, že nové dalekohledy postavené pro SETI do roku 2025 projdou signálem.
Projekt SETI a [chráněno e-mailem] zpracovaly spoustu dat. Kromě hledání inteligentních signálů jste se dozvěděli něco nového o vesmíru ze všech těchto informací? - corkft
Ve skutečnosti ne moc. To je docela překvapivé, protože historie astronomie naznačuje, že kdykoli postavíte nový nástroj, který je schopen podívat se na dříve nepozorovaný kousek vesmíru nebo spektra, obvykle narazíte na nějaký neočekávaný objekt nebo jiný. Projekty SETI mají přijímače s VELMI úzkými frekvenčními kanály. Zdá se však, že skutečně neexistují žádné přírodní jevy, které by mohly být objeveny s takovým vybavením. V jistém smyslu to ospravedlňuje SETI předpoklad, že jakýkoli úzkopásmový signál by přesvědčivě dokázal inteligenci!
Jaká je maximální vzdálenost, při které může SETI detekovat signály, které na nás nejsou záměrně vysílány, jako je běžný radiotelekomunikační provoz? A existují plány na rozšíření tohoto rozsahu? - Steve t
Naše dosud nejlepší experimenty SETI dokázaly detekovat signály „úniku“ podobné Zemi, a to ve vzdálenosti nejvýše 1 světelného roku. Takže ne příliš daleko. Ale mějte na paměti, že (1) naše experimenty se časem stávají citlivějšími, takže se tato vzdálenost zvětšuje a (2) rádio jsme měli jen na století. Cizinci, kteří možná tuto technologii vynalezli před tisíci nebo miliony let, budou mít bezpochyby některé vysílače a anténní systémy schopné vydávat signály mnohem silnější než to, co zvládneme s našimi erudovanými a vždy zábavnými komerčními televizními snahami!
Do jaké míry provádí naše vyhledávání SETI předpoklady ohledně rychlosti přenosu informací? Jaké přenosové rychlosti jsme v současné době vybaveni k detekci a v jakých modulačních režimech? - wstevenbrown
Neděláme si starosti s modulací nebo schématy kódování zpráv. To je něco, co je třeba zvážit poté, co jste zjistili, že je jejich vysílač zapnutý! V současné době všechny experimenty SETI jednoduše hledají úzkopásmové (obvykle 1 Hz nebo užší) komponenty k signálu ... poněkud podobné signálu „nosiče“ pro pozemské přenosy, ale ne omezené na ně. Hledáme také pomalu pulzující signály. Jde však o to, že se předpokládá, že přinejmenším jen část přenosů mimozemšťanů vloží hodně energie do úzké šířky pásma ... což usnadní detekci těchto složek signálu.
Za předpokladu, že by vznikl velký třesk, jak brzy by došlo k dostatečné astronomické metalitě k vytvoření 0,8% nebo lepší pravděpodobnosti vzniku planet podporujících život na základě CHON? Existuje nějaký způsob, jak zhodnotit, jak „typický“ je čas potřebný pro naši evoluční cestu k technické způsobilosti? - GOURDHEAD
To záleží na tom, kde se nacházíte, protože metalika se v Galaxii liší. Nemohu mluvit s „0,8% nebo lepší pravděpodobností“, protože nevím, odkud toto číslo pochází, a stejně tak není možné odhadnout. Ale řekněte to takto: i v nejstarších globulárních hvězdokupách hvězdných hvězd v naší Galaxii - dusených hvězdami, které se narodily před více než 10 miliardami let - existuje dost těžkých prvků („kovů“), aby se vytvořily světy podobné Zemi. Nemyslím si, že mezi tvorbou galaxií a množstvím hojnosti těžkých prvků bylo mnoho „mrtvých časů“ až do okamžiku, kdy byl možný život.
Dávají vám nedávné závěry, že rádiové signály od vyspělých civilizací mohou být nerozeznatelné od tepelného záření jejich mateřských hvězd, druhé myšlenky na pravděpodobnost nalezení pozitivního signálu? - Gregu
Ani náhodou. Je pravda, že optimálně kódovaný signál bude vypadat jako (bílý) šum, a jsem si jist, že pokročilé společnosti budou v kódování velmi dobré. Ale vždy existují aplikace, pro které potřebujete nějaké úzkopásmové signály. Můžete mít například síť GPS pro solární systém pro meziplanetární navigaci. Nebo velké radarové sady pro sledování příchozích, dlouhodobých komet. Nemluvě o úmyslném vysílání galaktickým bratřím…!
Jak bude nový Allen Telescope Array (ATA) začleněn do SETI? - 6EQUJ5
V létě 2005 bude v ATA pracovat 32 antén a institut SETI zahájí skenování nejhustších částí galaktické roviny. Jedná se o přímý experiment SETI, který prozkoumá spoustu hvězd, i když hvězdy, které jsou (v průměru) tisíce světelných let daleko. Jakmile se ATA postaví na 350 antén, přepne se na cílení na individuální, relativně blízké (méně než 1 000 světelných let) hvězdné systémy. Do roku 2025 by mělo být možné zkontrolovat až milion takových systémů.
Pokud by měl být identifikován mimozemský signál, jaký by byl protokol pro varování obyvatel Země? Byly by zprávy omezeny na několik, nebo by byly oznámeny pro všechny, aby si je poslechly? - Duane
V SETI není utajení a bylo naší zkušeností, že kdykoli zachytíme „zajímavý“ signál, média jsou hned na začátku příběhu. Takže si můžete být jisti, že budete číst o jakémkoli signálu dlouho předtím, než to sami výzkumníci SETI plně zkontrolují, aby se přesvědčili, že se nejedná o rušení nebo softwarovou chybu!
