Můj dnešní host je amatérský astrofotograf jménem Tom Davis. A rád vás informuji, že cena za tento druh technologie je dostupnější než kdykoli předtím, takže pokud jste se někdy chtěli dostat do tohoto koníčka, možná se budete inspirovat. Než začnete poslouchat, chvilku se podívejte na jeho webové stránky: http://www.tvdavisastropics.com.
Poslechněte si rozhovor: Astrofotografie s Tomem Davisem (6,1 MB)
Nebo si objednejte podcast: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Tohle bude jeden z těch podcastů, kde si myslím, že se lidé budou chtít v určitém okamžiku posadit před jejich počítač a podívat se na vaše fotografie, takže jen abych věděl všem, jdu nechte je, aby nasměrovaly svůj prohlížeč na http://www.tvdavisastropics.com. A proto vám doporučujeme, abyste si to vzali do svého prohlížeče, než posloucháte zbytek pořadu, protože mluvit o astrofotochech je jako tanec o architektuře (ukrást fráze). Teď Tom Davis, máš nějaké úžasné obrázky a jsi amatérský fotograf z Idaho. Můžete vysvětlit nastavení, které máte?
Tom Davis: Mám kopuli; je to mušlí v mém předním dvoře a já žiji na straně hory ve výšce asi 5 700 stop nad mořem. A v té kupole - je to sedmimetrová kopule - mám molo a na molu je Astrophysics 1200 GTO mount, což je vynikající mount. A na hoře mám několik různých nastavení. V současné době mám refraktor Astrophysics 155 EDF a navíc je na zádech jezdec refraktor Astrophysics 105 EDF f6. A používám cestovatele jako průvodce. Obě kamery, které používám převážně, jsou vyrobeny skupinou Santa Barbara Imaging Group (SBIG). Jedním z nich je STL 11000M; to je monochromatická verze. A pak další je ST 10 XME. Oba jsou velmi citlivé kamery; oba dělají různé věci. STL 11000 má jistě mnohem širší zorné pole a je to anti-kvetoucí brána, což znamená, že hvězdy nedostanou ty vtipné hroty, které často vidíte. Není to tak citlivé v červeném spektru, zejména vodíkové alfa, ale přesto to dělá skvělou práci. A určitě je ST10 jednou z nejcitlivějších a nejvýznamnějších kamer SBIG. To je to, co mám.
Mám v kupole počítač. Sedí na malé poličce a je to počítač, který mám na bezdrátovém systému, a já si vlastně sedím ve své kuchyni, když si představuji. Mám tam laptop, na který se právě teď dívám. Prostřednictvím bezdrátové sítě používající skutečné VNC mohu spustit dalekohled a všechno přímo z mého domu, takže je to v zimě strašně hezké.
Fraser: Chtěl jsem to říct. V té výšce se tam musí docela ochladit.
Davis: V této výšce je velmi chladno, ale všechno běží dobře. Lidé, kteří žijí ve velmi chladném podnebí, se zajímají, zda jejich kamera poběží, nebo jestli jejich hora poběží, nebo zda to bude bolet dalekohledem, a odpověď na to rozhodně není. S některými velmi jednoduchými opatřeními vše běží skvěle. Zobrazuji až na -20 stupňů.
Fraser: Jakou investici jste vložili, abyste se dostali na úroveň vybavení, které jste dnes dostali?
Davis: No, tento koníček si samozřejmě může vyžádat spoustu peněz - 10 tisíců dolarů. Určitě to je místo, kde jsem s touto investicí. Avšak pro lidi, kteří chtějí začít s zobrazováním pomocí CCD, jsou dnes kamery tak dostupné a mnohem lepší než kamery, se kterými jsem poprvé začal. Doslova mohou získat velmi dobré obrázky za pár tisíc dolarů. Dokonce i jednoduché dalekohledy, jako je například jednoduchý refraktor. I když to není jeden z nejmodernějších a jednoduchý fotoaparát, vám může poskytnout velmi dobré snímky, které by bylo hodně lidí potěšeno. Takže ano, je to jeden z těch špičkových koníčků, bohužel to vyžaduje hodně peněz, jakmile se do toho opravdu zapojíte. Ale rozhodně povzbuzuji kohokoli, jakéhokoli amatére, jakéhokoli vizuálního astronoma - pokud se zajímají vůbec - nyní je čas začít se zobrazovat; software je mnohem lepší se dostat do, hory, dalekohledy, a dokonce i kamery jsou právě fenomenální nyní.
Fraser: Jo, to byl můj dojem, když jsem viděl kvalitu astrofotografů, které amatéři berou. Jen jsem vypadal, že za posledních pár let mě zaslané fotografie právě vyhodily. A jaké pokroky se v poslední době podařilo dosáhnout?
Davis: No, myslím si, že největší věc je pochopení, že abyste získali opravdu kvalitní obrázky, musíte do svého obrazu vložit spoustu času. Filmový astroimager bude trvat 50 minut až hodinu otevřených snímků závěrky a poté zabere dvě nebo tři z nich a poté je zkombinuje. V CCD zobrazování to neděláte. V zásadě bereme podrámce. Obvykle 5 až 10 minut, možná nejvýše 20 až 25 minut, na specifických úzkopásmových filtrech, jako je vodík alfa. A vezmeš celou řadu nebo 6 nebo 7 nebo 10, a pak je digitálně naskládáš. V minulosti jsme byli tak nadšenými obrázky, které jsme získali, natáčeli jsme pouze celkovou dobu zobrazování, asi hodinu až 1,5 hodiny, a to byly skvělé obrázky. Jedinou věcí, která se zajímá o zobrazování CCD, je to, že čím více času trávíte - jinými slovy, více dat, více fotografií, které skutečně zaregistrujete - tím lepší je kvalita obrazu a tím méně hluku pochází z oblohy. Jednou z hlavních věcí, kterou jste v posledních několika letech viděli, je to, že většina z nás nyní nefotografuje průměrný objekt, řekněme průměrnou mlhovinu, opravdu neobrazíme nic jiného než 3 až 3,5 hodiny. A tak je to spousta času, někdy i více nocí, ale když všechna tato data uložíte, hluk se dramaticky sníží a začnete vidět tyto opravdu krásné a krásně detailní obrázky. Myslím si, že další věc, která skutečně pokročila, alespoň amatérské astroimaging pomocí CCD kamer, jsou dalekohledy s velkým průměrem. Nyní největší, co mám teď, je 10 ″, mám Takahashi BRC 250, což je dalekohled typu Ritchie Chretien. Opravdu jsem se s tím moc nepodobal, protože jsem dělal věci hlavně s astrofyzikou, ale tuto zimu začnu používat Takahashi. Mnoho lidí má Ritchie Chretiens, kteří jsou nyní 12,5 ″ nebo 14 ″ nebo 16 ″, a dokonce i jednoho chlapa, který má 32 ″. Jsou to amatéři a ten otvor dalekohledu býval v říši profesionálů, nyní mají někteří chlapi takové velikosti dalekohledů. Bohužel, tento styl dalekohledu, optický design je mimořádně drahý, a tak to opravdu omezuje jen každý, kdo si to koupit. Ale tyto dvě věci jsou hlavní věci. A konečně technologie fotoaparátu; opravdu kamery a mnoho čipů jsou podobné těm, které jsme měli v minulosti, ale nyní máme mnohem větší čipy - podobná citlivost, ale jsou mnohem větší, jako je tento STL. Je to opravdu otevřel několik krásných výhledů můžeme vzít.
Fraser: A zjistíte, že váš dalekohled a nastavení obrazu mohou také přispět k vědě?
Davis: Oh absolutně. Průměrný amatér s 6 “dalekohledem a čipem CCD může dělat fenomenální vědu. Volně přiznávám, že nejsem vědec a nemyslím si, že moje obrázky jsou vědecké kvality. Mají rádi určitý typ dat, ale ano. Pokud jste fotografovali galaxie, můžete objevit nové supernovy; nedávno jsme to viděli ve Whirlpool Galaxy, amatér, který to objevil. Nedávno jsem pořídil snímek letos v létě M31 a byl jsem schopen ho porovnat s některými obrázky pořízenými z průzkumů Palomar z minulosti, a ve skutečnosti si mohu vybrat Cefiedovy proměnné M31 a kulovité shluky kolem M31 hned od můj obrázek, můj 6 ″ refraktor. A kdybych chtěl dělat proměnné Cephied z M31, mohl bych to vlastně udělat, takže bez pochyb. Bylo dokonce několik amatérů, kteří objevili nové extra planety sluneční soustavy s malými dalekohledy, kteří používají ten správný software a mají toto důvtipné právo sledovat data, takže absolutně. Amatér nyní dokáže přispívat k vědě a mnoho profesionálních astronomů se chystá spolupracovat s amatéry, takže je to velmi vzrušující, nejen hezké obrázky, ale ve skutečnosti můžete vědecky získat data.
Fraser: Zní to jako skvělý čas pořízení těchto fotografií.
Davis: Rozhodně, je to skvělý čas pro každého, kdo si chce opravdu představit, že se může dostat dovnitř. Nyní můžete získat CCD kamery - jsou drahé, ale můžete použít použité kamery a pořídit několik velmi pěkných obrázků a zobrazit více podrobností na 60 sekundovém jednoduchém monochromatickém obrázku, řekněme, M42, než můžete v okuláru, pokud máte obyčejný dalekohled. Je to velmi vzrušující čas.
