Třepání teorií pozemské formace

Pin
Send
Share
Send

Vědci z Australské národní univerzity naznačují, že Země se nevytvořila tak, jak se původně myslelo, a otřásá tak několik dlouhotrvajících hypotéz o původu naší planety až do jádra - doslova.

Ian Campbell a Hugh O'Neill, oba profesoři Výzkumné školy ANU pro Země vědy, zpochybnili koncept, že Země se vytvořila ze stejného materiálu jako Slunce - a má tedy „chondritické“ složení - myšlenka, o které se předpokládá, že je přesný planetární vědci už nějakou dobu.

Chondrity jsou meteority, které vznikly ze sluneční mlhoviny obklopující Slunce před 4,6 miliardami let. Pro vědce jsou cenné díky jejich přímému vztahu k rané sluneční soustavě a prvotnímu materiálu, který obsahují.

"Po celá desetiletí se předpokládalo, že Země má stejné složení jako Slunce, pokud jsou vyloučeny nejvíce těkavé prvky, jako je vodík," řekl O'Neill. „Tato teorie je založena na myšlence, že všechno ve sluneční soustavě má ​​obecně stejné složení. Protože Slunce zahrnuje 99 procent sluneční soustavy, je toto složení v podstatě složení Slunce. “

Místo toho navrhují, aby se naše planeta vytvořila srážkou větších těl planety, těl, která se už sama dostatečně rozrostla, aby vytvořila vnější plášť.

Tento scénář podporuje více než 20 let výzkumu Campbell na sloupcích horkých hornin, které vyrůstají z jádra Země, zvané pláště pláště. Campbell nezjistil žádné důkazy pro „skryté nádrže“ prvků produkujících teplo, jako je uran a thorium, o nichž se předpokládalo, že existovaly, kdyby se Země skutečně vytvořila z chondritického materiálu.

"Pláště pláště jednoduše nevyvolávají dostatek tepla, aby tyto nádrže existovaly." V důsledku toho Země prostě nemá stejné složení jako chondrity nebo Slunce, “řekl Campbell.

Vnější skořápka rané Země, obsahující prvky produkující teplo získané z dopadajících menších planet, by byly narušeny všemi srážkami.

"Tím se vytvořila Země, která má méně prvků produkujících teplo než chondritické meteority, což vysvětluje, proč Země nemá stejné chemické složení," řekl O'Neill.

Příspěvek týmu byl publikován v časopise Nature. Přečtěte si tiskovou zprávu z Australské národní univerzity zde.

Pin
Send
Share
Send