Bílý dům opakuje misi Human Moon na cestě na Mars

Pin
Send
Share
Send

Úředník Bílého domu potvrdil, že měsíc je stále prioritou lidského letu po tweetu od prezidenta Donalda Trumpa.

(Obrázek: © NASA)

ARLINGTON, Va. - Den poté, co se zdálo, že prezident Trump zpochybňuje plány NASA poslat lidi na Měsíc, úředník Bílého domu řekl, že měsíc zůstal cílem programů agentury jako krok směrem k Marsu.

V obědové řeči na konferenci Mezinárodní vesmírné rozvojové společnosti National Space Society, která se konala 8. června, Scott Pace, výkonný tajemník Národní vesmírné rady, uvedl, že úsilí o navrácení lidí na lunární povrch do roku 2024 stále pokračuje, ale NASA a administrativa by měly věnovat více pozornosti dlouhodobým snahám lidských misí na Marsu.

Pace měl na konferenci vystoupit dlouho před komentářem prezidenta Trumpa v tweetu ze 7. června, který podle všeho kritizoval současné plány. "Za všechny peníze, které utrácíme, by NASA neměla mluvit o cestě na Měsíc - udělali jsme to před 50 lety," napsal. NASA by měl zdůraznit další cíle, včetně Marsu.

Pace ve svých připravených poznámkách nereagoval na pípání, ale když se ho posluchač v dalším dotazování a zodpovězení ptal na pípání, odkázal na prohlášení úředníka Bílého domu 7. června, v němž se uvádí, že Mars byl dlouho- termín cíl úsilí NASA o lidské vesmírné lety. "Požádali jsme Kongres o další zdroje, abychom se dostali na Měsíc do roku 2024, což nám umožní dostat se na Mars zhruba deset let poté, co jsme vytvořili udržitelnou přítomnost na lunárním povrchu," uvedl úředník na pozadí.

Pace uvedl, že prezidentovy komentáře byly kritikou ne návratu na Měsíc, ale spíše tomu, že tomuto dlouhodobému cíli nevěnují více pozornosti. „Jsme hlavou dolů, tvrdě zbarvujeme, pracujeme na okamžitém provedení tohoto,“ řekl, jako je vývoj prvků měsíční brány nebo měsíčních přistávajících.

„Nemyslím si, že vždy děláme dobrou práci, když mluvíme s větší vizí, která je součástí,“ řekl. "To, co dělá, je ustoupit a vyjádřit, myslím, velmi pochopitelnou netrpělivost s tím, jak dlouho to všechno trvá, a občas nám chybí větší obrázek."

Současnou administrativu nazval „Bílým domem nejpřátelštějším“, který viděl ve své kariéře, citoval blízké vztahy s různými správními orgány, včetně Úřadu pro správu a rozpočet (OMB). "Důvodem je to, že od prezidenta a viceprezidenta přichází velmi jasný směr, co je třeba udělat," řekl. "Prezident a viceprezident jsou naprosto v souladu se sebou, kam chtějí jít, což můj život trochu usnadňuje."

Pace uvedl, že Bílý dům byl zaměřen na zajištění dalších 1,6 miliardy dolarů pro NASA ve finančním rozpočtu na rok 2020, který byl vydán v květnu a který zahrnuje finanční prostředky potřebné pro zahájení vývoje lunárních přistávacích ploch. "Pravděpodobně nejvyšší prioritou, kterou musíme udělat, je dostat smluvní lunární přistávací plochu," řekl.

Poznamenal, že Kongres chtěl vidět dlouhodobé rozpočtové projekce, které odhadly náklady na dosažení přistání v roce 2024. Tyto projekce, řekl, čelí dvěma výzvám. Jeden zahrnuje technické detaily plánu, který on říkal administrace byla v “docela dobrá forma” na s vývojem minimální brány a přistávací plochy.

Druhou výzvou je vypracování odhadů nákladů s přiměřenými rezervami nákladů. "Odhad nákladů bez takových rezerv" je způsob, jak se programy dostanou do hlubokých potíží, "uvedl. "Právě teď je součástí naší diskuse to, jak bychom měli tyto rezervy počítat. Víme, že odpověď není nula, ale nevíme, kolik by to mělo být."

Pace také použil řeč k obraně brány. Jeden člen publika kritizoval plány na vývoj brány nyní, řekl, že by měl být vyhrazen pro pozdější fázi lunárního průzkumu, kdy by mohl sloužit jako sklad paliva.

„To je rozhovor, který jsem měl také s Mikem Griffinem,“ odpověděl Pace. Griffin, bývalý administrátor NASA, který je nyní pod záštitou ministra obrany pro výzkum a inženýrství, kritizoval bránu na setkání poradní skupiny uživatelů Národní vesmírné rady v listopadu.

Pace řekl, že brána je poháněna omezeními existujících prvků dopravní architektury, jako je kosmický spouštěcí systém a kosmická loď Orion, stejně jako nedostatkem zkušeností s provozem v kosmickém prostoru. „Určitě můžete argument, že to děláme, vysledovat, jak by vypadala ideální architektura systému,“ řekl. "Ale nezačínáme čistým listem papíru."

  • Přečtěte si SpaceNews pro nejnovější zprávy z kosmického průmyslu
  • To jsou soukromí lunární přistání, kteří vezou vědu NASA na Měsíc
  • Může NASA opravdu dát astronauty na Měsíc v roce 2024?

Tento příběh poskytl SpaceNews, věnované pokrytí všech aspektů kosmického průmyslu.

Pin
Send
Share
Send