Pokud jste v minulém měsíci nežili pod skálou - Zemí nebo Marťanem, určitě jste slyšeli o vylodění zvědavosti a časných dobrodružstvích na Marsu.
Vyhlídky na to, co by mohl rover najít, má mnoho ve vesmírné komunitě velmi nadšené, i když by zvědavost měla hledat obyvatelná prostředí, nikoli život sám.
Před několika týdny však poznamenal teoretický fyzik Lawrence Krauss, že nebude překvapen, pokud najdeme důkazy o životě na Marsu.
V rozhovoru pro CNN Krauss uvedl, že je možné, že marťanský život mohl „znečistit“ Zemi na počátku historie naší planety, což vedlo k životu, jak ho známe dnes.
Velkým překvapením (při hledání života) by bylo, kdyby to nebyli naši bratranci. Protože jsme se dozvěděli, že materiál neustále přechází sem a tam mezi planetami. Objevili jsme například marťanské meteority v Antarktidě a jde to opačně a mikroby určitě (mohou) přežít osmiměsíční plavbu ve skále.
Přestože Krauss nespecifikoval, na které meteority v Antarktidě hovořil, s největší pravděpodobností mluví o ALH84001, které bylo nalezeno v roce 1984.
Meteorit vystřelil na mezinárodní význam v roce 1996, kdy vědci vedeni Davidem McKayem z NASA publikovali článek v časopiseVědaříkal, že byl důkaz, že meteorit ukázal „primitivní bakteriální život“ z Marsu. Používali zejména elektronový mikroskop s vysokým výkonem a našli formace, které podle nich jsou v souladu s formami způsobenými bakteriálním životem.
Vyhlášení týmu se setkalo s vědeckým skepticismem. Allan Treiman z Lunárního a planetárního institutu uvedl, že i kdyby se projevily známky života, mohly být kontaminovány antarktickým životem nebo manipulací s meteoritem poté, co byl nalezen.
John Bradley, přídavný profesor v gruzínském technologickém institutu, učinil svůj skepticismus ještě o krok dále: „Bohužel existuje mnoho podpisů ve fosilních záznamech zde na Zemi a pravděpodobně na Marsu, které vypadají velmi podobně jako bakteriální podpisy. Nejsou však jedinečné pro bakteriální procesy, “řekl na nedatované stránce NASA (s největší pravděpodobností od roku 2001, protože odkazuje na setkání z té doby), které bylo údajně založeno na příběhu SPACE.com.
NASA provedla revizi vzorku v roce 2009 pomocí pokročilejšího vybavení a tvrdila, že život byl nejpravděpodobnějším vysvětlením formací. V článku publikovaném v Geochimica et Cosmochimica Acta autori na základě svých experimentů odmítli alternativní hypotézy o šoku nebo zahřátí, které ovlivňují meteorit.
To znamená, že oznámení z roku 1996 je ještě daleko od potvrzení. Kraussův rozhovor je níže. Co si myslíte o jeho názorech na marťanský život?
S laskavým svolením NASA.
Elizabeth Howell (M.Sc. Space Studies ´12) je přispívající editorka pro SpaceRef a oceňovaná novinářka na volné noze žijící v kanadském Ottawě. Její práce se objevila v publikacích jako SPACE.com, Air & Space Smithsonian, Physics Today, Globe and Mail, Canadian Broadcasting Corp., CTV a Ottawa Business Journal.
