Jsme sami ve vesmíru? Záleží na tom, zda je inteligence pravděpodobným výsledkem přirozeného výběru, nebo nepravděpodobnou fluke. Pravděpodobně se vyskytují často, nepravděpodobné události se objevují zřídka - nebo jednou. Naše evoluční historie ukazuje, že mnoho klíčových adaptací - nejen inteligence, ale složitá zvířata, komplexní buňky, fotosyntéza a samotný život - byly jedinečné, jednorázové události, a proto vysoce nepravděpodobné. Náš vývoj mohl být jako vítězství v loterii ... jen mnohem méně pravděpodobné.
Vesmír je úžasně obrovský. Mléčná dráha má více než 100 miliard hvězd a ve viditelném vesmíru je více než bilion galaxií, což je nepatrná část vesmíru, kterou můžeme vidět. I když jsou obyvatelné světy vzácné, jejich pouhý počet - existuje tolik planet, jako jsou hvězdy, možná i více - naznačuje, že je tam spousta života. Tak kde jsou všichni? Toto je Fermiho paradox. Vesmír je velký a starý, s časem a prostorem pro vývoj inteligence, ale není o tom žádný důkaz.
Mohla by se inteligence jednoduše vyvíjet? Bohužel nemůžeme studovat mimozemský život, abychom na tuto otázku odpověděli. Můžeme však studovat asi 4,5 miliardy let historie Země a podívat se na to, kde se evoluce opakuje nebo ne.
Evoluce se někdy opakuje, přičemž různé druhy se nezávisle přibližují k podobným výsledkům. Pokud se evoluce často opakuje, může být náš vývoj pravděpodobný, dokonce nevyhnutelný.
A existují nápadné příklady konvergentní evoluce. Vyhynulý australský tylacin v Austrálii měl pouzdro podobné klokanům, ale jinak vypadal jako vlk, přestože se vyvíjel z jiné linie savců. Existují také krtci marsupiální, mravenečtí mravenečníci a veverky létající vačnatci. Je pozoruhodné, že celá australská evoluční historie, kdy se savci diverzifikovali po vyhynutí dinosaurů, paralely s ostatními kontinenty.
Jiné nápadné případy konvergence zahrnují delfíny a zaniklé ichthyosaury, které se vyvinuly podobné tvary, aby klouzaly vodou, a ptáci, netopýři a pterosaury, kteří konvergovaně vyvinuli let.
Vidíme také konvergenci v jednotlivých orgánech. Oči se vyvinuly nejen u obratlovců, ale také u členovců, chobotnic, červů a medúzy. Obratle, obratlovci, členovci, chobotnice a červi vynalezli samostatně. Nohy se vyvíjely souběžně v členovcích, chobotnicích a čtyřech druzích ryb (tetrapody, žáby, brusle, blatníky).
Tady je háček. Celá tato konvergence se stala v jedné linii, Eumetazoa. Eumetazoané jsou komplexní zvířata se symetrií, ústy, vnitřností, svaly, nervovým systémem. Různí eumetazoané vyvinuli podobná řešení podobných problémů, ale komplexní plán těla, který vše umožnil, je jedinečný. Složitá zvířata se vyvinula jednou v historii života, což naznačuje, že jsou nepravděpodobná.
Překvapivě je mnoho kritických událostí v naší evoluční historii jedinečné a pravděpodobně nepravděpodobné. Jedním z nich je kostnatá kostra obratlovců, která umožňuje, aby se velká zvířata pohybovala na zemi. Komplexní eukaryotické buňky, ze kterých jsou vyrobena všechna zvířata a rostliny, obsahující jádra a mitochondrie, se vyvinuli pouze jednou. Sex se vyvinul jen jednou. Fotosyntéza, která zvýšila energii dostupnou pro život a produkovala kyslík, je jednorázová. V tomto ohledu je to také inteligence na lidské úrovni. Jsou tam vlkodlaci a krtci, ale žádní lidé vačnatci.
Existují místa, kde se evoluce opakuje, a místa, kde se to neopakuje. Pokud budeme hledat pouze konvergenci, vytvoří to zaujatost potvrzení. Zdá se, že konvergence je pravidlem a náš vývoj vypadá pravděpodobně. Když však hledáte nekonvergenci, je to všude a kritické komplexní úpravy se zdají být nejméně opakovatelné, a proto nepravděpodobné.
Navíc tyto události závisely jeden na druhém. Lidé se nemohli vyvinout, dokud se ryby nevyvinuli z kostí, které by je nechaly plazit na zemi. Kosti se nemohly vyvinout, dokud se neobjevila složitá zvířata. Složitá zvířata potřebovala komplexní buňky a komplexní buňky potřebovala kyslík, vyrobený fotosyntézou. Nic z toho se nestane bez evoluce života, jedinečné události mezi jedinečnými událostmi. Všechny organismy pocházejí od jediného předka; pokud víme, život se stal jen jednou.
Zvědavě to všechno trvá překvapivě dlouhou dobu. Fotosyntéza se vyvinula 1,5 miliardy let po vytvoření Země, složité buňky po 2,7 miliardách let, složitá zvířata po 4 miliardách let a lidská inteligence 4,5 miliardy let po vytvoření Země. To, že tyto inovace jsou tak užitečné, ale jejich vývoj trvalo tak dlouho, znamená, že jsou nesmírně nepravděpodobné.
Pravděpodobná série událostí
Tyto jednorázové inovace, kritické motolice, mohou vytvořit řetězec úzkých profilů nebo filtrů. Pokud ano, náš vývoj nebyl jako vyhrát loterii. Bylo to jako vyhrát loterii znovu a znovu a znovu. Na jiných světech se tyto kritické adaptace mohly vyvinout příliš pozdě na to, aby se objevila inteligence dříve, než jejich slunce zmizí, nebo vůbec ne.
Představte si, že inteligence závisí na řetězci sedmi nepravděpodobných inovací - původu života, fotosyntézy, komplexních buněk, pohlaví, komplexních zvířat, koster a samotné inteligence - každá s 10% šancí na vývoj. Pravděpodobnost vyvíjející se inteligence se stává jedním z 10 milionů.
Složitější úpravy však mohou být ještě méně pravděpodobné. Fotosyntéza vyžadovala řadu adaptací na proteiny, pigmenty a membrány. Eumetazoanská zvířata vyžadovala více anatomických inovací (nervy, svaly, ústa atd.). Takže možná každá z těchto sedmi klíčových inovací se vyvíjí jen 1% času. Pokud ano, inteligence se bude vyvíjet na 1 ze 100 bilionů světů obyvatel. Pokud jsou obyvatelné světy vzácné, můžeme být jediným inteligentním životem v galaxii nebo dokonce viditelným vesmírem.
A přesto jsme tady. To se musí počítat za něco, že? Pokud bude mít evoluce štěstí jednou za 100 bilionů, jaké jsou šance, že se staneme na planetě, kde se to stalo? Pravděpodobnost, že budou v tomto nepravděpodobném světě, je 100%, protože jsme nemohli vést tuto konverzaci ve světě, kde se nevyvinula fotosyntéza, složité buňky nebo zvířata. To je antropický princip: Historie Země musela umožnit vývoj inteligentního života, jinak bychom tu nebyli přemýšlet.
Zdá se, že inteligence závisí na řetězci nepravděpodobných událostí. Ale vzhledem k obrovskému počtu planet, pak jako nekonečný počet opic bušících do nekonečného počtu psacích strojů, aby psaly Hamleta, je třeba se někde vyvíjet. Pravděpodobným výsledkem jsme byli my.
