Výbuch z roku 1908 v oblasti Tunguska na Sibiři byl vždy záhadou. Nově publikovaná práce však odhaluje tři různé potenciální fragmenty meteoritů, které se nacházejí v pískovcích v těle vody v oblasti, v řece Khushmo. Zatímco fragmenty mají všechny znaky, že se jedná o meteority z události - což by mohlo potenciálně vyřešit sto let staré tajemství - jedinou zvláštností je, že výzkumník tyto fragmenty skutečně našel před 25 lety, a teprve nedávno publikoval svá zjištění.
Stejně jako nedávná událost v Čeljabinsku, událost Tunguska pravděpodobně také vytvořila sprchu fragmentů z explodujícího mateřského těla, říkali vědci. Avšak od 30. června 1908, kdy došlo k výbuchu v oblasti Tunguska, nebyl nalezen žádný přesvědčivý důkaz. Výbuch zploštil stromy v ploše 2 000 čtverečních kilometrů. Naštěstí byl tento region do značné míry neobýván, ale údajně byl zabit jeden člověk a výbuchu hlásilo jen velmi málo lidí. Forenzní výzkum ukázal, že výbuch byl 1 000krát silnější než výbuch jaderné bomby, a zaznamenal 5 v Richterově stupnici.
Předchozí výpravy do regionu se objevily prázdné až po nalezení meteoritů; nicméně jedna expedice ruského mineraloga Leonida Kulika v roce 1939 našla vzorek roztavené skloviny obsahující bubliny, což bylo považováno za důkaz dopadové události. Vzorek byl však nějak ztracen a nikdy nebyl podroben moderní analýze.
Expedice Andrei Zlobina z Ruské akademie věd v roce 1998 byla zpočátku neúspěšná při hledání meteoritů nebo důkazů o dopadech. V rašeliništěch v oblasti provedl několik vrtných děr a když našel důkazy o explozi, nenašel žádné meteority. Poté se rozhodl podívat do nedaleké říční hejno.
Zlobin shromáždil asi 100 vzorků hornin, které měly vlastnosti potenciálních meteoritů, ale při dalším zkoumání byly vytvořeny pouze tři horniny s rysy sdělovacích funkcí, jako je tání a regmalypty - palcové otisky na povrchu meteoritů, které jsou způsobeny ablací jako horké horniny padá vysokou rychlostí atmosférou.
Zlobin píše, že „po expedici se autor zaměřil na experimentální zkoumání tepelných procesů a matematické modelování dopadu Tungusky [Zlobin, 2007],“ a použil důkaz prstenů stromu k odhadu teplot z události a dospěl k závěru, že horniny již na zemi by se z výbuchu nezměnil ani neroztavil, a proto by všechny horniny, které mají známky tání, měly pocházet ze samotného nárazového tělesa.
Zlobin říká, že dosud neprováděl podrobnou chemickou analýzu hornin, která by odhalila jejich chemické a izotopické složení. Říká však, že kamenné fragmenty nevylučují kometu, protože jádro může snadno obsahovat fragmenty hornin. Vypočítal však, že hustota nárazového tělesa musí být asi 0,6 gramu na centimetr krychlový, což je přibližně stejné jako jádro Halleyovy komety. Zlobin říká, že zpočátku se zdá, že se důkaz zdá „vynikající potvrzení kometárního původu dopadu Tungusky“.
I když z nového článku Zlobina zatím není nic definitivního - a je otázkou, proč tak dlouho čekal na provedení své studie - jeho práce poskytuje naději na lepší vysvětlení události Tunguska na rozdíl od některých poněkud nápadů mimo zeď které byly navrženy, jako je Teslaův smrtelný paprsek nebo výbuch methanového plynu z rašelinišť.
V blogu Technology Review se píše, že „je zde evidentně více práce, zejména chemické analýzy možná s mezinárodní spoluprací a potvrzením.“
Přečtěte si dokument Zlobin, Objevení pravděpodobně Tunguska meteoritů na dně hejna řeky Khushmo
Zdroj: MIT Technology Review
