Milujeme dobré tajemství vesmírného odpadu. Hej, kdo ne, že? Pravidelní čtenáři Space Magazine vím, že je to střelecká galerie venku, od meteorických koulí zachycených na vačkách na palubní desce až po nepoctivé vesmírné nevyžádané reentry osvětlující naši oblohu.
Ale neobvyklý příběh, který se minulý víkend dostal přes internet, nás upoutal. Co na první pohled byl jednoduchý příběh „Člověk najde kosmickou skálu“, proměňoval se v mimořádný požadavek, který podle slov pozdně velkého Carla Sagana „vyžaduje mimořádný důkaz“.
Nalezení provedl Phil Green z Amesbury v Massachusetts. Když pan Green narazil na neobvyklý nález, hledal v místním korytu šipky. Černá skála ho okamžitě zasáhla jako něco bizarního. Jeho detektor kovů se nezaregistroval jako kovový, ale pan Green si ho nechal na dvorku asi pět let, dokud si ho nevšiml přítel.
"Opravdu jsem na to moc nemyslel, a pak přišel jeden muž, viděl to a řekl, že je to meteor," řekl Green reportérům.
Odtud se příběh mění divně. Green řekl místním reportérům, že skála byla poslána k analýze, aby se mu vrátila jen před několika týdny. Analýza potvrdila, že skála byla skutečně z vesmíru ... tak nějak. Uvádí také, že sklovitý materiál „vykazuje složení podobné složení používanému v balastu sovětským vesmírným programem počínaje polovinou 80. let“.
A slovo vyšlo. Média rychle běžela s příběhem „Muž najde kousek Mir“.
S příběhem je jen několik problémů. Mir se znovu objevila v roce 2001, šest let před rokem 2007. Několik článků to obtěžuje poznamenat a zmínit, že Mir ukončila svou kariéru na „takzvaném kosmickém hřbitově v jižním Tichém oceánu“, asi tak daleko od Massachusetts, jak můžete. dostat.
Několik článků také zmiňuje možnost opětovného uvedení vozidla s doplňkem Progress jako potenciálního zdroje nebo možná nesouvisejícího ruského kosmického vozidla.
Zdá se však, že existuje potenciální problém s certifikací. Několik článků uvádí, že úlomky pocházející z Mir byly „potvrzeny NASA“. Nicméně, Space Magazine kontaktoval hlavního vědce NASA pro orbitální Debris Nicholas L. Johnson a oficiálního ředitele NASA Joshua Buck, kteří nám oba řekli, že takováto validace NASA neexistuje. Johnson to řekl dál Space Magazine že „Programová kancelář NASA Orbital Debris nebyla předložena s žádným tvrzením o troskách z kosmické stanice Mir“, dodává: „Mohu vám říci, že není možné, aby se trosky z Mir reentry vylodily v USA.“
Jméno, které se občas objeví ve zprávách online, protože potvrdí nález (zadrženo na žádost), také říká Space Magazine že s objevem neměli nic společného. Zelená nebo původní zdroj ověření dosud nebyly k dispozici pro komentář.
Odhalili jsme dvě zdokumentované reentry, ke kterým došlo v obecném regionu v posledních několika desetiletích. Jedním z nich je reentry Mir-R 1986-017B (raketový posilovač, který vypustil hlavní modul Mir) viděný z transatlantického letounu dne 24. února 1986, asi 500 kilometrů od východního pobřeží Newfoundlandu. Dalším možným podezřelým je červen 26/27tis 2004 reentry SL-12 pomocný raketový motor s NORAD ID 1992-088E, viděný na západ od New Jersey k Ontariu.
Stejně jako Mezinárodní kosmická stanice byl i Mir umístěn na oběžnou dráhu se sklonem 51,6 °. Díky tomu byl přístupný jak z kosmodromu Baikonur, tak z návštěv amerických raketoplánů. Užitečná zatížení směřující do a ze stanice by pokrývala stejnou pozemní dráhu v rozsahu od 51,6 ° na severní a jižní šířku.
Příběh také připomíná reentry trosek ze Sputniku 4, který v roce 1962 zasáhl malé město ve Wisconsinu. Analyzoval ho mineralog Ursula Marvin a potvrdil se, že je ruského původu.
Pravděpodobně největší otázkou v naší mysli je: co spojuje objekt zpět s potupnou ruskou kosmickou lodí? Co dělat oni používají pro zátěž, v každém případě? Jak dospěli k často citované „85% jistotě“? původu objektu?
Stále však vypadá jako něco zajímavého. Prohlubeň a roztavená fúzní kůra připomínají reentry. Tento příběh budeme stále zkoumat a prozatím jej necháme na vás, pečlivých a bystrých čtenářů Space Magazine, vytvořit si vlastní názor na tento podivný a zajímavý příběh.
