Nejstarší lidé na světě nemusí být tak staří, jak si myslíme

Pin
Send
Share
Send

Co je tajemstvím superdlouho života? Zeptejte se někoho, kdo ho má, a řeknou, že je to jejich denní sklenice whisky, vyhýbání se mužům nebo jíst chutné věci. Nová studie však naznačuje, že tajemstvím může být přehánění a dotek podvodu. Alespoň by to mohlo vysvětlit hrst regionů po celém světě známých jako „modré zóny“, kde obyvatelé skvěle žijí dobře kolem 100.

Mezi tyto modré zóny patří Sardinie, Itálie a Okinawa v Japonsku. Oba tyto regiony mají jednu společnou věc (kromě jejich malebných přímořských vesnic): pozoruhodně vysoký počet supercentenářů nebo obyvatel, kteří žijí posledních 110 let. Ale je tu háček. Dalo by se očekávat, že komunity v těchto modrých zónách budou mít vysokou délku života. Ve skutečnosti je opak pravdou. Tato oblast, která se může pochlubit některými z nejstarších lidí na světě, má také některá z nejmenších průměrných délek života. Nová studie, publikovaná v předtiskovém časopisu BioRXiv 16. července, zjistila.

Co tedy dává?

Abychom pochopili, co může tento rozpor způsobovat, je užitečné podívat se na Spojené státy jako případovou studii. Na konci 19. století se USA pyšnily mnohem větší populací supercentenářů. Na přelomu 20. a 20. století se však tento počet neustále snižoval. Tento model neměl nic společného se zhoršováním zdravotního stavu země. Ve skutečnosti se celková délka života v té době neustále zvyšovala (a to i nadále, i když počet supercentenářů klesl). Místo toho se změnily naše návyky uchovávání záznamů. Přesněji řečeno, dostali se mnohem lépe.

Po celé USA začaly státy zaznamenávat důležité informace - pomocí rodných a úmrtních listů - v různých časech. Pokaždé, když stát začal formálně zaznamenávat narození, počet lidí nad 110 záhadně poklesl o 69% na 82%, autor studie zjistil.

To znamená, že pro každých 10 zaznamenaných supercentenářů bylo sedm nebo osm mladších, než uvádějí záznamy, uvedla Vox. To neznamená, že lhali - ale to znamená, že kvůli chybám jsou supercentenáři pravděpodobně mnohem méně běžní, než si myslíme, zejména v oblastech se špatným vedením záznamů.

Co to má společného s Itálií a Japonskem? USA jsou příkladem toho, jak špatně nahlášené věky mohou drasticky překročit počet supercentenářů, o kterých se hovoří v populaci. Jak se ukazuje, Itálie uchovává životně důležité záznamy po stovky let. To však není důkaz, že si Sardinie zaslouží své známé označení modré zóny. Vědci identifikovali náznaky, že v těchto údajně superstarých komunitách existují jiné zdroje chybně nahlášených údajů.

Vědci zjistili, že modré zóny všechny sledovaly podezřelé vzorce - žádná z nich neměla charakteristiky, které byste očekávali od zdravé stárnoucí populace. V těchto regionech, čím více supercentenářů bylo, tím byla střední délka života nižší. Místo kvalitní zdravotní péče, velké populace ve věku 80 let a vysoké kvality života našli nízkou gramotnost, vysokou kriminalitu a špatné zdravotní výsledky. Tyto faktory naznačují, že s daty se děje něco rybího. Vědci naznačují, že na vině mohou být částečně chybné zprávy, ale je pravděpodobné, že se jedná o podvody s důchody - vyžadující totožnost ostatních.

Toto je kontroverzní tvrzení - ale není to poprvé, kdy byly zpochybněny modré zóny. V roce 2010 při vyšetřování japonských záznamů bylo zjištěno, že 238 000 lidí starších než 100 let skutečně zmizelo nebo zemřelo, přičemž BBC nahlásila pouze 40 399 známých adres. V té době úředníci hlásili, že mnoho z domnělých stoletců skutečně zemřelo nebo opustilo zemi po druhé světové válce. Další vyšetřování začátkem tohoto roku předložilo důkazy, že Jeanne Calment, která byla ve věku 122 let nejstarší žena, jejíž věk byl dobře zdokumentován, byla ve skutečnosti její 99letá dcera, která si nárokovala svou totožnost pro důchod. Podvody a chybně nahlášená data se mohou zdát zvláště nepravděpodobná v případě Calmentu vzhledem k tomu, jak dobře byl zdokumentován její život, a obvinění z podvodu, která byla vyšetřena, nebyla potvrzena. Ale stává se to pořád, i mezi nejvýznamnějšími supercentenáři, řekl Saul Newman, datový vědec na Australské národní univerzitě a autor nové studie BioRXiv.

„První dva lidé, kteří dosáhli čísla 112, byli ověřeni a poté staženi. První tři lidé, kteří dosáhli 113, utrpěli stejný osud,“ řekl Live Science v e-mailu. "Způsoby, jak tyto chyby mohou uniknout detekci, dokonce i při rozhovoru, jsou rozmanité."

Nakonec citoval příklad Carrie Whiteové, bývalé nejstarší ženy o tři roky. White byl "ověřen" jako supercentenarian 23 let, dokud nebyla ve starých záznamech o duševním azylu identifikována typografická chyba, řekl Newman. "Upřímně, pokud vaše data závisí na rukopisu azylových řádů z roku 1900, jste překvapeni návrhy, že tato data jsou možná nespolehlivá?" přidal. Je velmi přitažlivé si představit, že téměř každý shluk supercentenářů může být započítán do chybných dat nebo podvodů. Studie však ve skutečnosti nenavrhuje, aby celé vesnice lidí lhaly o svém věku. Namísto toho zdůrazňuje společný problém ve vědě: při pohledu na neuvěřitelně vzácné populace nebo podmínky mohou být data - a naše chápání světa - snadno zkosená.

Přemýšlejte o tom tímto způsobem: Představte si skupinu 1 000 lidí ve věku nad 100 let. Statisticky by pouze jeden měl přežít do 110, hlásil Vox. Nyní si představte, že další osoba ve stejné skupině, která ještě nemá 110 lží a říká, že je. To není mnoho lží - ale stále účinně zdvojnásobuje počet supercentenářů, který měříme.

Existuje tedy tajemství, že žijete kolem 100 let? Možná. Podle této studie však prozkoumání starších populací v Itálii a Japonsku nám to neodhalí.

Studie stále čeká na vzájemné hodnocení a zveřejnění ve vědeckém časopise.

Pin
Send
Share
Send