Je to už půl století od velkolepého přistání Apolla 11, přesto mnoho lidí stále nevěří, že se to skutečně stalo. Konspirační teorie o události pocházející ze 70. let jsou ve skutečnosti populárnější než kdy jindy. Obecnou teorií je, že filmový režisér Stanley Kubrick pomohl NASA předstírat historické záběry ze svých šesti úspěšných přistání na Měsíci.
Bylo by to opravdu možné udělat s technologií, která byla v té době k dispozici? Nejsem odborník na vesmírné cestování, inženýr ani vědec. Jsem filmař a přednášející v postprodukci filmu a - i když nemohu říci, jak jsme přistáli na Měsíci v roce 1969 - mohu s jistotou říci, že by záběry nebylo možné předstírat.
Zde jsou některé z nejčastějších přesvědčení a otázek - a proč to nevydrží.
"Měsíční přistání bylo natočeno v televizním studiu."
Existují dva různé způsoby snímání pohyblivých obrázků. Jedním z nich je film, skutečné pruhy fotografického materiálu, na které je vystavena řada obrazů. Dalším je video, což je elektronický způsob záznamu na různá média, jako je pohyblivá magnetická páska. S videem můžete také vysílat do televizního přijímače. Standardní filmový film zaznamenává obrázky rychlostí 24 snímků za sekundu, zatímco televizní vysílání je obvykle buď 25 nebo 30 snímků, v závislosti na tom, kde se nacházíte.
Pokud půjdeme spolu s myšlenkou, že přistání na Měsíci bylo nahráno v televizním studiu, pak bychom očekávali, že budou mít 30 snímků za sekundu, což byl tehdy televizní standard. Víme však, že video z prvního přistání na Měsíci bylo zaznamenáno rychlostí 10 snímků za sekundu v SSTV (Slow Scan television) pomocí speciální kamery.
Na Měsíc a dále je nová řada podcastů z The Conversation, která označuje 50. výročí přistání měsíce. Poslouchejte a přihlaste se zde.
"Použili speciální kameru Apollo ve studiu a pak zpomalili záběry, aby vypadali, jako by tam byla menší gravitace."
Někteří lidé mohou tvrdit, že když se podíváte na lidi pohybující se ve zpomaleném filmu, zdá se, že jsou v prostředí s nízkou gravitací. Zpomalení filmu vyžaduje více snímků než obvykle, takže začnete s kamerou schopnou zachytit více snímků za sekundu než normální - to se nazývá přetaktování. Při přehrávání při normální obnovovací frekvenci se tento záznam přehrává déle. Pokud nemůžete přetočit fotoaparát, ale nahráváte při normální obnovovací frekvenci, můžete místo toho uměle zpomalit záznam, ale potřebujete způsob, jak ukládat snímky a generovat nové snímky, které jej zpomalí.
V době vysílání mohly rekordéry na magnetických discích, které jsou schopné ukládat záběry z pomalého pohybu, zachytit celkem pouze 30 sekund, a to při přehrávání 90 sekund videa s pomalým pohybem. Chcete-li zachytit 143 minut zpomaleně, musíte zaznamenat a uložit 47 minut živé akce, což jednoduše nebylo možné.
„Mohli mít pokročilý záznamník, který by vytvořil záznam zpomaleného pohybu. Každý ví, že NASA dostane technologii před veřejností. “
No, možná měli super tajný rekordér navíc - ale jeden téměř 3000krát pokročilejší? Pochybný.
"Natočili to na film a místo toho zpomalili film." Můžete mít tolik filmu, kolik chcete. Pak převedli film na televizní vysílání. “
To je konečně trochu logika! Ale natáčení na film by vyžadovalo tisíce stop filmu. Typický kotouč 35mm filmu - rychlostí 24 snímků za minutu sekundy - trvá 11 minut a je dlouhý 1 000 stop. Použijeme-li to na 12 snímků za sekundu (co nejblíže deseti, jak můžeme dosáhnout u standardního filmu), které běží po dobu 143 minut (tak dlouho trvá záběry z Apolla 11), budete potřebovat šest a půl kotouče.
Ty by pak bylo třeba dát dohromady. Spojování spojů, přenos negativů a tisku - a potenciálně zrna, skvrny prachu, chloupků nebo škrábanců - by hru okamžitě rozdaly. Žádný z těchto artefaktů není přítomen, což znamená, že nebyl natočen na film. Když vezmete v úvahu, že následné přistání Apolla bylo vystřeleno rychlostí 30 snímků za sekundu, pak by bylo falešné to třikrát těžší. Mise Apollo 11 by tedy byla snadná.
"Ale vlajka vlají ve větru a na Měsíc není žádný vítr." Vítr je jasně z chladicího ventilátoru uvnitř studia. Nebo to bylo natočeno v poušti. “
To není. Poté, co je vlajka puštěna, usadí se jemně a poté se ve zbývajícím záběru vůbec nepohybuje. Kolik větru je uvnitř televizního studia?
V poušti je vítr, já to přijmu. Ale v červenci je poušť také velmi horká a za normálních okolností můžete vidět horké vlny zaznamenané v záběrech zaznamenaných na horkých místech. Na záběrech Měsíce nejsou žádné vlny veder, takže to nebylo v poušti natočeno. A vlajka se stále pořád nepohybuje.
VÍCE V MĚSÍCÍCH A ZAČÁTEK Připojte se k nám, jak se ponoříme do posledních 50 let průzkumu vesmíru a dalších 50 let. Od historického prvního kroku Neila Armstronga na měsíční povrch až po současné plány na použití Měsíce jako startovního bodu na Mars, vyslechněte akademické odborníky, kteří zasvětili svůj život studiem zázraků vesmíru.
„Osvětlení v záběrech jasně vychází z bodového světla. Stíny vypadají divně. “
Ano, je to bodové světlo - bodové světlo vzdálené 93 metrů daleko. Říká se tomu slunci. Podívejte se na stíny v záběrech. Pokud by byl zdroj světla blízkým bodovým světlem, stíny by pocházely z centrálního bodu. Ale protože je zdroj tak daleko, stíny jsou na většině míst spíše rovnoběžné, než se odchylují od jediného bodu. Slunce však není jediným zdrojem osvětlení - světlo se odráží také od země. To může způsobit, že se některé stíny neobjeví paralelně. To také znamená, že můžeme vidět objekty, které jsou ve stínu.
"Všichni víme, že to natáčel Stanley Kubrick."
Stanley Kubrick mohl být požádán o falešné přistání měsíce. Ale protože byl takový perfekcionista, trval na tom, aby to na místě střelil. A je dobře zdokumentováno, že se mu nelíbí létat, takže to o zábaly, které jeden nahoru ... Další?
"Je možné znovu vytvořit dinosaury z komárů, jako tomu bylo v Jurassic Parku, ale vláda to drží v tajnosti."
Vzdávám se.
Howard Berry, vedoucí postprodukční a programové vedoucí pro MA filmovou a televizní produkci, University of Hertfordshire
