Tento článek Za scénami byl poskytnut LiveScience ve spolupráci s National Science Foundation.
Musím Cubbiesho milovat. Díky nim je nyní databáze zvukových nahrávek Nejvyššího soudu USA volně dostupná veřejnosti. Příliš mnoho úseků? Ne tak docela, protože tento nástroj vyrostl z lásky jednoho muže k Chicago Cubs, technologie a studia práva.
Jedno slunné odpoledne na Wrigley Field před 20 lety seděl v tribunách Jerry Goldman, tehdejší profesor politologie na Northwestern University, a užil si hru s několika studenty. Uvažovali o tom, jak je baseball metaforou pro Nejvyšší soud USA: devět hráčů, devět soudců. Jedna hra zapíná skvělá hřiště a úžasné úlovky; druhý na ústní argumenty a promyšlená rozhodnutí.
Pokud baseballové karty vysvětlují zásadní podrobnosti o kariéře hráče, napadlo ho Goldman, proč nevytvářet karty pro spravedlnosti a přidávat video a audio? Tento projekt se jevil dosažitelný, vzhledem k příchodu HyperCard, aplikačního a programovacího nástroje pro rané počítače Apple. "Moji kolegové si mysleli, že jsem blázen," říká Goldman, nyní profesor na Illinois Institute of Technology (IIT) Chicago-Kent College of Law. "Ale věřil jsem, že informační technologie změní způsob fungování světa."
Goldmanova snaha „opravdu humanizovat Nejvyšší soud“ vedla k vývoji Oyez Project financovaného NSF, multimediálního archivu, který obsahuje prohledatelné ústní argumenty, které soud slyšel od roku 1955. Aplikace pro mobilní zařízení, ISCOTUSNyní je také k dispozici.
"Hlavním cílem bylo zbavit soud výjimečného stavu a uvést jej na veřejnost," říká Goldman. "Chtěli jsme také zpřístupnit obrovské množství údajů souvisejících se soudem."
Vytváření prohledávatelného zvuku a videa
Aby oživil Nejvyšší soud, Goldman nejprve přesvědčil Národní archiv, který ukládá zvukové soubory soudu, aby mu umožnil kopírovat pásky pro přepis a digitalizaci. Aby bylo možné nově digitalizované audiopásky prohledávat, Goldman spolupracoval s Markem Libermanem, profesorem počítačové lingvistiky na University of Pennsylvania. Liberman přizpůsobil algoritmus, který dokáže sladit zvuky na audiokazetách s písemnými přepisy. Tato práce nakonec vedla k vývoji Penn Forced Aligner, nástroje nyní běžně používaného k zarovnání mluvených zvuků s psaným textem.
"V zásadě jsme vytvořili vyhledávač zvukových a obrazových záznamů podobný Googlu," říká Liberman, který byl k úkolu přitahován kvůli hodnotě archivů pro učence a veřejnost. Uvítal také příležitost vytvořit vyhledávací techniku použitelnou pro rostoucí sbírky zvukových a obrazových záznamů dostupných z nesčetných zdrojů.
„Dokázali jsme vytvořit model, jak nákladově efektivně přistupovat k vyhledáváním. Může to vypadat jako velký projekt, ale ve srovnání s tím, co je nyní online a co bude v budoucnu, je malý, “říká Liberman.
(Libermanovi kolegové z Oxfordské univerzity a Britské knihovny nedávno použili nástroje pro zarovnání k dešifrování záznamů Britského národního korpusu, archivu s vyslovenou částí 100 milionů slov shromážděných od účastníků, kteří zaznamenali svůj projev na Sony Walkmans.)
Analýza dat
Poté Goldman analyzoval téměř 14 000 hodin zvuku ústních argumentů Nejvyššího soudu. "Existuje mnoho otázek, které můžete položit na datový soubor," říká. "Jedná se však o neobvyklý datový soubor, protože má více řečníků a je spontánní." Jedním z prvních úkolů byla identifikace každého řečníka v každém ústním argumentu - výzva, protože zhruba 11 řečníků se mohlo zapojit do argumentu. Kromě toho přepisy po mnoho let neoznačovaly otázky jmény spravedlnosti.
Při přijímání těchto výzev Goldman a jeho spolupracovníci - mezi nimiž byli kolegové z Carnegie Mellon University a University of Minnesota - sestavili řadu zajímavých skutečností o fungování soudu od roku 1955:
- 32 soudců za 58 let
- 8 600 obhájců, z nichž 70 procent se před soud objevilo pouze jednou
- Mluvilo 66 milionů slov
- Více než 6 100 případů a více než 2 300 oznámení o názorech
- Nejdelší argument - 1300 minut
- Nejkratší argument - 14 minut
Spravedlnost Antonin Scalia, který sloužil 27 let u soudu, drží rekord po většinu rozhovorů, s 7 200 minutami, zatímco Felix Frankfurter, který sloužil 23,5 roku, se blíží za 7 000 minut. Nejvíce zdrženlivými soudci jsou Sherman Minton a Clarence Thomas. Ačkoli Minton sloužil u soudu sedm let, je zaznamenán pouze jeho poslední rok. Během svého posledního funkčního období je slyšen pouze 17 minut. Thomas, u soudu od roku 1991, zavírá za 23 minut.
Zatímco projekt Oyez poskytuje právním vědcům bohatý materiál, důstojníci lingvistiky také analyzují nahrávky pro různá studia.
Podání soudu lidem
Aby se zajistilo, že veřejnost a akademici budou moci data snadno snímat, Goldmanův tým pokračuje ve zdokonalování a vývoji rozhraní. Na podzim roku 2013 budou do datového systému přidány vyhledávací funkce, které uživatelům pomohou ponořit se hlouběji do materiálu. Tato nová možnost vyhledávání například umožní uživatelům „hledat výraz„ přísná kontrola “, vidět jej v přepisu, poslouchat ho a poté dělat, co s tím budou chtít posluchači dělat,“ vysvětluje Goldman.
Chicagoans rádi říkají: „Nedělej malé plány.“ Goldman je tomuto prohlášení věrný. Chce použít nástroje vyvinuté v projektu Nejvyššího soudu na všechny odvolací soudy USA. Plánuje se vývoj webových stránek a aplikací pro mobilní zařízení. V poslední době udělila Knight Foundation projektu Oyez 600 000 USD, aby tuto práci provedla pro státní nejvyšší soudy v Kalifornii, Floridě, Illinois, New Yorku a Texasu.
"Aplikace jsou nejlepší část," říká Goldman. Budou sledovat design ISCOTUSNyní, což je úsilí o spolupráci mezi Goldmanem a Caroline Shapiro, profesorkou IIT Chicago-Kent College of Law. ISCOTUSNyní poskytuje přístup ke všemu na současném doku Nejvyššího soudu a zahrnuje zvuk a přepisy. Jednoduchým pohybem může uživatel listovat přepisem, prohledávat jej a sdílet sekci s kolegy. "Nejlepší část?" říká Goldman. "Všechny tyto informace jsou zdarma."
Rozsah projektu Oyez byl jeden Goldman, který si nikdy nedokázal představit. "Bez podpory NSF bychom stále bojovali," říká. "Podpora NSF mi dávala odvahu myslet si jen málo myšlenek."
Poznámka editora: Vědci líčeni v článcích Za scénami byli podporováni agenturou Národní vědecká nadace, federální agentura pověřená financováním základního výzkumu a vzdělávání ve všech oborech vědy a techniky. Názory, nálezy a závěry nebo doporučení vyjádřené v tomto materiálu jsou názory autora a nemusí nutně odrážet názory Národní vědecké nadace. Viz Za archivem scén.
