VESMíRNá SíLA: CO VLASTNĚ BUDE NOVá VOJENSKá VĚTEV DĚLAT?

Send

Oficiální pečeť US Space Force byla představena prezidentem Trumpem 24. ledna 2020.

(Obrázek: © United States Space Force)

Správa Trumpa založil kosmickou sílu jako samostatná vojenská větev v prosinci 2019.

Od té doby má americká kosmická síla svého vlastního úředníka „Star Trek“ - pečeť, s vyvinutým logem. Nedávno byla představena tradiční kamuflážní uniforma zdobená modrým štítkem „US Space Force“ na hrudi a plnou barevnou vlajkou na levé paži.

Navíc byl oficiálně složen první oficiální „kosmický chlap“. Gen. John „Jay“ Raymond je prvním velitelem kosmických sil kosmických sil a řekl, že nová větev bude „technologicky zaměřenou službou“.

Američtí činitelé uvedli, že veškerou touto činností jsou rostoucí vesmírné ambice a schopnosti několika zemí, zejména Číny a Ruska. Vesmírná síla je navržena tak, aby pomohla chránit zájmy Spojených států ve vesmíru, odradit agresi v konečné hranici a vést rychlé a udržitelné vesmírné operace.

Jak poznamenal ministr obrany USA Mark Esper minulý měsíc, národy byly ve vesmíru mnoho, mnoho let. „Právě nedávno nás Čína i Rusko tlačily k bodu, kdy se nyní stala bojovou doménou,“ řekl Esper na tiskové konferenci 27. ledna.

Jako výsledek, Esper řekl, Spojené státy zřídily vesmírné velení a teprve nedávno Space Force, „aby zajistily, že můžeme zachovat vesmír jako globální obyčejné,“ zdůraznil. "Je to důležité nejen pro naši bezpečnost, ale také pro náš obchod, náš způsob života, naše pochopení planety, počasí, to pojmenujete. Takže je velmi důležité, abychom my - nyní s tím zacházíme a zajistíme, že znovu připraveni se bránit a zachovat prostor. ““

Co dál pro kosmickou sílu?

Space.com požádal řadu odborníků v oblasti kosmické politiky o praktičnosti, cestách a potenciálních nástrahách, které před USA Space Force čekají.

„Kongres vzal zdánlivě mizernou poznámku a vytvořil racionální prováděcí plán, kosmickou sílu na podporu vesmírného velení,“ řekl Joan Johnson-Freese, profesor záležitosti národní bezpečnosti na námořní válečné škole v Newportu na Rhode Islandu, s odkazem na komentovat Předseda Donald Trump během projevu v březnu 2018. (Její názory nemusí nutně představovat názory Naval War College, ministerstva obrany nebo vlády USA.)

„Zda se z toho vyvine organizace, která vyřeší jakýkoli problém, který vedl k tomu, že bude ještě vidět,“ řekl Johnson-Freese pro Space.com. "Na druhou stranu to jistě zvyšuje vnímání toho, že USA vedou na cestě ke střelbě vesmíru."

Související: Vojenský prostor: Kosmická loď, zbraně a technika

Uniformy a záplaty

Theresa Hitchens je zpravodajkou vesmíru a vzduchu v online časopisu Breaking Defense a bývalou vedoucí výzkumnou spolupracovnicí v Centru mezinárodních a bezpečnostních studií University of Maryland. Předtím strávila šest let v Ženevě jako ředitelka Institutu OSN pro výzkum odzbrojení.

Hitchens řekl, že v souvislosti s vesmírnou silou jsou po ruce dvě velké otázky.

Prvním je, zda a jak budou ministerstvo obrany (DoD) a letectvo implementovat ducha - a nejen dopis - kongresového mandátu do zákona o národní obranné autorizaci do roku 2020 o získávání vesmíru, který vytvořil nové postavení. a přesunula Agenturu pro rozvoj vesmíru do kosmické síly.

Agentura pro rozvoj vesmíru, založená v březnu loňského roku, je zčásti pověřena zrychlením nasazení nových vojenských vesmírných kapacit nezbytných k zajištění technologických a vojenských výhod USA ve vesmíru.

"Právě teď to vypadá, že DoD chce tyto změny zpomalit, snad v naději, že jim Kongres přesvědčí, aby je trochu uvolnil," řekl Hitchens.

Další otázka, kterou položil Hitchens, se týká toho, zda Kongres umožní nebo donutí jiné služby přispívat k vesmírným silám. "Nebo mluvíme jednoduše o přejmenování vesmírného velitelství letectva, kde se nic nezmění, kromě uniform a záplat, ztrácíš peníze daňových poplatníků?" Řekl Hitchens.

Byrokratické přeskupení

„Vesmírná síla je v nejlepším případě odvrácením od toho, co je nezbytné k zajištění bezpečnosti v případě rychlých technologických a geopolitických změn. V nejhorším případě by to vyvolalo závod ve zbrojení, který by ohrožoval satelity, ne je chránil. Je nezbytně nutné provést reorganizaci, “uvedla Laura Grego, vedoucí vědecká pracovnice v Globálním bezpečnostním programu Unie vědců v Cambridge, Massachusetts.

Grego řekla Space.com, že si myslí, že může být snadné zavrhnout kosmickou sílu jako marnivý projekt kvůli jménu.

"Stále jde převážně o byrokratické přeskupování, bez velkého rozpočtu nebo nárůstu personálu. Ale také organizuje vojenský prostor kolem odrazování a reakce na agresi," řekl Grego.

„Při použití tohoto rámce existuje byrokratická pobídka k tomu, aby hrozba vzbudila dojem, a pak stavěla zbraně, aby proti této hrozbě čelila,“ dodala. "Od ministerstva zahraničí není vyvinuto žádné přiměřené úsilí o utváření kosmického prostředí tak, aby bylo stabilnější a mírumilovnější, což by jistě prospělo vojenským i civilním uživatelům vesmíru."

Dospělí v místnosti

„Existence vesmírné síly znamená potenciální použití síly v prostoru nebo z vesmíru. Vytvoření jednoho znamená závazek mít schopnost používat sílu v prostoru nebo z vesmíru. To znamená mít vesmírné zbraně,“ řekl Mark Gubrud, fyzik. a pomocný profesor míru, války a obrany na University of North Carolina.

Gubrud řekl, že rozmístění kosmických sil bylo doprovázeno nejrůznějšími rozhovory o ozbrojené obraně budoucích operací těžby asteroidů, měsíční základny a různé fantazie.

"Některé z toho pocházejí od úředníků, včetně amerického viceprezidenta," řekl. „I když dospělí v místnosti chápou, že jde hlavně o satelity, všichni předpokládají, že kosmická síla bude ozbrojenou silou. Chcete-li navrhnout jinak, vysmáli byste se z místnosti.“

Kontrola zbraní

Spojené státy nevyžadují kontrolu vesmírných zbraní od správy prezidenta Jimmyho Cartera, uvedl Gubrud. Mezitím se USA, Čína a Rusko unášely směrem k vesmírné závody ve zbrojení, protože i neozbrojené satelity se účastní vojenského dohledu, cílení, komunikace a dalších válečných funkcí.

"Otázka zní, budeme pokračovat tímto směrem k destabilizaci a." nukleární válka"Gubrud řekl," nebo obnovíme naše úsilí o kontrolu zbraní, odzbrojení a vizi světa osvobozeného od tohoto hrozného nebezpečí?

"Vyzývám k obnovené obhajobě kontroly vesmírných zbraní: Žádná válka ve vesmíru. Žádné zbraně ve vesmíru. Žádné zbraně zaměřené na vesmír. Potřebujeme globální úmluvu, která říká," uzavřel Gubrud.

Základní faktory

Nadace Secure World Foundation (SWF), přední skupina věnovaná mírovému a udržitelnému využívání kosmického prostoru, nezaujala žádné pozice, které by byly pro kosmickou sílu nebo proti ní. Místo toho SWF upozorňuje na základní faktory v debatě o vesmírných silách, které se týkají stability vesmírného prostředí a bezpečnosti a udržitelnosti vesmírných činností, na které se svět stále více spoléhá.

Podle Petera Martineze, výkonného ředitele SWF se sídlem v Coloradu, mnoho diskusí kolem kosmických sil posiluje obraz vesmíru jako vojenské domény a potenciální aréna vojenského konfliktu.

„Vesmír je však již doménou civilních a komerčních herců,“ řekl Martinez, „takže nový vesmírný závod ve skutečnosti není ani tak rasou mezi vojenskými soupeři, jako je rasou mezi civilními komerčními soupeři, aby získali přístup ke stále více přetíženým a sporné oblasti, a musíme přemýšlet o tom, co to znamená pro bezpečnost, bezpečnost a stabilitu ve vesmíru, pro všechny aktéry, vojenské i civilní. ““

Vývoj kontraprostoru

Martinez uvedl, že vývoj kosmických sil se odehrává také v souvislosti se zvyšujícím se množstvím činností v oblasti „proti vesmíru“.

Tento vývoj v protikladu je někdy popsán pomocí rétoriky, která zveličuje jejich význam, řekl Martinez, a vede k vyprávění o „nevyhnutelnosti“ ozbrojeného konfliktu ve vesmíru, která by se mohla stát jakýmsi seberealizačním proroctvím, které je poháněno mylnými představami, nedorozuměním a nedůvěrou.

Kromě toho zahrnuje také rozvoj protiproudu anti-satelitní testy produkující trosky a je „důvodem k velkému znepokojení všech uživatelů vesmírných systémů a měla by být důrazně odrazována,“ uvedl Martinez.

„Okolo kosmické síly bylo mnoho smíšených zpráv, částečně proto, že o věcech se v USA nerozhoduje interně, a také proto, že zastánci různých hledisek vyjádřili své názory velmi silně, což vedlo ke zmatkům mezi pozorovateli mimo USA. co se vlastně děje, “řekla Martinez.

Pravidla zapojení

Diskuse o vesmírných silách byla zpočátku o tom, zda vůbec novou pobočku založit, uvedl Martinez.

"Nyní, když bylo přijato rozhodnutí, je debata spíš o tom, jak by taková vesmírná síla vypadala," řekl Martinez Space.com. „Dosud jsme viděli většinou reorganizaci již existujících aktivit, s ničím zásadně novými nebo dodatečnými. Zbývá vidět, jak se bude tato kosmická síla v budoucnu vyvíjet a jaká budou její pravidla zapojení.“

„Samozřejmě bychom mnohem raději viděli zachovaný prostor jako doménu pro mírové využívání a zkoumání ve prospěch všech národů. Vesmír je skutečně jednou z mála oblastí lidského úsilí, která nás všechny spojuje, a měli bychom se snažit zachovat tuto charakteristiku, “řekl Martinez.

Jedním z možných pozitivních výsledků diskusí o kosmických silách, pokračoval Martinez, je to, že by v konečném důsledku mohly přispět k větší srozumitelnosti záměrů USA ve vesmíru a vést ke konzistentnějším mezinárodním zprávám o postoji Ameriky a názorech na vojenské využití kosmického prostoru.

„K tomu však dojde pouze tehdy, bude-li tento vývoj doplněn diplomatickým úsilím o sdělování těchto sdělení mezinárodnímu společenství, aby nedocházelo k nedůvěře založené na nesprávném chápání a nedorozumění záměrům USA ve vesmíru,“ uzavřel Martinez.

Dozvíte se více o US Space Force u organizace oficiální webové stránky.