Miliony diváků v západních Spojených státech a v Tichomoří, včetně Austrálie a Nového Zélandu, byly v sobotu ošetřeny krásným zatměním velikonočního víkendu. A i když se jednalo o třetí pokračující tetrad čtyř zatmění Měsíce, určitě stálo za to vstát brzy a být na vlastní oči.
Ale bylo to vůbec celkem?
Chcete-li shrnout: 4. dubna zatmění představoval nejkratší inzerované trvání celkem pro 21.Svatý století, načasování v pouhých čtyř minutách a 43 sekundách na délku. Ve skutečnosti byste museli jít celou cestu zpět do roku 1529, abyste našli kratší rozpětí součtu, jednu minutu a 42 sekund. A budete muset počkat do 11. zářítis, 2155, abychom našli ten, který je z hlediska stručnosti vrcholem.
Nedávno jsme psali o cyklu saros a o tom, jak bylo toto zatmění minulého víkendu první v sérii 132 lunárních saros, které představovaly celek.
Fascinující diskuse o tom, zda se jedná o de facto úplné zatmění Měsíce se nedávno objevilo na nástěnkách a nedávno Obloha a dalekohled článek online.
Všechno to souvisí s tím, jak měříte tvar a velikost stínu Země.
To je překvapivě složitá záležitost, protože zemská atmosféra dává umbra rozedranou a nejasnou hranu. Pokud jste někdy přijali naši výzvu, abyste určili svou délku pomocí zatmění měsíce - stejně jako námořníci, jako je Christopher Columbus, zatímco na moři - pak víte, jak je těžké získat přesné kontaktní časování. V průběhu let probíhalo neustálé úsilí modelovat změny velikosti stínů Země pomocí kontaktních dob kráteru během zatmění měsíce.
Mnoho pozorovatelů na fórech a sociálních médiích komentovalo, že severní končetina Měsíce zůstala během krátkého úseku totality pro sobotní zatmění docela jasná.
"Existují 3 způsoby, jak spočítat velikost zatmění měsíce," uvedl expert Eclipse David Herald v nedávném příspěvku SEML (Solar Eclipse Message List):
„Tradiční“ způsob, jak se používá v astronomickém almanachu, je připisován Chauvenetu - kde je poloměr deštníku zvětšen o pouhé 2% - s poloměrem založeným na poloměru Země v 45 ° zeměpisné šířky (a jinak je oblatita Země ignorováno). Pro toto zatmění byla velikost Chauvenetu 1,005.
Druhým způsobem (používaným ve francouzském almanachu a v poslední době Espenak & Meeusem v jejich „pětiletí tisíciletí lunárních zatmění“) je metoda Danjon. Podobně používá poloměr Země při 45 stupních (a jinak se ignoruje oblatita), a zvětšuje poloměr Země o 75 km. Pro toto zatmění je velikost Danjonu 1,001
Nejnovější přístup (Herald & Sinnott JBAA 124-5 pgs 247-253, 2014) je založen na přístupu Danjon; nicméně zachází se Zemí jako se zploštělou, umožňuje proměnlivý sklon Země vůči Slunci během roku a zvyšuje poloměr Země o 87 km - je nejvhodnější pro 22 539 pozorování provedených mezi lety 1842 a 2011. Pro toto zatmění velikost se počítá jako 1,002.
"Pokud jde o zatmění, je mi totální, když pramenem světla prochází okraje zemského profilu," řekl pronásledovatel zatmění Patrick Poitevin. Space Magazine. „Jakmile jednou z lunárních dalesů projde minimum světla (jak tomu je během úplného zatmění Slunce), nepřiznávám to jako celkem. Totéž pro zatmění měsíce. “
Michael Zeiler na Great American Eclipse to také musel říct Space Magazine o předmětu:
To je složitá otázka, protože tvar zemské umbra na Měsíci je kvůli účinkům zemské atmosféry rozptýlený. Různé použité modely (s korigovanými poloměry pro Zemi) jsou empiricky založeny na časování kráterů minulých zatmění měsíce, u nichž existuje určitá nejistota. Jsem si jist, že to odpovídalo rozdílu mezi dobou zatmění USNO a NASA.
Komentář (v nedávném příspěvku Sky & Telescope online) od Curt Renz je platný; korekce na zploštění Země (což znamená, že poloměr Země od pólu k pólu je asi o třetinu procenta kratší než poloměr přes rovník) může ovlivnit, zda je toto velmi malé zatmění velikosti úplné nebo ne. Neudělal jsem výpočet, zda zplošťování Země tipuje toto zatmění z celkem na částečné, ale je to věrohodné.
Je tu další vráska: kvůli rovnoběžným posunům Měsíce při pozorování z kteréhokoli pólu Země by mohlo být to, že pro měsíční zatmění přímo na okraji nože celkem / částečné, že to může být celkem z jedné polární oblasti a částečné od jiného. Jedná se o druh osvobození, ale byl by to velmi jemný rozdíl a pravděpodobně nepoznatelný.
Sobotní zatmění lze definovat jako úplné nebo částečné pouze tehdy, pokud definujete práh jasu pro fotosféru Slunce osvětlující okraj Měsíce. Problém je v tom, že tato linie je nejasná a nejasná. S touto otázkou jsem pozorně pozoroval zatmění Měsíce a nemohl jsem sám rozhodnout, zda je toto zatmění měsíce úplné nebo částečné. Myslím, že to bude vyžadovat fotometr, aby se toto rozlišení.
Jistě existuje jen málo záznamů o tom, jak se objevilo 102 sekundové dlouhé měsíční zatmění z roku 1529. Paradoxně to také bylo úplné zatmění blízko východu slunce, jak je vidět z Evropy. Na druhé straně mince, hluboké částečné zatmění 26. srpnatis, 1961 právě chyběl součet při 98,6% zatemnění ... a dvě zatmění Měsíce v roce 2021 mají podobné okolnosti, sotva úplným zatměním Měsíce pouhých 15 minut 26. květnatis a 97,4% částečné zatmění Měsíce 19. listopadutis.
Takže možná nebudeme muset čekat do roku 2155, než uvidíme další krátké zatmění měsíce, které rozostří čáry a odmítne hrát podle pravidel.
Co si myslíš čtenáři? Co jste viděli minulou sobotu ráno, jasné úplné zatmění měsíce nebo hlubokou částečku?
