Dva fotografové pořídili fotografie tak podobné sobě, že si cizinec myslel, že jeden z nich byl ukraden.
Ron Risman, který psal pro zpravodajskou webovou stránku PetaPixel, řekl, že šel do Velkého ostrova Commons v New Castle v New Hampshire, aby zachytil vlny narážející proti majáku Whaleback (na obrázku výše). Risman, fotografování se stativem a dlouhým objektivem 150-600 mm vedle stromu, si nikdy nevšiml jiného fotografa v okolí. A Eric Gendron, fotograf těsně pod sto stop, také střílel na maják, očividně si Rismana vůbec nevšiml.
Ale i kdyby si navzájem všimli, pravděpodobně by neočekávali, že by udělali stejné střely.
Udělal jsem nějaké fotografické práce. A když jsem na sportovních nebo zpravodajských událostech, občas jsem se ocitl střílet hned vedle řady dalších fotografů, kteří stříleli ve stejných okamžicích: příjemce, který vyskočil, aby zachytil míč ze vzduchu, politik ukázal během řeči, pár položení snubních prstenů na sebe. Ale nikdy jsem neviděl dva výstřely, které vypadaly úplně stejně.
Pořizujte pohyblivou scénu v režimu série a uvidíte, že fotografie pořízené jen zlomek sekundy od sebe vypadají velmi odlišně.
Je jen příliš mnoho možností zapojených do fotografie, aby se fotografie opakovaly. U majáku mohl jeden fotograf posunout čočky, takže věž byla na levé straně obrázku nebo napravo. Jeden mohl zahrnout více moře, další více oblohy. Nebo by se nemuseli přiblížit ve stejné výši.
I když udělali všechny stejné možnosti, rozdíly ve vybavení se mohou radikálně změnit, jak vypadá konečný obrázek. Jak Risman psal pro PetaPixel, on a Gendron stříleli různými fotoaparáty. Risman použil Canon 5D Mark IV, který má větší „full frame“ senzor, produkuje snímky, které zachycují více scény. Gendron použil Canon 60D, který má menší senzor, který umožňuje, aby snímky pořízené s podobnými objektivy vypadaly více zvětšeně. Risman navrhl, že vzhledem k tomu, že oba fotografové používali objektivy 600 mm, musel být Gendron o něco dále.
Přesto byly vybrány i sdíleny oblíbené snímky z jejich výhonků, které byly téměř totožné, s vlnami narážejícími na maják, které se téměř dokonale shodovaly - úžasná shoda s jakýmkoli dynamickým, pohybujícím se objektem, mnohem méně něco tak proměnlivého, jako je voda.
Risman napsal, že když místní televizní stanice sdílela jeho fotku na Facebooku, někdo v komentářích ho obvinil z krádeže Gendronova obrazu. Když viděl Gendrona, měl podezření, že jeho fotograf mohl být ukraden tímto fotografem, kterého nikdy nesetkal.
„Měli jsme to, co vypadalo jako přesně stejný obrázek, pořízený v přesné milisekundě v čase, z toho, co vypadalo jako stejné přesné umístění a perspektiva,“ napsal.
Bližší prohlídka však odhalila drobné rozdíly mezi vlnami na fotografiích, zejména v levém horním rohu majáku. Je zde také mírná rotační asymetrie a rozdíly v perspektivě na vlnách, které se stanou viditelnými, když překrýváte obrázky. (Také jasně odhalili své obrázky trochu jinak, s Gendronovým vyjasněním jasněji.)
Stále je však možné, že dva fotografové, kteří produkují takové divoce podobné fotografie, a poté oba vybírají stejné, které budou sdílet během dlouhého dne natáčení, jsou nevyčíslitelně dlouhé. Je to pozoruhodná náhoda.
