IAU reviduje svůj postoj k zapojení veřejnosti do pojmenování exoplanet a měsíců

Pin
Send
Share
Send

Mezinárodní astronomická unie vydala 14. srpna 2013 prohlášení, že změnila svůj oficiální postoj ke dvěma věcem: 1. umožnění účasti veřejnosti na procesu jmenování.

„Je tedy v souladu s dlouho zavedenou globální tradicí a zkušenostmi, že IAU plně podporuje zapojení široké veřejnosti, ať už přímo nebo prostřednictvím nezávislého organizovaného hlasování, do pojmenování planetárních satelitů, nově objevených planet a jejich hostitelských hvězd. , “Uvedlo online prohlášení.

Tento nový postoj byl pro mnohé překvapením.

"Překvapilo mě prohlášení IAU, které povzbuzovalo širokou veřejnost k pojmenování astronomických objektů," uvedl profesor Abel Mendez, ředitel Laboratoře planetární geografie na University of Puerto Rico, v e-mailu adresovaném časopisu Space Magazine. "To je určitě něco dobrého." … Existuje tedy veřejný postup pojmenování, který zahrnuje ověření IAU, ale to nevylučuje žádné jiné veřejné pojmenovací kampaně, které nejsou IAU. “

Až koncem března 2013 bylo oficiálním slovem IAU o pojmenování exoplanet „IAU nevidí žádnou potřebu a nemá v úmyslu přiřadit těmto objektům jména v současné fázi našich znalostí.“

Jejich důvody byly, protože se zdá, že bude zřejmě tolik exoplanet, bude těžké je všechny pojmenovat.

Poté, asi 24. března, IAU přidal toto na jejich web:

„… IAU velmi oceňuje a chce uznat rostoucí zájem široké veřejnosti o větší zapojení do objevování a porozumění našeho vesmíru. Výsledkem bude, že v roce 2013 bude konzultováno 53 mimosoudních planet IAU Komise a dalších členů IAU o tématu populárních jmen pro exoplanety a výsledky budou zveřejněny na internetových stránkách IAU. “

Toto nové rozhodnutí navazuje na řadu událostí počátkem tohoto roku, kdy institut SETI a kosmická společnost Uwingu uspořádaly své vlastní kampaně / soutěže o vytváření populárních názvů objektů ve vesmíru namísto spíše klinických, vědeckých názvů, které jsou v současné době přiřazeny planetám, jako je HD 41004 Ab. Obě akce byly u široké veřejnosti velmi populární, ale vyvolaly diskusi o tom, jak „oficiální“ budou jména. IAU vydal prohlášení týkající se soutěží, v němž uvedl, že zatímco uvítali zájem veřejnosti o zapojení do nedávných objevů, pokud jde o jejich, IAU má poslední slovo. Navíc byli proti „prodejním“ jménům (Uwingu účtoval poplatek za navržení jména a hlasování jako fundraiser pro vesmírný výzkum.)

„S ohledem na nedávné události, kde byla propagována možnost nákupu práv na jmenování exoplanet, chce Mezinárodní astronomická unie (IAU) informovat veřejnost, že tyto systémy nemají žádný vliv na oficiální jmenovací proces. IAU… by ráda zdůraznila důležitost jednotného postupu pro pojmenování, “uvedl prohlášení IAU z 12. dubna 2013.

Nová pravidla IAU umožňují jednotlivcům navrhovat jména exoplanet a planetárních satelitů (měsíce) e-mailem na IAU (Klikněte zde pro e-mailovou adresu).

Kampaně s veřejným pojmenováváním jsou také „sankcionovány“, protože dodržují soubor pravidel:

1. Před jakoukoli veřejnou iniciativou pro jmenování, často před hlasováním (dále jen „proces“), by měla být IAU od začátku kontaktována dopisem o záměru zaslaným generálnímu tajemníkovi IAU;
2. Proces by měla organizace předložit ve formě návrhu IAU. Do procesu mohou být zapojeni vědci nebo vědeckí komunikátoři;
3. Organizace by měla vyjmenovat své zákonné nebo oficiální zástupce a své cíle a vysvětlit důvody pro zahájení procesu pojmenování konkrétního objektu nebo souboru objektů;
4. Tento proces nemůže žádat ani odkazovat na žádné příjmy za žádným účelem;
5. Proces musí zaručovat širokou mezinárodní účast;
6. Navrhovaná veřejná jména (ať už jednotlivci nebo v rámci pojmenovací kampaně) by se měla řídit pravidly a omezeními pojmenování, která byla přijata pro minoritní orgány sluneční soustavy, IAU a Centrum pro menší planety (viz zde a zde
Více podrobností.

Mezi další pravidla patří to, že navrhovaná jména by měla mít délku 16 znaků nebo méně, vyslovitelná v co největším počtu jazyků, neměla by být urážlivá v jakémkoli jazyce nebo kultuře a že jména jednotlivců, míst nebo událostí zásadně známých pro politické nebo vojenské činnosti jsou nevhodný.

Jména musí mít také formální souhlas objevitelů.

Nové tvrzení má také své kritiky. Lidé dnes ráno na Twitteru žertovali, zda se jméno nové sousední planety Mars pojmenované pro válečného boha bude muset změnit kvůli novým omezením vojenské nomenklatury.

Astronom Alan Stern, hlavní vyšetřovatel mise New Horizons v Plutu a generální ředitel Uwingu, řekl, že ve skutečnosti není novým překvapením IAU překvapen.

"V zásadě jde o to, aby veřejnost byla podřízena výborům IAU, které předávají doporučení," řekl e-mailovou odpovědí časopisu Space Magazine. "Stará škola. Proč by IAU měla být dopravní policista? “

Stern také uvedl, že nové prohlášení má několik protikladů k prohlášení IUA zveřejněnému 12. dubna tohoto roku, jako například, že „tyto [jmenovací] kampaně nemají žádný vliv na oficiální jmenovací proces - nepovedou k oficiálně uznanému procesu jméno exoplanety, a to navzdory zaplacené ceně nebo počtu získaných hlasů. “ Nyní se zdá, že soutěže, které se řídí pravidly IAU, jsou v pořádku.

Stern uvedl, že od ostatních astronomů obdržel dopisy a e-maily o podpoře, zejména pokud jde o ustanovení „bez příjmu“, přičemž si všiml, jak astronomické publikace a planetária účtují peníze za své časopisy a nebe.

"Pokud to dokážou, proč nemůže Uwingu - zejména proto, že Uwinguho příjmy se používají (alespoň zčásti) na podporu vlastních cílů IAU, konkrétně na podporu vědy o astronomii a porozumění veřejnosti na celém světě?" „Stern citoval jeden e-mail, který dostal.

V dubnovém prohlášení IAU bylo uvedeno, že byli jediným arbitrem procesu pojmenování nebeských objektů, zatímco v novém srpnovém prohlášení se uvádí: „IAU se nepovažuje za monopol na pojmenování nebeských objektů - kdokoli může teorie přijímá jména tak, jak si vyberou. “

Prohlášení pokračuje: „Avšak vzhledem k propagaci a emocionálním investicím spojeným s těmito objevy je celosvětové uznání důležité a IAU nabízí jedinečnou zkušenost ve prospěch úspěšného procesu veřejného pojmenování (který musí zůstat odlišný, jako v minulosti, z otázek vědeckého určení). ““

Protože se jedná o veřejnou debatu o zapojení veřejnosti do poskytování populárních jmen pro astronomické objekty, přidejte prosím své komentáře do komentářů.

Pin
Send
Share
Send