10. kontroverzní planeta

Pin
Send
Share
Send

Umělec ilustrace nově objevené 10. planety. Obrazový kredit: NASA / JPL. Klikni pro zvětšení.
Současně další tým vedený astronomem Mikeem Brownem z Caltechu uvedl, že pozoroval EL61 z roku 2003 téměř rok, ale před oznámením objevu čekal na analýzu dat z kosmického dalekohledu Spitzer.

"Není pochyb o tom, že španělská skupina je právem připisována objevům," uvedl Brown na svém osobním webu. "I kdyby našli objekt teprve v tomto roce a oznámili jeho existenci, budou stále považováni za oprávněné objevy." Využili jsme šance, že to nikdo jiný nenajde, zatímco jsme čekali na svá pozorování z kosmického dalekohledu Spitzer. Mýlili jsme se! A blahopřejeme našim kolegům k velmi pěknému objevu. “

Jen několik hodin poté oznámil Brown médiím objev dalších dvou velkých TNO, označených jako 2003UB313 a 2005 FY9. Pokud jde o první, uvedl, že je asi třikrát tak daleko od Slunce než Pluto, a „je to určitě větší“ než devátá planeta.

Brownův tým objevil 8. ledna 2003 ub313, ale chtěl dále analyzovat jejich pozorování. Byli však „nuceni oznámit své výsledky v pátek večer, protože slovo uniklo“, řekl.

„V polovině července byly na webu k dispozici krátké abstrakty vědeckých přednášek, které se budou konat na září v září. Měli jsme v úmyslu mluvit o předmětu nyní známém jako 2003 EL61, který jsme objevili kolem Vánoc roku 2004, a abstrakty byly navrženy tak, aby povzbudily chuť vědců, kteří se setkání zúčastnili. V těchto souhrnech nazýváme objekt názvem, který náš software automaticky přiřadil, K40506A - první objekt Kuiperova pásu, který jsme objevili v datech od 2004/05/06, 6. května-. Použití tohoto jména bylo z naší strany velmi špatný nápad. “

"Nevíme, některé z dalekohledů, které jsme používali ke studiu tohoto objektu, vedou otevřené záznamy o tom, kdo pozoroval, kde pozoroval a co pozoroval." Dvojsekundové vyhledávání Google „K40506A“ okamžitě odhalí tyto pozorovací protokoly ”.

Podle Browna se od okamžiku, kdy se anotace zveřejnily, mohl kdokoli s připojením k internetu a trochou zvědavosti na objekt „K40506A“ zjistit, kde to je.

Brown rychle poukázal na to, že věří, že k tomuto objevu došlo několik dní poté, co byla data na webu potenciálně dostupná, je náhoda. „Někteří lidé v komunitě mi však osobně vyjádřili své obavy, že tato náhoda je příliš dobrá na to, aby to byla pravda, a chtěli vědět, zda existuje nějaký možný způsob, jak by někdo mohl zjistit polohu našeho objektu,“ dodal.

V tomto okamžiku Brown kontaktoval Briana Marsdena v Centru malých planet Mezinárodní astronomické unie (MPC). Brown mu důvěrně řekl o dvou dosud neoznámených objektech (2003 UB313 a 2005 FY9), vyjádřil své obavy, že by někdo mohl najít svá data a pokusit se o získání kreditu za objevení těchto objektů a vyžádal radu.

Marden zjistil, že někdo již použil web MPC pro přístup k minulým pozorováním jednoho z objektů a předpověděl jeho umístění na tu noc. Předchozí pozorování byla přesně záznamy z dalekohledu, které Brownova skupina používala. "Neměli jsme jinou možnost, než spěchat dohromady tiskovou konferenci, která se konala minulý červenec v 16 hodin, možná nejlepší čas na oznámení zpráv, které nechcete, aby nikdo neslyšel," řekl Brown.

Někteří astronomové však mají na Brownovo oznámení velmi odlišný názor.

"Skupina Dr. Browna se stejně jako v předchozích případech rozhodla nezveřejnit její detekci, dokud nedokončí svá pozorování a své výzkumné práce, a dokud nebude objekt ve spojení se Sluncem, aby ho ostatní lidé nemohli pozorovat, “Uvedl Dr. Javier Licandro v e-mailu zaslaném do španělsky mluvícího seznamu astronomie. Licandro pracuje ve skupině teleskopů Isaac Newton a ve institutu Astrof? Sica de Canarias ve Španělsku.

"Udělali to předtím se Sednou." Tentokrát však riskováním tohoto „pochybného“ rizika ztratili všechna práva na objevení tohoto objektu. Ještě více je jejich politika přinejmenším kritická. “

„Díky detekci roku 2003 EL61 Ortiz et. al., a kvůli fiasku, které to pro Brown et. al., rozhodli se zveřejnit „ipso factum“ se svými objevy dvou dalších objektů, které věděli alespoň před šesti měsíci, 2005 FY y 2003 UB313, “řekl Licandro.

Brown by na adresu AstronomiaOnline.com nechtěl rozpracovat komentáře Licandra. "Líbí se mi Javier." Je nešťastné, že cítí potřebu učinit takové poznámky, “uvedl.

Ale netrvalo dlouho, než Ortiz vyladil své vlastní pocity ohledně situace. "Díky technologii mnohokrát vyspělejší než naše vlastní, Brownův tým objevil před třemi měsíci tři velké objekty, ale své závěry skrývaly před mezinárodní vědeckou komunitou, jako tomu bylo dříve u Quaoar a Sedna," prohlásil ve španělském tisku. ABC.

"Toto tajemství bylo pro Browna užitečné, protože mu to umožnilo studovat objekt podrobně a výlučně." Jeho činy však poškozují vědu a nedodržují zavedené postupy, které znamenají, že astronomické komunitě oznámí existenci nového objektu, jakmile bude objeven, “dodal Ortiz.

Brown naznačil, že toto prohlášení nezískal sám od Ortize, takže by se k tomu nechtěl přímo vyjádřit. Na otázku AstronomiaOnline.com se však znovu zeptal: „Obecně existují lidé, kteří mají tento názor, na který mají nárok. Nemohu však vymyslet žádnou oblast vědy, ve které by „zavedený postup“ měl vyhlásit objev bez času na přemýšlení a analýzu. Každý, kdo se cítí jinak, je vítán jít a najít tyto objekty sám - stejně jako Ortiz - a získat uznání za své objevy. “

Napsal Ricardo J. Tohmé pro Astronom? AOnline. Pokud si chcete přečíst originální článek ve španělštině, klikněte sem.

Pin
Send
Share
Send