Věda má být objektivní - ne? Sledováním pečlivé sady kroků nám může říci, jak svět funguje. Ale při pohledu zpět na historii to není vůbec pravda, říkají odborníci. Ve skutečnosti byla věda používána znovu a znovu, aby znovu potvrdila, jaké předsudky byly v té době v módě - včetně myšlenky, že ženy jsou slabší, bláznivější, méně inteligentní a obecně méně schopné než muži.
Zde je sedm hysterických představ o ženách, které byly kdysi vědeckými dogmami.
Tyto otravné bomby způsobují nejrůznější problémy
Cítíte se trochu mimo? Máte-li lůno, možná budete chtít, aby se ujistil, že se nevybral z místa, podle starořeckých a egyptských lékařů. Hysterie, stav popsaný v nejstarším lékařském dokumentu, který byl kdy obnoven, byla přičítána pouze ženám. Její příznaky byly hlavně psychiatrické a pohybovaly se od deprese po „pocit udusení a bezprostřední smrti“, podle článku publikovaného v roce 2012 v časopise Clinical Practice and Epidemiology in Mental Health.
Hysterie se stala, vědci z druhého století B.C. věřili, když by lůno prostě nezůstalo. (Slovo „hysterie“ pochází dokonce z řeckého slova pro lůno, „hustera“) V závislosti na tom, s kým jste se poradili, se léčení pohybovalo od sexuální abstinence po předepsaný sex. Nebo snad, jak tvrdí někteří, by bylinná směs stačila k vyřešení problému.
Do 19. století už lékaři nevěřili, že se děloha potuluje. Ale mnoho myšlenek, z nichž vychází koncept hysterie - například to, že ženské reprodukční orgány mohou být obviňovány za psychiatrické problémy - uvízlo. Ve skutečnosti, až v roce 1900, mnoho azylantů stále provádělo rutinní gynekologická vyšetření svých pacientů, podle článku z roku 2006, který napsala historička University of Manchester Julie-Marie Strange a která byla zveřejněna v časopise Women History Review.
Všechny naše problémy mohl vyřešit vibrátor
Na počátku 20. století, kdy Sigmund Freud revolucionizoval obor psychiatrie, byli muži i ženy léčeni hysterií. I tehdy někteří lékaři stav přičítali sexuální nebo reprodukční dysfunkci u žen. Někteří lékaři by využívali vodní toky k vyvolání „hysterického paroxysmu“ (jinak známého jako orgasmus) u žen. V osmdesátých letech 20. století vynalezl Dr. Joseph Mortimer Granville lékařský nástroj, zejména pro vyvolání těchto paroxysmů a vyléčení hysterie. Tento nástroj se nakonec vyvinul ve vibrátor.
Lékaři by měli být opatrní, aby nadšené ženské vášně „příliš mnoho“ nevybušily
Zatímco někteří lékaři předepisovali sex, aby vyléčili ženy z duševních nemocí, jiní lékaři se obávali, že rutinní lékařské prohlídky mohou být až příliš titrující. V roce 1881 v prestižním lékařském časopise The Lancet lékaři uvedli, že gynekologické zkoušky mohou „vznítit sexuální vášně u žen“ a povzbudit ženy, aby „uspokojily své vlastní touhy“. Jeden manžel v té době si dokonce stěžoval, že spekulant způsobil pád jeho manželství, napsal Strange v recenzi ženských dějin.
Když už mluvíme o svém lůně, věděli jste, že by to mohlo vypadnout, kdyby vám běžel příliš mnoho?
V roce 1967 se Kathrine Switzer stala první ženou, která se oficiálně přihlásila do bostonského maratonu - ale představitelé rasy nevěděli, že je žena. Když řekla svým mužským výcvikovým partnerům, že plánuje závod, protestovali, Switzer napsal ve své paměti. Mysleli si, že pro křehké ženské tělo je příliš mnoho, protože se obávali, že by její děloha mohla vypadnout.
Tento mýtus by mohl pocházet z časopiseckého článku publikovaného v roce 1898 v německém časopise Tělesná výchova, podle studie z roku 1990 v časopise Sports History. V té studii z roku 1898 berlínský lékař napsal, že námaha by mohla způsobit, že by děloha posunula polohu v těle, což by mělo za následek sterilitu, „čímž by se porazil skutečný účel ženy v životě“.
Dnes, kdy více žen vstupuje do vytrvalostních sportů, se z laskavosti také vytratila myšlenka, že příliš mnoho jigglingů způsobí vypadnutí dělohy. Představa se však občas vynoří. V roce 2005 Gian-Franco Kasper, prezident Mezinárodní lyžařské federace, uvedl na NPR, že skoky na lyžích „nejsou pro ženy z lékařského hlediska vhodné“. V roce 2010 se podrobněji vyjádřil k argumentu, že při přistání může při výbuchu prasknout ženská děloha.
Ženy jsou v podstatě malí muži
Až donedávna lékaři a vědci považovali ženy za lékařsky vzato v podstatě stejné jako pro muže.
„Po velmi dlouhou dobu se vědci v mnoha oborech domnívali, že existuje jediné tělo a že to není vůbec pohlaví,“ řekla Naomi Rogers, historička z Yale School of Medicine, Live Science.
To znamená, že muži byli považováni za výchozí nastavení a ženy byly variace na této formě. Ve skutečnosti až v roce 2000 lékařská komunita formálně uznala, že „ženy nejsou malí muži,“ napsala Vera Regitz-Zagrosek v knize „Sex a genderové aspekty v klinické medicíně“ (Springer 2012). Tento předpoklad měl hluboké důsledky pro pacientky.
Například do roku 2000 nebyly ženy vždy zahrnuty do klinických hodnocení - což znamená, že mnoho léků bylo testováno pouze na mužích, aniž by pochopili, jak by léky mohly interagovat s ženským tělem.
Ale divně, naše mozky jsou úplně jiné
Jednou z vytrvalějších myšlenek o ženách je, že se zásadně liší od mužů v chování a inteligenci kvůli rozdílům v jejich mozcích. Tato myšlenka začala oborem fenologie, studiem velikosti hlavy, která dosáhla vrcholu popularity v 19. století. Po celá léta vědci tvrdili, že menší hlavy žen jsou známkou jejich nižší inteligence.
Později vědci zjistili, že ženy měly ve skutečnosti větší hlavy v poměru k jejich tělům. Vědci tedy tvrdili, že vzhledem k tomu, že proporce žen jsou více podobné proporcím dětí (které mají také poměrně větší hlavy), musí být ženy intelektuálně podobné dětem, napsala Margaret Wertheim v knize „Pythagorasovy kalhoty: Bůh, Fyzika a Pohlaví“ Válka "(WW Norton & Company, 1997).
„Vidíš neuvěřitelnou přitažlivost velikosti mozku“ jako měřítko inteligence, řekla Rogers. Dodala však, že frenologie byla dlouho odhalena jako pseudovědy.
Bohužel myšlenka, že rozdíly v mozcích žen a mužů odpovídají za zásadní rozdíly v osobnosti a chování, stále existuje, Susan Castagnetto, filosof na Scripps College v Kalifornii, řekl Live Science. Například rozdíly v podílu šedé hmoty a bílé hmoty byly použity k argumentaci, že muži jsou „systematičtější“ a že ženy jsou více „empatičtí“.
Ale Castagnetto zdůraznil, že v této oblasti výzkumu je jeden hlavní problém: nevíme, co tento rozdíl vlastně dělá. "Jak můžete dospět k závěru o skutečném výkonu na základě zjištění pohlavních rozdílů v mozku?" ona řekla.
Mohou existovat rozdíly mezi mozkem mužů a žen, ale nemůžeme dojít k závěru, co tyto rozdíly znamenají, řekl Castagnetto.
Díky obdobím jsou ženy ještě méně fit
Dalším věkem je, že lidé, kteří mají menstruaci, jsou méně schopni plnit úkoly - jako je vedení, chodit do školy nebo dokonce být dobrými matkami. Na začátku viktoriánské éry říkali lékaři menstruaci jako nemoc nebo postižení, napsal Strange. V článku nazvaném „Sex ve vzdělávání: nebo spravedlivá šance pro dívky“ napsal americký lékař Edward Clark, že vzhledem k menstruaci žen mají celkově méně krve ve srovnání s muži, a proto méně energie. Extrapoloval, že kvůli jejich omezenému zásobování krví by škola byla pro dívky naprosto nebezpečná. Koneckonců, argumentoval, studium mohlo odvrátit dívčí omezený přísun krve od životně důležitých orgánů (jako je její děloha a vaječníky).
Ačkoli se dnes myšlenka „omezeného přísunu krve“ zdá být komická, představa, že lidé, kteří mají menstruaci, jsou indisponováni jednou za měsíc, zůstala. V roce 1975, Psychology Today provozoval článek s názvem „Osoba, která menstruuje, je nevhodná být matkou,“ napsala Carol Tavris ve své knize „Nespokojenost ženy“ (Touchstone, 1992). Dnes je celá řada nežádoucích příznaků - od záměny po astma až po sníženou školní výkonnost - křídou až po menstruaci pod názvem premenstruační syndrom (PMS), napsal Tavris.
"Soucit!" napsala. "S tolika příznaky, které představují většinu možných lidských zkušeností, kdo by neměl PMS?"
Poznámka editora: Tento příběh byl aktualizován, aby napravil odbornost Susan Castagnetto. Je to filozofka, ne etik.
