Vědci z Munsterské univerzity zjistili, že Země dostala vodu ze střetu s Theií. Theia byla starověké tělo, které se střetlo se Zemí a vytvořilo Měsíc. Jejich objev ukazuje, že zemská voda je mnohem starodávnější, než se dříve myslelo.
Stálá teorie formace Měsíce zahrnuje starověké tělo zvané Theia. Asi před 4,4 miliardami let se Theia srazila se Zemí. Kolize vytvořila obrovský prsten na trosky a z těchto zbytků se vytvořil Měsíc.
Stálá teorie také říká, že Země shromažďovala svou vodu v průběhu času, po kolizi s Theií, s komety a asteroidy dodávajícími vodu. Nová studie z Munsterské univerzity však přináší důkazy, které podporují jiný zdroj pro zemskou vodu: samotná Theia.
"Náš přístup je jedinečný, protože nám to poprvé umožňuje spojovat původ vody na Zemi s tvorbou Měsíce."
Thorsten Kleine, profesor planetologie na univerzitě v Münsteru.
Vědci dlouho věděli, že Theia je tělo z vnitřní sluneční soustavy, protože bylo v přírodě skalnaté. Nová studie však říká, že tomu tak není. Místo toho měla Theia původ ve vnější sluneční soustavě.
Klíčem k pochopení těchto událostí je myšlenka mokré a suché části naší sluneční soustavy. Sluneční soustava byla vytvořena asi před 4,5 miliardami let a víme, že její struktura vedla k suché vnitřní oblasti a mokré vnější oblasti. Země je trochu záhadou, protože se vytvořila v suché oblasti, blíže ke Slunci, přesto má hojnost vody. Proto jsou důležité studie jako je tento, které se snaží pochopit, jak Země dostala vodu.
Hodně nebo naše chápání zemské vody pochází ze dvou typů meteoritů: uhlíkaté meteority, které jsou bohaté na vodu, a neuhlíkové meteority, které jsou sušší. A uhlíkaté meteority pocházejí z vnější sluneční soustavy, zatímco sušší nekarbonové meteority pocházejí z vnitřní sluneční soustavy. Máš všechno?
Existuje spousta důkazů o tom, že Země byla voda dodávána mokrými uhlíkatými meteority z vnější sluneční soustavy, ale kdy a jak se to stalo, nebylo nikdy jisté. Tato studie přináší určitou jistotu.
"K odpovědi na tuto otázku jsme použili izotopy molybdenu."
Dr. Gerrit Budde, hlavní autor, Institut planetologie v Munsteru.
Studie se nazývá „izotopový důkaz molybdenu o pozdní akumulaci materiálu vnější sluneční soustavy na Zemi“ a je publikována v časopise Nature Astronomy. Jak název napovídá, jde o izotopy molybdenu a rozdíl mezi molybdenem v zemském jádru a molybdenem v zemském plášti.
"K odpovědi na tuto otázku jsme použili izotopy molybdenu." Izotopy molybdenu nám umožňují jasně rozlišovat uhlíkaté a neuhlíkové materiály a jako takové představují „genetický otisk prstu“ materiálu od vnější a vnitřní sluneční soustavy, “vysvětluje Dr. Gerrit Budde z Planetologického ústavu v Münsteru a hlavní autor studie.
Proč molybden? Protože má velmi užitečnou vlastnost, pokud jde o odpověď na otázku původu zemské vody. Molybden je velmi šetrný k železu, což znamená, že většina z něj existuje v jádru Země, což je převážně železo.
Jádro je starověké, protože Země byla v jeho raných dobách roztavenou koulí a těžší prvky, jako je železo, migrovaly do jádra. Protože molybden miluje železo, i molybden šel do jádra. Ale v zemské kůře je také molybden, který musel být po ochlazení dodán na Zemi, jinak by také migroval do jádra. Země má tedy dvě populace molybdenu a jsou to různé izotopy.
A tento molybdenum, který se dostal do pozdní strany, v zemském plášti, musel pocházet z těl, která později při jeho formaci narazila na Zemi. „Molybden, který je dnes přístupný v zemském plášti, proto pochází z pozdních fází formování Země, zatímco molybden z dřívějších fází je zcela v jádru,“ vysvětluje Dr. Christoph Burkhardt, druhý autor studie.
Tyto výsledky poprvé objasňují, že uhlíkatý materiál z vnější, mokré oblasti sluneční soustavy dorazil na Zemi pozdě.
Ale papír jde dále. Protože molybden v plášti musel pocházet z vnější sluneční soustavy, kvůli tomu, že se jedná o jiný izotop, znamená to, že Theia také musela pocházet z vnější sluneční soustavy. Vědci, kteří za tímto výzkumem stojí, ukazují, že srážka s Theií poskytla dostatek uhlíkatého materiálu, který by odpovídal za většinu zemské vody.
"Náš přístup je jedinečný, protože nám to poprvé umožňuje spojovat původ vody na Zemi s tvorbou Měsíce." Jednoduše řečeno, bez Měsíce by na Zemi pravděpodobně nebyl život, “říká Thorsten Kleine, profesor planetologie na univerzitě v Münsteru.
