Jak často jste slyšeli (nebo si mysleli), že všechny nálady, které NASA skutečně potřebuje, je prezident, který vydá odvážnou výzvu pro kosmickou agenturu, jako to udělal Kennedy v roce 1961, čímž zahájil program Apollo na Měsíc? Můžeme někdy očekávat, že budeme znovu svědky takové výzvy k akci?
"Je to velmi nepravděpodobné," řekl historik vesmíru a autor Andrew Chaikin, který věří, že Apollo byla historická anomálie. "Myslím, že po mnoho desetiletí lidé viděli Apolla jako model, jak dělat vesmírný program; že dostanete prezidenta, aby vstal a udělal výzvu, a země následuje spolu a dělá skvělé věci. Ale platilo to jen jednou v souvislosti se studenou válkou. “
Šli jsme na Měsíc, když jsme ne, protože jsme byli národem oddaným průzkumu, věří Chaikin, ale protože to vypadalo jako politicky důležitý postup v souvislosti s naší studenou válkou se Sovětským svazem. "Jakmile se to podaří, pak se ten politický imperativ vypařil," řekl.
Pravděpodobně nebudeme slyšet žádné odvážné výzvy týkající se vesmíru v dnešním dnešním projevu prezidenta Unie Obamu. S ohledem na stav ekonomiky by NASA mohla čelit škrtu nebo zmrazení svého rozpočtu, což by mohlo zdůraznit, jak jedinečná událost skončila program Apollo.
"Nyní je třeba vyvinout technologie, které nám umožní prozkoumat vesmír udržitelným způsobem," řekl Chaikin, autor knihy "Muž na Měsíci: Cesty Apollo Astronautů", s nimiž jsem vedl rozhovor pro lunární NASA Vědecký institut podcast, „způsob, který nepřeruší banku a umožní nám dělat více a více se spolehlivými dopravními systémy, které nás dostanou na nízkou oběžnou dráhu Země. Pak bychom možná mohli postavit stroje, které lze skutečně uložit do vesmíru, abychom se mohli pustit za nízkou oběžnou dráhu Země k Měsíci a ještě dále k Marsu a dalším cílům ve sluneční soustavě. “
Chaikin řekl, že je vlastně velmi nadšený prací prováděnou v soukromém sektoru, například společností SpaceX, jednou z několika komerčních vesmírných společností, které se snaží vyvinout nové dopravní systémy, které poskytují udržitelný hardware a udržitelnou architekturu. "To nám může dovolit, abychom se opravdu dostali zpět do hry objevování, a to nejen s roboty, jak jsme to dělali po celou dobu, ale znovu s lidmi," řekl Chaikin.
Jedinečnost Apolla však neznamená, že to nebylo důležité, nebo nezanechalo trvalé dědictví pro lidské kosmické lety a lidskou rasu obecně.
"Jednoduše řečeno, Apollo byl úvodním aktem v příběhu, který nemá konec," řekl Chaikin. "Je to příběh o tom, jak lidé opouštějí svou domovskou planetu a vydávají se ven do vesmíru, a pokud půjdeme do vesmíru v nějaké vzdálené epochě, když žijeme v jiných hvězdných systémech a odvážíme se v celé galaxii, Apollo bude první krok, takže je absolutně monumentální, když se na to podíváte v tomto měřítku. Myslím, že Apollo je trvalou inspirací pro to, co lidé mohou dosáhnout, když budou spolupracovat. “
Apollo také ukázal lidem, že je možné cokoli. "Po Apollovi se do našeho jazyka dostala fráze, a to:" Pokud dokážeme dát člověka na Měsíc, proč nemůžeme ... "vyplnit prázdné místo," řekl Chaikin. "Duch, že lidé mohou překonat monumentální výzvy vzájemnou spoluprací, myslím, že je kulturně platným odkazem Apolla."
Chaikin řekl, že Apollo je také důležité kvůli technologickému rozvoji, který podnítil.
„Mnoho výzev, které Apollo představoval, nutilo průmyslová odvětví urychlit jejich rozvoj,“ řekl, „zejména v mikroelektronice. Není to tak, že NASA vynalezla veškerou mikroelektroniku, kterou dnes používáme, ale spíše to, že požadavky na stavbu měsíční lodi a její napěchování veškerou elektronikou, kterou potřebovala k provedení své práce, vyžadovaly, aby elektronický průmysl miniaturizoval rychleji , vyžadoval vývoj počítačů, které by se vešly na kosmickou loď, vyžadovaly všechny druhy analytických technik a sledování kosmické lodi v reálném čase, jak to šlo na az Měsíce. Dědictví dnes jsou všechny komunikační technologie a technologie zpracování informací, které jsme obklopeni. To bylo v rámci programu Apollo opravdu úžasné.
A Apollo také ovlivnilo naši kulturu, jedinečnými způsoby, které pozorujeme i dnes. Jak často jste viděli snímek „Earthrise“ pořízený Apollem 8 nebo obrázek Buzze Aldrina stojícího na Měsíci nebo jiné snímky související s Apollem na místech nesouvisejících s vesmírem?
"Dostali jsme se na místo, kde lidé nikdy předtím nebyli," řekl Chaikin, "a dalším trvalým odkazem je pohled, který jsme získali z toho" vrcholku "naší Země jako velmi vzácné oázy života ve vesmíru a svět, který má být skutečně chráněn a chráněn. “
Věděli jsme, že i když se to děje, řekl Chaikin, že vidět, jak se náš svět vznáší sám ve vesmíru, byl pravděpodobně nejhlubším dopadem plavby.
"Ve skutečnosti, když se podíváte na přední stranu New York Times hned poté, co se Frank Borman a jeho posádka stali prvními lidmi, kteří obíhají na Měsíci," řekl Chaikin, "uvidíte esej od básníka jménem Archibald MacLeish." když mluvíme o dopadu tohoto pohledu a perspektivy nás jako „bratrů ve věčné studené jízdě na vesmírné lodi Země.“ Takže tohle je jedna z věcí, která Apolla odlišuje od ostatních dřívějších průzkumů, že jsme to prožívali tak, jak se to stalo živě televize a my jsme vlastně absorbovali a zpracovávali dopad v reálném čase. “
Ale pak, když lidé jsou stejně výzvou jako my, netrvalo dlouho, než se z toho všeho stalo starý klobouk a trochu ustoupilo do historie. "A to je místo, kde jsme dnes," řekl Chaikin.
Jak již bylo řečeno, Chaikin nevidí Měsíc jako svět „byl tam, udělal to“.
"Jak víte, na polích měsíce jsme našli zmrzlou vodu a toto je úplně jiný pohled na Měsíc, než jsme měli před 40 lety," řekl Chaikin. "A stále více a více komplikací nalézáme." Samotný Měsíc je Rosetta Stone pro dešifrování historie sluneční soustavy a je pro nás na tolika úrovních nesmírně cenným světem. A je to velkolepé místo. Kosmonauti Apolla - strávil jsem s nimi všechny hodiny rozhovorem o Měsíci, o zážitku bytí na Měsíci a oni prostě říkají, že je to velkolepé místo. “
"Je příliš špatné, že politický impuls pro cestu na Měsíc byl tak krátkotrvající, protože to bylo součástí studené války," pokračoval Chaikin, "a při pohledu zpět vidíme, proč tomu tak bylo." Je příliš špatné, že jsme ztratili zájem o Měsíc, a trvalo nám tak dlouho, než jsme obrátili naši pozornost zpět na Měsíc a vše, co nabízí. “
Poslechněte si celý rozhovor s Chaikinem na podcastu NLSI, který lze slyšet také na podcastu 365 dní astronomie.
Další informace o Andrew Chaikin naleznete na jeho webových stránkách andrewchaikin.com
