Americká vláda vydala soubor Bigfoot's FBI včera (5. června). Obsahuje několik výstřižků zpráv a několik formálních dopisů lovci monster v 70. letech a od něj - což vedlo k vyšetření 15 chloupků a pokožky, o které lovec věřil, že pochází z „Bigfoot“.
Zdá se, že Peter Byrne, lovec monster, poprvé napsal FBI 26. srpna 1976. Jeho poznámka, vytištěná na ozdobném hlavičkovém papíře s nápisem „Informační centrum a výstava Bigfoot“, naznačovala, že FBI měla v držení maso a vlasy patřící tajemnému stvoření, možná patřícímu k „Bigfootovi“.
„Pánové,“ napsal Byrne, „laskavě, jednou a navždy uspořádejte rekord, informujte nás, jestli FBI prozkoumala vlasy, které by mohly být vlasem Bigfoot; když k tomu došlo, pokud k tomu došlo ; jaké byly výsledky analýzy. “
Neuvedl, proč měl podezření, že FBI mohla provést takovou analýzu, pouze to, že „občas jsme byli informováni, že vlasy, pravděpodobně o Bigfoot… byly vyšetřeny FBI. A se závěrem "jako zpráva o vyšetření, že nebylo možné porovnat vlasy s vlasy jakéhokoli známého tvora na tomto kontinentu."
Zdá se, že se Byrne obávala, že agentura nebude brát Informační centrum Bigfoot vážně.
„Prosím pochopte, že náš výzkum je zde vážný,“ napsal, „že je to vážná otázka, na kterou je třeba odpovědět.“
Ujistil agenturu, že se nemusí starat o to, že by se zapojili do jeho práce.
„Vyšetření vlasů nebo naopak, ale FBI., Pokud jde o nás, v žádném případě nenaznačuje, že FBI., Je spojena s naším projektem, nebo jakýmkoli způsobem potvrzuje možnost existence stvoření známé jako Bigfoot, “napsal.
Zástupce ředitele FBI laboratorní divize agentury Jay Cochran ml. Odpověděl o dva týdny později, 10. září 1976.
„Od zveřejnění„ Washingtonského environmentálního atlasu “v roce 1975, který odkazoval na taková vyšetření, jsme obdrželi několik dotazů podobných těm vašim,“ napsal. "V našich souborech jsme však nenašli žádné odkazy na taková vyšetření."
Více než o dva měsíce později, 24. listopadu 1976, odpověděl Byrne. Možná, že byl ztělesněn dřívější odpovědí, nepožádal o informace, ale o laskavost.
„Stručně řečeno, často nenarazíme na vlasy, které nedokážeme identifikovat, a vlasy, které máme nyní, asi 15 chlupů připevněných k malému kousku kůže, jsou první, které jsme získali za šest let, což, jak se cítíme, mohou být důležitý, “napsal.
Zeptal se, jestli Cochran „mohl zařídit srovnávací analýzu“ tkáně k určení jejího původu.
V době, kdy se to všechno dělo, byl Bigfoot ve zprávách. Byrne hledal stvoření pět let, podporovaný Akademií aplikovaných věd (AAS), malou institucí v Bostonu, která podle dokumentu ve spise také sponzorovala lovy monster Loch Ness.
The New York Times vyprofilovala 50-letá Byrneho dobrodružství v červnu 1976 a nazvala ho „bývalým profesionálním lovcem v Nepálu, který přešel od střelby tygrů a lovu ještě k ochraně tygrů a lovu bigfootů“.
„Většina z nich je nakonec diskontována jako nepodstatná nebo falešná,“ napsal The New York Times. „Ale hrstka drží a má vysokou důvěryhodnost. Zatím pan Byrne, ačkoli sám nikdy neviděl Bigfoota, shromáždil podrobnosti o 94 ohlášených pozorováních, které se zdají být uvěřitelné. Existuje mnoho dalších zpráv o skladbách.“
Papír líčil několik těch údajně důvěryhodnějších pozorování a oříznutí tohoto článku bylo zahrnuto do souboru FBI. Další dokument v souboru v chronologickém pořadí byl Cochranův pokyn prozkoumat vlasy, které Byrne prošel.
„To nepředstavuje změnu politiky předsednictva,“ uvádí se v memorandu obsaženém ve spisu, ve zjevném úsilí odůvodnit rozhodnutí. "The ... Laboratory Branch má historii zpřístupňování svých jedinečných služeb a odborných znalostí Smithsonian Institution, dalším muzeím, univerzitám a vládním agenturám v archeologických záležitostech a v zájmu výzkumu a legitimního vědeckého výzkumu."
Bohužel pro lovce Bigfoot nebyly výsledky tak, jak doufali. V roce 1977 laboratoř prozkoumala 15 chloupků. Poslední dopis od Cochrana, adresovaný Howardovi S. Curtisovi, výkonnému viceprezidentovi AAS, zní takto:
"Vážený pane Curtisi,
Vlasy, které jste nedávno dodali laboratoři FBI jménem Informačního centra a výstavy Bigfoot, byly vyšetřeny mikroskopií s transmisním a dopadajícím světlem. Vyšetření zahrnovalo studii morfologických charakteristik, jako je kořenová struktura, medulární struktura a tloušťka kutikuly kromě odlitků v měřítku. Rovněž vlasy byly porovnány přímo s chlupy známého původu pod srovnávacím mikroskopem.
Na základě těchto zkoušek bylo usuzováno, že chloupky jsou jeleního původu.
Vzorek vlasů, který jste odeslali, se vrací jako příloha tohoto dopisu,
S pozdravem,
Jay Cochran, Jr.
Zástupce ředitele FBI
Divize vědeckých a technických služeb. ““
Curtis odpověděl 8. března, poděkoval Cochranovi a řekl, že zprávu předá Byrne, když se lovec monster vrátí z Nepálu.
Celý soubor FBI Bigfoot si můžete přečíst zde.
Live Science oslovil Byrne o další komentář a bude tento článek aktualizovat, pokud odpoví.
