Celoroční sága mezi běžcem na střední vzdálenosti a vládnoucím tělem jejího sportu se možná blíží něčemu, co připomíná závěr.
V roce 2018 Mezinárodní federace atletických federací diktovala, že běžkyně s přirozeně se vyskytujícími vysokými hladinami testosteronu a specifickými „rozdíly ve vývoji pohlaví“ musí snížit svůj testosteron, aby mohly soutěžit v událostech od 400 metrů do jedné míle.
Dvojnásobný olympijský vítěz Caster Semenya napadl politiku 2018. Bylo to diskriminační, argumentovala, postrádala vědecké základy a způsobila „nenapravitelné poškození postižených atletek“.
Ale 1. května, v úderu do Semenya a nespočetného počtu dalších žen, rozhodčí soud pro sport nařízení potvrdil. Tato politika je nyní nastavena na účinnost 8. května
Jako učenec, který studuje ženské sporty, sleduji tento příběh pečlivě. Jádrem konfliktu je to, jak definovat „ženskost“ pro účely atletických soutěží. Protože jsou sporty segregovány podle pohlaví, jaká kritéria - pokud existují - bychom měli použít k odlišení ženy od muže?
Jak jsme se sem dostali
Monitorování testosteronu je nejnovější verzí „sexuálního testování“ v ženském sportu, což je praxe, která začala ve 30. letech 20. století.
Do 21. století byla většina systematických testů přerušena, ledaže by někdo „napadl“ sex sportovce. To se stalo Semenyi na mistrovství světa v atletice v roce 2009. Někdo zjevně vydal takovou výzvu a tisk ji zachytil. Mezinárodní asociace atletických federací potvrdila, že absolvovala procedury „ověření pohlaví“, těsně předtím, než se plavila k vítězství v závodě 800 metrů.
Ačkoli její výsledky testů nebyly nikdy zveřejněny, IAAF následně vydala novou politiku pro ženy s hyperandrogenismem nebo vysokým testosteronem. Hyperandrogenní atletky, které tvrdily, že vysoký testosteron poskytl těmto sportovcům nespravedlivou výhodu, měly dvě možnosti: potlačit svůj testosteron nebo vypadnout ze sportu.
Indický sprinter Dutee Chand to odmítl. V roce 2014 ji indická sportovní autorita diagnostikovala jako hyperandrogenní a vyloučila ji ze soutěže. Chand zpochybnil tuto diskvalifikaci u Rozhodčího soudu pro sport, kde soudci rozhodovali, že IAAF má „nedostatečné důkazy“ k prosazení své politiky. Toto rozhodnutí dalo organizaci dva roky na nalezení důkazů, které by spojovaly zvýšený výkon s přirozeně vysokou hladinou testosteronu. Pokud ne, bude politika neplatná.
Jak se blížil termín 2017, vědci přidružení k IAAF zveřejnili studii, která tvrdila, že ženy s vysokým testosteronem hrály v hrsti událostí až o 3% lepší výsledky než ženy s nižším testosteronem.
Organizace, kterou odhalili metodologické nedostatky studie, nezasáhla své předpisy a podnítila Semenyovu výzvu.
„Nezbytná“ diskriminace?
Ačkoli zamítl požadavky Semenyy, rozhodčí soud pro sport rozhodl, že nařízení jsou „diskriminační“, ale „nezbytná“ k zachování „integrity atletiky“. Členové poroty poznamenávají, že předpisy jsou navíc diskriminační, protože „nezavádějí žádná rovnocenná omezení pro sportovce mužského pohlaví“.
To je něco, co kritici této politiky účtovali od začátku.
Nikdo se neobává mužských sportovců s neobvykle vysokým, přirozeně se vyskytujícím testosteronem. Vyloučení hormonů z rovnice má řadu biologických výhod, které si někteří sportovci užívají oproti jiným. Například nordický lyžař Eero Mäntyranta měl genetický stav, který způsobil nadměrnou produkci červených krvinek, což mu dává výhodu při vytrvalostních událostech. Unikátní a optimálně tvarované plavecké tělo Michaela Phelpsa mu umožňuje řezat vodou s pozoruhodnou rychlostí a účinností. Nikdo nenavrhuje, aby tito muži mumlali své majetky.
Důvodem je to, že sport nerozdělujeme do kategorií na základě velikosti hemoglobinu nebo nohy, bez ohledu na výhody, které jim každý přináší.
Sportujeme však do kategorií mužů a žen, a to z dobrého důvodu. Studie ukazují, že elitní mužské atletky mají tendenci překonávat elitní ženské atletky asi o 10%. Segregace mužů a žen ve většině elitních sportů dává ženám více příležitostí soutěžit a uspět.
Zde je místo, kde to bude složitější. Pokud trváme na sexuální segregaci ve sportu, jak rozhodneme, kdo je žena a kdo je muž? Ovlivňují tato kritéria sportovní výkon? A co se stane, když se sportovci úhledně nehodí do sportovní definice ženskosti?
To je přesně to, co se nová nařízení snaží řešit, i když neohrabaně a matoucím způsobem. Konkrétně je tato politika zaměřena na ženy, které jsou právně uznávány jako ženy, ale u nichž jsou diagnostikovány specifické rozdíly v sexuálních poruchách a které mají vysokou úroveň funkčního testosteronu. IAAF vysvětluje, že tyto poruchy zahrnují mužské typické pohlavní chromozomy a přítomnost varlat nebo vývoj varlat. Prahová hodnota testosteronu u žen je pod „normálním“ mužským rozsahem, ale více než dvakrát vyšší než horní limit „normálního“ ženského rozsahu.
Semenya a její příznivci tvrdí, že vzhledem k tomu, že ženy, kterých se politika týká, jsou ve skutečnosti ženy, mělo by jim být umožněno soutěžit bez omezení.
„Chci jen běžet přirozeně, tak, jak jsem se narodila,“ řekla. "Není spravedlivé, že mi bylo řečeno, že se musím změnit."
Stojí za zmínku, že ačkoliv Semenya je ve své třídě špičkovým sportovcem, její časy se nepřibližují časům elitních běžců mužského pohlaví - přestože údajně mají „mužské úrovně“ testosteronu.
Sportovní práva versus lidská práva
Diskuse rozdělila aktivisty na sportovní práva a lidská práva.
IAAF považuje ženský sport za „chráněnou třídu“ a trvá na tom, že musí „umístit podmínky“ do kategorie žen, aby „zajistila spravedlivou a smysluplnou soutěž“.
Aktivisté za lidská práva nesouhlasí. Pokud je sportovcem legálně žena, mělo by to být dost dobré. Rada OSN pro lidská práva ve skutečnosti rozhodla, že nová nařízení „nemusí být slučitelná s mezinárodními normami a normami v oblasti lidských práv“. Rada citovala tvrzení vážených vědců a bioetiků a kritizovala „nedostatek legitimních a ospravedlnitelných důkazů o předpisech“. Jinak řečeno, neexistuje žádná přesvědčivá, nesporná korelace mezi vysokým přírodním testosteronem a lepším výkonem. Bez takového důkazu by argumenty IAAF neměly být vymáhány.
Členové tribunálu rozhodčího soudu vzali na vědomí, že se obávají toho, jak budou pravidla IAAF uplatňována prakticky. Kromě toho IAAF považuje předpisy za „živý dokument“, což znamená, že se může a pravděpodobně se bude časem měnit.
Rozšíří se omezení testosteronu na další události na trati a na poli?
Mezitím Mezinárodní olympijský výbor údajně pracuje na pokynech, které by pomohly mezinárodním federacím navrhnout vlastní politiku týkající se „genderové identity a pohlavních charakteristik“. Jinými slovy, můžeme očekávat, že v jiných sportech uvidíme podobné politiky jako IAAF.
Semenya má 30 dní na to, aby se proti rozhodčímu rozhodnutí odvolala k Švýcarskému federálnímu soudu. Pokud toto odvolání selže, musí spolu s mnoha dalšími ženami snížit hladinu testosteronu, pravděpodobně pomocí léků, aby si udržely konkurenci v událostech žen. Co to udělá s jejich těly? Do sportu? K otázkám spravedlnosti a lidských práv?
Rozhodnutí rozhodčího soudu je jen jednou nohou v tom, co vypadá jako nekonečný a možná marný štafet, aby se v ženských sportech vytvořila „spravedlnost“.
Jaime Schultz, docent kineziologie, Pennsylvania State University.
