Recenze knihy: Návrat na Měsíc

Pin
Send
Share
Send

Program Apollo v 60. letech 20. století úspěšně umístil na povrch Měsíce několik vojenských mužů a jednoho geologa. Cílem programu bylo představit technologii USA. Výsledkem bylo, že lidé na celém světě věřili, že jejich vládní styl je lepší než komunismus. Od této propagandistické akce USA a ve skutečnosti zbytek světa umístily přinejlepším několik lidí na nízkou oběžnou dráhu Země. Přestože se o snech a dokonce vysílaných programech a koncepcích vysílalo, nikdy jim nebyly zaslány žádné prostředky. Od chvíle, kdy se na Měsíci objevila značka vysoké hladiny vody, zůstali lidé v relativně bezpečném prostředí v radiačním pásu Země. Jen několik robotů a sond šlo dál, aby se naučilo více. S více než 30letými akumulovanými znalostmi mnozí očekávají, že je čas tyto znalosti využít a získat určitou návratnost z naší investice do vesmíru.

Touha po návratu vychází v této knize jasně a silně. Existuje dvacet osm článků, každý napsaný motivovaným odborníkem. Společné téma se zabývá tím, jak a proč se lidé vracejí na Měsíc. S tolika přispěvateli mohou být konkrétní témata dost esoterická. Po rutinních úvahách o odpalovacích vozidlech následují rozsáhlejší články o vlastnictví půdy, raketových saních, nanobotových zkušebnách a vědomém vývoji. Jak různá jsou témata, žádné z nich není v oblasti sci-fi. Každý z nich má rozumný základ. A každý, přinejmenším podle autora, by k tomuto novému programu významně přispěl. Rozumné úpravy Tumlinsona a Medlicotta udržují články jasné, stručné a relevantní.

Vzhledem k tomu, že oba editoři jsou členy správní rady nadace Space Frontier Foundation, není překvapením, že hlavním tématem knihy je větší hranice, jako je přístup k průzkumu Měsíce. S ohledem na toto hledisko existuje spousta NASA a návrhy na vylepšení. Články nejsou nutně anti-usazení, autoři jen věří, že jejich nápady mohou zlepšit to, co už bylo dříve. Autoři však mohou být příliš optimističtí. Zdá se, že zapomínají, že v příhraničních dnech proběhlo mnoho experimentů a mnoho náhodných a úmyslných úmrtí. Tato nevýhoda se nikdy neuvádí. Spíše typickým očekáváním uvedeným v článcích je, že vláda vybuduje dopravní infrastrukturu jako železnice na starém západě. Jakmile to udělají, bohatí lidé nebo dobře financované korporace by je použili v časově uznávané praxi dosahování zisku. Možná tento přístup nastane a uspěje, možná to nebude. Tento hraniční přístup je však jediným, který kniha podporuje.

Každý článek má mnoho různých autorů a mnoho různých úhlů a má svůj vlastní styl a chuť. Jako stojan na zmrzlinu by pro každého mělo být něco. Autoři také uvádějí přesvědčivé argumenty. To zanechává dojem, že často argumentovali svými případy a mohou podpořit jejich odůvodnění. Tato robustnost propůjčuje důvěryhodnost jednotlivým teoriím a základnímu tématu. Témata plynou také s malým opakováním, až na nadání NASA, i když je lze snadno přeskočit. Preambule pravděpodobně napsaná jedním z editorů efektivně umisťuje každý článek do toku argumentů. Redaktoři si však nechali ujít spravedlivé množství chyb, které odstraní některé polské chyby. Nicméně, pokud vás zajímají alternativní možnosti, jak přimět lidi pracovat na Měsíci, tato kniha obsahuje mnoho článků, které by vás mohly zaujmout.

Vládní programy jsou jedním z mála míst, kde se můžete vyhnout utrácení peněz jiných lidí. Je zábavné, že každý z manažerů programů nahoře musí být schopen tuto investici doložit. Rick Tumlinson a Erin Medlicott ve své knize Návrat na Měsíc shromáždit články od mnoha odborníků a přidat další možnosti pro současný program vlády USA na opětovné umístění lidí na Měsíc a poté na Mars. Mnoho nápadů může přinést nový nový pohled na utrácení peněz a realizaci zisku z vytvoření pracoviště pro lidi mimo Zemi.

Recenze Mark Mortimer

Přečtěte si další recenze online nebo si zakupte kopii od Countdown Creations.

Pin
Send
Share
Send